Sponsoring/Marketing

[Schiri99]

RasmusHojlund schrieb vor 4 Minuten:

trotzdem muss man sich auch hier weiterentwickeln, seit Tebbich da is hat man sich als Verein überall riesig bis aufs Thema SPonsoren verbessert 

Ich sag nix gegen Weiterentwicklung aber nicht um jeden Preis und a bissl a Sicherheit ist wichtig und wirds unterm Jauk auch immer geben

 

Ich glaub halt ehrlich gsagt, dass es Sponsoren Thema Aktuell eins der Schwierigsten was verbesserung angeht. Sturm ist an keinem Punkt wo uns die Sponsoren die Türe einrennen und zur Zeit ists finanziell bei vielen Firmen eh mehr so mittelrosig

[Ghostreader]

Schiri99 schrieb vor 22 Minuten:

Frag halt die Frankstahl Austria wie cool des funktioniert wenn man auf einmal in einer schlechten Situation an Brustsponsor braucht.

Das Problem bei den Rosanen war ja nicht, dass sie sportlich oarsch waren, weil das waren sie seit dem letzten Titel eh fast immer, sondern dass jeder gewusst hat, dass sie kurz vor der Insolvenz stehen. Logisch will kein Sponsor Geld in einen Verein stecken, bei dem ungewiss ist, ob er die nächste Saison überhaupt zu Ende spielen kann. In so einer Situation ist Sturm ja gottlob nicht. 

[Johnnie Gunther]

RasmusHojlund schrieb vor 18 Minuten:

hat man sich als Verein überall riesig bis aufs Thema SPonsoren verbessert 

Bitte zur Einordnung um kurze Info auf welchen Zahlen diese Meinung fußt.

[190919091909]

Schiri99 schrieb vor 48 Minuten:

Ich sag nix gegen Weiterentwicklung aber nicht um jeden Preis und a bissl a Sicherheit ist wichtig und wirds unterm Jauk auch immer geben

 

Ich glaub halt ehrlich gsagt, dass es Sponsoren Thema Aktuell eins der Schwierigsten was verbesserung angeht. Sturm ist an keinem Punkt wo uns die Sponsoren die Türe einrennen und zur Zeit ists finanziell bei vielen Firmen eh mehr so mittelrosig

Dann soll man sich einen b2b sponsor holen von mir aus, da erwarte ich mir vom Sponsoring/Vorstand mehr Initiative. Ich würd Heineken auch nehmen als Hauptsponsor und glaub die könnten sich da bisschen mehr leisten als Mutterkonzern von Puntigamer. 

[Schiri99]

190919091909 schrieb vor 16 Minuten:

Dann soll man sich einen b2b sponsor holen von mir aus, da erwarte ich mir vom Sponsoring/Vorstand mehr Initiative. Ich würd Heineken auch nehmen als Hauptsponsor und glaub die könnten sich da bisschen mehr leisten als Mutterkonzern von Puntigamer. 

Fix ruf amal an, die warten fix nur auf einen Anruf weils ned wissen wo hin mit da Kohle.

 

Bei manchen Meldungen frag ich mich schon ob irgendwer von euch auch amal nur für an Maturaball nach Sponsoren gsucht hat

[RasmusHojlund]

Johnnie Gunther schrieb vor 54 Minuten:

Bitte zur Einordnung um kurze Info auf welchen Zahlen diese Meinung fußt.

ok falsch formuliert, man verdient mittlerweile schon mehr aber meine im Vergleich nicht so sehr verbessert, also keinen einzigen großen Sponsor rangeholt

[Johnnie Gunther]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Stunden:

ok falsch formuliert, man verdient mittlerweile schon mehr aber meine im Vergleich nicht so sehr verbessert, also keinen einzigen großen Sponsor rangeholt

Gut, also keine Zahlen reicht mir zur Einordnung schon, danke.

[lovehateheRo]

Nonaned ist Puntigamer sehr treu, die haben ja schließlich auch den Deal ihres Lebens. So eine allumfassende Präsenz wie Puntigamer bei uns hat, findest bei kaum einem Investoren-Verein, von normalen Hauptsponsoren ganz zu schweigen. 

[Suni]

lovehateheRo schrieb vor 44 Minuten:

Nonaned ist Puntigamer sehr treu, die haben ja schließlich auch den Deal ihres Lebens. So eine allumfassende Präsenz wie Puntigamer bei uns hat, findest bei kaum einem Investoren-Verein, von normalen Hauptsponsoren ganz zu schweigen. 

Was hast du für Sturm schon getan? Tickets gekauft, Mitgliedschaft, Merchandising? 

Puntigamer hat Sturm damals mitgerettet. War immer da, als es auch nicht so lief und auch wenns lief. Wenn andere keine Sponsoren fanden und mit dem Überleben ringen. Dankbarkeit kennst du net. Ich weiß, das du nur provozieren willst. Aber ich will nicht, dass du andere Leute aufwiegelst. Arme Wurst, wirklich! Du tust ma wirklich leid. Was muss einem passiert sein, dass man seinen Selbsthass über ein Jahrzehndt! auf einen Sportverein projiziert.

Zu kritisieren ist die Präsenz des Sponsors in der Grösse und im Namen für den Gegenwert, ja. Aber warum sollte uns ein globaler Player sponsern? Weil ma über Platz 100 der Welt san? Hinterm WAC zur Zeit?

[Vuibrett]

Suni schrieb vor 55 Minuten:

Was hast du für Sturm schon getan? Tickets gekauft, Mitgliedschaft, Merchandising? 

 (Wenn man beachtet, wen du das gefragt hast)

[tom_rau]

Ich tu mich da schwer: gibts denn offizielle Zahlen, die man nachlesen könnte? Ich bräuchte da Vergleichswerte zu den anderen Bundesliga-Klubs um zu sehen, wie gut das Sponsoring wirklich ist. Zum Beispiel ein Vergleich mit LASK wär interessant, weil ich glaub, dass bei denen die Rahmenbedingungen am ehesten vergleichbar wären. Ansonsten denk ich, dass unsere Profis im Verein das ganze schon im Griff haben. Ich kenne mich nicht wirklich aus mit dem lukrieren von Sponsoren und deren Betreuung, denke aber schon, dass immer der "bestbietende" an die Reihe kommt. Wenn zum Beispiel ein anderer Sponsor mehr bieten würde, dann heisst das ja nicht automatisch, dass Puntigamer gar kein Sponsoring mehr machen würde.

bearbeitet 20. August 2023 von tom_rau

[StunningSteve]

themanwhowasntthere schrieb vor 13 Stunden:

Ich versteh das Argument mit der Laufzeit irgendwie so gar nicht. 

Da kann ich ein bisschen aus Sicht der Unternehmen weiterhelfen. Während meines Auslandssemester in der Schweiz hab ich noch nebenbei ein paar Stunden gearbeitet. War ein Mittelstandsbetrieb bei dem es um einen Einstieg als Hauptsponsor für eine Eishockeymannschaft in der 2. Liga ging. Hab da einiges mitbekommen, weil mein direkter Vorgesetzter dafür mitverantwortlich war (ich war jedoch nicht involviert). 

Zur Ausgangslage: Eishockey hat in der Schweiz einen weitaus höheren Stellenwert als bei uns. Sieht man am sportlichen Abschneiden in der Champions League, den Leistungen bei der WM oder bei der Anzahl der gedrafteten Spieler in die NHL. Rossi und Reinbacher sind z.B. zwar Österreicher haben ihre Ausbildungen aber in der Schweiz genossen. 

Als Sponsorbetrag war ein niedrigen 6-stelliger Betrag vorgesehen. Hinzufügen wäre noch, dass es sich nicht um ein Lieberhaber-Projekt handelte oder einer des Management ein Ultra-Fan gewesen wäre. Der Deal ist aber letztendlich gescheitert, weil der Verein keinen Langfristvertrag unterschreiben wollte. Meine damalige Firma wollte einen 5-Jahres Deal, in den Verhandlungen ist man dann entgegen gekommen und wär auch mit einem 4-Jahres Deal zufrieden gewesen. Der Verein dürfte mit der gebotenen Summe nicht ganz zufrieden und deshalb wollte er sich nicht langfristig binden. Spekuliert darauf das man nach kürzerer Laufzeit dann wieder einen Vertrag mit der gewünschten Summe aushandeln kann. Kurz gesagt, man war mit dem Angebot unzufrieden und wollte nur eine Übergangslösung bis sich wieder etwas passendes ergeben hätte. 

Warum wollte meine damalige Firma aber einen längerfristigen Vertrag unterschreiben? Weil man unter anderem die positiven Assoziationen vom Verein auf das Image des Unternehmen übertragen wollte. Ein etwas Fußball interessierter Österreicher, der aber kein Hardcore Fan eines Teams ist, bringt mit Sicherheit Sturm und Puntigamer in Verbindung. Bei kurzfristigen Sponsorings ist die Gefahr, dass die Markenpräsenz relativ gering im Bewusstsein der Fans ist. Da es eine gewisse Zeit benötigt bis die Effekte des Sponsorings wirken KANN es passieren das die Anfangsinvestitionen und daraus gewonnen Effekte aus dem Sponsoring in keiner passenden Relation stehen weil der Besucher das Unternehmen schon wieder vergessen hat oder eben nicht einmal ins Bewusstsein aufgenommen hat (auch indirekt). 

Fiktives Beispiel: Ist jetzt natürlich ein Extrembeispiel, aber zur Verdeutlichung bewusst gewählt.  In den letzten 15 Jahre hatte Sturm 8 verschiedene Hauptsponsoren die jeweils gleich viel gezahlt haben wie Puntigamer in der Realität. D.h. Sturm wär finanziell genau gleich ausgestiegen. An wie viele Sponsoren kann sich der Durchschnittsfan nach einer gewissen Zeit erinnern und zu wie vielen hat er eine positive Assoziation aufgebaut?

Wichtig!!! Ich sage nicht das es jedes Mal so kommt und Kurzfristsponsorings keinen Sinn haben. Als Übergangs- oder Notlösung kann es oft passieren das man trotzdem als Unternehmen gut aussteigt, weil die Sponsoringsumme dann oftmals einen ordentlichen Abschlag hat.  Das ist ein Realbeispiel und soll nur zeigen wie es kommen KANN. 

Edit: Ein nicht zu vergessender Faktor ist natürlich der Punkt Planbarkeit. Mit Hinblick auf die Langfrist-Budgetierung oder Cashflow-Rechnung. Speziell wenn man Projekte wie ein Stadion oder Trainingszentrum vor hat. Bei solchen Projekte plant man natürlich über einen längeren Zeitraum, nicht im Detail aber als Rahmen vorgegeben. 

bearbeitet 20. August 2023 von StunningSteve

[Schiri99]

tom_rau schrieb vor 54 Minuten:

Wenn zum Beispiel ein anderer Sponsor mehr bieten würde, dann heisst das ja nicht automatisch, dass Puntigamer gar kein Sponsoring mehr machen würde.

Gut dann fallen halt Biersponsoren als Optionen weg. Weil wir werden ned Stiegl auf der Brust und Puntigamer am Ärmel haben

Banken fallen weg weil Raika, Wettanbieter auch weil Admiral Premiumsponsor ist.

 

Sprich in den naheliegenden Sparten für Sponsoring müsst der neue nicht nur mehr als Punti zahlen sondern mehr als Punti+der aus der gleichen Branche der verdrängt wird.

 

Energydrinks wärn aber auch noch a Option

[af9911]

Suni schrieb vor 2 Stunden:

Puntigamer hat Sturm damals mitgerettet.

Inwiefern? Die Brau Union hätte den Sponsoring-Vertrag nach der Insolvenz auflösen können, das wars aber auch schon. Mit der Insolvenz-Quote hatten sie nichts zu tun.

Für mich ist Puntigamer schon in Ordnung als Hauptsponsor. Die Präsenz muss man halt irgendwie etwas runterbringen, sonst bist halt für andere Partner nicht wirklich interessant, weil immer alles in punkto Sturm-Sponsoring mit Puntigamer assoziiert wird. Aber natürlich alles leichter gesagt als getan.

Zu wünschen wäre mMn, dass man wie in Wien mit Allianz und Generali einen zweiten starken (Ko-)Hauptsponsor findet, der sowohl Stadionamen-Sponsor wird (sollte sich das mal verwirklichen lassen in Liebenau...) als auch am Dressen-Rücken steht. Bei den bestehenden Partnern kann das eh nur die Grawe sein, eine Raiffeisen-Arena gibt's ja schon und der Münzer wird nicht unendlich reinbuttern wollen. Alle anderen kann ich mehr schwer vorstellen, weil zu klein oder das Budget das einfach nicht mehr hergibt (Styria). Gut, Fresenius hätte es, aber was größeres will man dort offensichtlich auch nicht abschließen, außer ein bisschen Damen-Sponsoring.

[Suni]

af9911 schrieb vor 36 Minuten:

Inwiefern? Die Brau Union hätte den Sponsoring-Vertrag nach der Insolvenz auflösen können, das wars aber auch schon. Mit der Insolvenz-Quote hatten sie nichts zu tun.

Für mich ist Puntigamer schon in Ordnung als Hauptsponsor. Die Präsenz muss man halt irgendwie etwas runterbringen, sonst bist halt für andere Partner nicht wirklich interessant, weil immer alles in punkto Sturm-Sponsoring mit Puntigamer assoziiert wird. Aber natürlich alles leichter gesagt als getan.

Zu wünschen wäre mMn, dass man wie in Wien mit Allianz und Generali einen zweiten starken (Ko-)Hauptsponsor findet, der sowohl Stadionamen-Sponsor wird (sollte sich das mal verwirklichen lassen in Liebenau...) als auch am Dressen-Rücken steht. Bei den bestehenden Partnern kann das eh nur die Grawe sein, eine Raiffeisen-Arena gibt's ja schon und der Münzer wird nicht unendlich reinbuttern wollen. Alle anderen kann ich mehr schwer vorstellen, weil zu klein oder das Budget das einfach nicht mehr hergibt (Styria). Gut, Fresenius hätte es, aber was größeres will man dort offensichtlich auch nicht abschließen, außer ein bisschen Damen-Sponsoring.

Da hast schon recht, aber sie blieben als es drunter und drüber ging. Sollte man nicht vergessen...