ÖFB-Cupfinale in der Generali-Arena

[Exilgrüner]

elmod schrieb vor 46 Minuten:

Herrlich! Nach Dancing Star der nächste Aufreger...

Eine Frage hätte ich, warum wurde die Südtribüne auch nicht mit einem zweiten Rang ausgestattet? Ohne hier provozieren zu wollen, aber persönlich finde ich das die Optik ein bisschen besser wäre wenn alles gleich hoch wäre. Ich freue mich auf ehrliche Antworten.

bearbeitet 4. April 2019 von Exilgrüner

[Der Koch]

Exilgrüner schrieb vor 1 Minute:

Eine Frage hätte ich, warum wurde die Südtribüne auch nicht mit einem zweiten Rang ausgestattet? Ohne hier provozieren zu wollen, aber persönlich finde ich das die Optik ein bisschen besser wäre wenn alles gleich hoch wäre. Ich freue mich auf ehrliche Antworten.

Die Süd hat "2 Ränge" , die jedoch kleiner und nicht überhängend sind.

Warum das so ist? Hat mWn mit der Kleingartensiedlung hinter der Süd zu tun, Flächenwidmung, Baubestimmungen, ect. - könnte mich aber auch komplett irren

[Exilgrüner]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Die Süd hat "2 Ränge" , die jedoch kleiner und nicht überhängend sind.

Warum das so ist? Hat mWn mit der Kleingartensiedlung hinter der Süd zu tun, Flächenwidmung, Baubestimmungen, ect. - könnte mich aber auch komplett irren

Ok, danke für die Aufklärung.

[Veilchen33]

Für mich gilt    Viel Lärm um nichts!! 

[maxmor]

Perry Neum schrieb vor 45 Minuten:

Wir haben 2007 Cupsieg zelebriert und in ihr Stadion uriniert - thats life

 

Mit Intelligenz hatte dies aber nichts zu tun, oder?

[Killbritney]

Mons Ivar schrieb vor 4 Stunden:

Der Herr ist uns unbekannt. Denke hier hat sich Peschek ausgetobt 

[echter-austrianer]

Exilgrüner schrieb vor 53 Minuten:

Eine Frage hätte ich, warum wurde die Südtribüne auch nicht mit einem zweiten Rang ausgestattet? Ohne hier provozieren zu wollen, aber persönlich finde ich das die Optik ein bisschen besser wäre wenn alles gleich hoch wäre. Ich freue mich auf ehrliche Antworten.

Es gibt betreffend der Bauhöhe der Matthias Sindelar Tribüne ein Übereinkommen mit dem angrenzenden Kleingartenverein.

Der Bau hat 1999 (umgerechnet) €6,83Mio. gekostet. Davon waren zum Zeitpunkt der Bauentscheidung GAneu erst etwa die Hälfte "abgeschrieben". Buchhalterisch eignet sie sich also immer noch um per Anno ca. €100.000,- von der Steuer abzuschreiben - und das noch über 2040 hinaus. Sie wegzureissen hätte also geheißen dem Staat €3 - 3,2 Mio. "zu schenken".

Im übrigen freut sich der Rasen über das Mehr an Sonnenlicht. 

[Alizee]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Stunden:

Wir präsentieren uns als guter Gastgeber. Der Besuch "fremder" Stadien könnte die viel zu aggressive Grundstimmung in Fußballösterreich verbessern. Wir lukrieren Einnahmen. Ein bisschen können sich die Sponsoren präsentieren. Und dass Rapsöl und RBS spielen, war ja vorher nicht ausgemacht. Die Chance auf ein Finale im eigenen Stadion ist was Schönes. 

Bei der Gastro kann man nur hoffen, dass das der ÖFB in die Hand nimmt.

[behave yourself]

echter-austrianer schrieb vor 4 Stunden:

 und das noch über 2040 hinaus. Sie wegzureissen hätte also geheißen dem Staat €3 - 3,2 Mio. "zu schenken".

Im übrigen freut sich der Rasen über das Mehr an Sonnenlicht. 

Wie hoch wären die Einnahmen durch die zusätzlich geplanten VIP Logen? Eine dieser Logen würde wahrscheinlich diese Peanuts an Abschreibung abdecken (zumindest als Einnahmen).

[J.E]

Es gibt betreffend der Bauhöhe der Matthias Sindelar Tribüne ein Übereinkommen mit dem angrenzenden Kleingartenverein.

Der Bau hat 1999 (umgerechnet) €6,83Mio. gekostet. Davon waren zum Zeitpunkt der Bauentscheidung GAneu erst etwa die Hälfte "abgeschrieben". Buchhalterisch eignet sie sich also immer noch um per Anno ca. €100.000,- von der Steuer abzuschreiben - und das noch über 2040 hinaus. Sie wegzureissen hätte also geheißen dem Staat €3 - 3,2 Mio. "zu schenken".

Im übrigen freut sich der Rasen über das Mehr an Sonnenlicht. 

könntest mir das bitte vorrechnen?

[hope and glory]

Exilgrüner schrieb vor 7 Stunden:

Eine Frage hätte ich, warum wurde die Südtribüne auch nicht mit einem zweiten Rang ausgestattet? Ohne hier provozieren zu wollen, aber persönlich finde ich das die Optik ein bisschen besser wäre wenn alles gleich hoch wäre. Ich freue mich auf ehrliche Antworten.

Weil man nicht durfte wg. der Kleingartensiedlung.

Und nein, es sieht so viel, viel geiler aus als wenn alles gleich hoch ist. Das macht den Unterschied aus zu anderen Stadien die alle gleich aussehen.

FAKforever1911 schrieb vor 9 Stunden:

ja die fraktion, die dann vermutlich auch die eigene tribüne zerstören würde, nur damit des dann die grünen nicht können, ist auch schon munter geworden

Wer sagt dir das das Austrianer waren? 

[J.E]

je mehr ich von krammer und peschek lese, desto geiler find ich das finale bei uns [emoji171]

[t.m.]

Was da schon wieder für ein Theater gemacht wird, medial und von den grünen Statthaltern. Niveaulos und unnötig.

[echter-austrianer]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

echter-austrianer schrieb vor 7 Stunden:

Es gibt betreffend der Bauhöhe der Matthias Sindelar Tribüne ein Übereinkommen mit dem angrenzenden Kleingartenverein.

Der Bau hat 1999 (umgerechnet) €6,83Mio. gekostet. Davon waren zum Zeitpunkt der Bauentscheidung GAneu erst etwa die Hälfte "abgeschrieben". Buchhalterisch eignet sie sich also immer noch um per Anno ca. €100.000,- von der Steuer abzuschreiben - und das noch über 2040 hinaus. Sie wegzureissen hätte also geheißen dem Staat €3 - 3,2 Mio. "zu schenken".

Im übrigen freut sich der Rasen über das Mehr an Sonnenlicht. 
 

könntest mir das bitte vorrechnen?

Bis 2015 war je nach Art der Nutzung eine Nutzungsdauer zwischen 33,33 und 50 Jahren üblich - dem entsprechend AfA-Satz. Seit 1.1.2016 gilt nun eine einheitliche Dauer von 40 Jahren. Der AfA-Satz macht dementsprechend 2,5 % aus bzw. 1/40 der Errichtungskosten. Abschreibungsende 2040 ist durch das Baudatum 1999 gegeben und sämtliche Renovierungen die nach 2025 kommen könnten theoretisch mit 1/15 abgeschrieben werden - und dann sind wir über 2040. Wie die Ecken und Lichtmasten bewertet werden - die sollten/könnten auch noch lang nach 2040 laufen - da müsste man MK befragen.

[and111]

Jetzt plädiert sogar Uniqua (der Hauptsponsor) und die Polizei für eine Verlegung des Cups. 

By the way, auch der Weltklub Madrid hat das Cupfinale verschoben, als Barça und nicht Sie im Finale standen.