Plauderecke

[Ugmo]

Lagogaratscha schrieb vor einer Stunde:

Natürlich Hanappi. Ist vom VIP

Damals sind die VIPs echt nicht gemütlich gesessen. Kein Wunder, daß sie bei "Steh auf..." tatsächlich aufgestanden sind.

[oestl]

Der fuckifucki Marsch scheitert in Leipzig..mMn..

[Adversus]

Ugmo schrieb vor 22 Stunden:

"Laut Belenenses-Präsident Rui Pedro Soares hatte der Klub im Vorfeld nicht um eine Spielverlegung gebeten."

Ziemliche Trottelaktion vom Belenenses-Präsidenten. Oder sein Klub verliert normalerweise mit mehr als 3 Toren Unterschied gegen Benfica und er wollte das eigene Torverältnis aufbessern.   :-D

Laut heutiger Krone stimmt das nicht, man sah seitens der Liga keinen Grund für eine Absage.

[flonaldinho10]

Ugmo schrieb am 28.11.2021 um 11:37 :

"Laut Belenenses-Präsident Rui Pedro Soares hatte der Klub im Vorfeld nicht um eine Spielverlegung gebeten."

Ziemliche Trottelaktion vom Belenenses-Präsidenten. Oder sein Klub verliert normalerweise mit mehr als 3 Toren Unterschied gegen Benfica und er wollte das eigene Torverältnis aufbessern.   :-D

Wenn man ein strafverifiziertes Spiel in der Wertung hat, ist das für das Torverhältnis aber kein simples 0:3 sondern man wird dann beipPunktegleichheit immer nachgereiht. Somit war antreten und eine hohe Niederlage kassieren definitiv gscheiter.

[Ugmo]

flonaldinho10 schrieb vor 12 Minuten:

Wenn man ein strafverifiziertes Spiel in der Wertung hat, ist das für das Torverhältnis aber kein simples 0:3 sondern man wird dann beipPunktegleichheit immer nachgereiht. Somit war antreten und eine hohe Niederlage kassieren definitiv gscheiter.

Ah danke - hab ich nicht gewusst.  :-)

[Ernesto]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Stunde:

Gehört eigentlich nicht hierher, aber wenn ich mir ansehe wie nahezu ansatzlos Moormann, Greiml und Co. bei der KM Fuß fassen, sollen div. "g'standene Mimoserl" da hingehen wo ihnen das Gras grüner erscheint.

und trotzdem ist es ein finanzieller verlust - ist das so schwer zu verstehen. wenn man eventuell den halben kader verliert ohne einen cent zu sehen, dann ist das absolut beschissen und kann in keinster weise schönegeredet werden. die moormanns und greimls würden dadurch ja nicht verhindert werden, man hätte die ja trotzdem und dazu noch jede menge kohle. bei rapid ging es immer darum spieler gewinnbringend zu verkaufen und jetzt lassen wir seit schwab alle guten ablösefrei ziehen. das kann es einfach nicht sein und irgendwie erscheint es mir so als ob das allen wurscht wäre.

[x_ndl]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

und trotzdem ist es ein finanzieller verlust - ist das so schwer zu verstehen. wenn man eventuell den halben kader verliert ohne einen cent zu sehen, dann ist das absolut beschissen und kann in keinster weise schönegeredet werden. die moormanns und greimls würden dadurch ja nicht verhindert werden, man hätte die ja trotzdem und dazu noch jede menge kohle. bei rapid ging es immer darum spieler gewinnbringend zu verkaufen und jetzt lassen wir seit schwab alle guten ablösefrei ziehen. das kann es einfach nicht sein und irgendwie erscheint es mir so als ob das allen wurscht wäre.

Geb ich dir Recht, aber man sieht’s ja von Bayern bis zum SC Mautner Markhof das Spieler seit Corona besonders oft Ablösefrei wechseln. Man wird dadurch insgesamt Kapital verlieren, kann aber jedoch so wie bei Grüll und Ljubicic wieder vertragslose Spieler verpflichten und dadurch wieder Kapital schlagen. 

[McKenzie1983]

Ernesto schrieb vor 18 Minuten:

und trotzdem ist es ein finanzieller verlust - ist das so schwer zu verstehen. wenn man eventuell den halben kader verliert ohne einen cent zu sehen, dann ist das absolut beschissen und kann in keinster weise schönegeredet werden. die moormanns und greimls würden dadurch ja nicht verhindert werden, man hätte die ja trotzdem und dazu noch jede menge kohle. bei rapid ging es immer darum spieler gewinnbringend zu verkaufen und jetzt lassen wir seit schwab alle guten ablösefrei ziehen. das kann es einfach nicht sein und irgendwie erscheint es mir so als ob das allen wurscht wäre.

Wurscht ist es natürlich nicht, aber tlw ist man dabei nur Passagier. Corona hat uns da halt auch ordentlich reingeschissen, auch mit der Länge. Und ALLE werden wohl nicht ohne ablöse gehen, bzw. einige verlängern.

Aber den Weltuntergang, zumal wir hoffentlich aus Demir noch Kapital schlagen, sehe ich nicht.

[orßit]

Ernesto schrieb vor 26 Minuten:

und trotzdem ist es ein finanzieller verlust - ist das so schwer zu verstehen. wenn man eventuell den halben kader verliert ohne einen cent zu sehen, dann ist das absolut beschissen und kann in keinster weise schönegeredet werden. die moormanns und greimls würden dadurch ja nicht verhindert werden, man hätte die ja trotzdem und dazu noch jede menge kohle. bei rapid ging es immer darum spieler gewinnbringend zu verkaufen und jetzt lassen wir seit schwab alle guten ablösefrei ziehen. das kann es einfach nicht sein und irgendwie erscheint es mir so als ob das allen wurscht wäre.

Du weißt aber schon warum das so ist oder? 

[Ernesto]

McKenzie1983 schrieb vor 4 Minuten:

Wurscht ist es natürlich nicht, aber tlw ist man dabei nur Passagier. Corona hat uns da halt auch ordentlich reingeschissen, auch mit der Länge. Und ALLE werden wohl nicht ohne ablöse gehen, bzw. einige verlängern.

Aber den Weltuntergang, zumal wir hoffentlich aus Demir noch Kapital schlagen, sehe ich nicht.

passagier waren wir mal sicher nicht - man hat ja aktiv angebote in mio höhe ausgeschlagen. weltuntergang ist es keiner, aber es gehen uns gelder in mio höhe durch die lappen und ich frage mich schon wie man den ÖTopf wieder erfüllen will - welche guten österreicher gibt es am markt? wie will man kara und fountas, stojkovic, ullmann usw ersetzen. ich denke manchen ist die tragweite einfach nicht bewusst. wir wurden seit schwab schleichend schwächer in bezug auf die kaderqualität - jeder der glaubt dass wir mit nächster saison einen stärkeren kader haben werden, ist meiner meinung nach naiv. es geht auch nicht darum einen oder zwei spieler zu verlieren, sondern eventuell 10 spieler die richtig schmerzen bereiten.

orßit schrieb vor 1 Minute:

Du weißt aber schon warum das so ist oder? 

ja weil man mio angebote abgelehnt hat

[orßit]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

ja weil man mio angebote abgelehnt hat

Nein weil man keine kohle hat. Unter normalen umständen hätten kara und fountas bei uns schon verlängert und schwab hätten wir auch halten können.  

[Ernesto]

orßit schrieb Gerade eben:

Nein weil man keine kohle hat. Unter normalen umständen hätten kara und fountas bei uns schon verlängert und schwab hätten wir auch halten können.  

dann hätte man zunmindestens kara und fountas verkaufen müssen - die angebote waren da. dass keine kohle da ist wissen wir schon seit märz 2020 und dass die verträge auslaufen wissen wir auch schon relativ lange. warum man dann solange wartet, voeallem wenn man eh weiß dass man im letzten jahr kaum mehr chancen auf eine verlängerung hat, verstehe ich nicht. man hat aus den fällen schwab und ljubicic rein gar nichts gelernt. am meisten ärgert mich dass es diverse sehr gute angebote gab im sommer.

[mrneub]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Nein weil man keine kohle hat. Unter normalen umständen hätten kara und fountas bei uns schon verlängert und schwab hätten wir auch halten können.  

Nein kara und fountas hättest auch mit kohle nicht halten können. 

[P200E]

Don Quixote schrieb vor 2 Stunden:

Nix für Ungut, aber deine superkritische Betrachtungsweise kommt mir oft sehr einseitig vor. Ist sie gegen die Vereinsführung, kommt sie dir sehr oft gerade recht. Das die Frage dumm (formuliert) war übersiehst du dann (anscheinend) gerne.

Und Druck ist bei Rapid immer immens vorhanden und wäre ein paar Runden später vielleicht sogar noch größer. 
Ich persönlich erwarte mir vom Derby nicht sehr viel. Wird ein enges Match. Austria hat sich stabilisiert und ist aus meiner Sicht leichter Favorit, wir sind gerade in einer sehr heiklen Phase. Aber das Derby hat wie wir alle wissen sowieso eigene Gesetze. Auf was ich hinaus will: Ich glaube niemand wird in diesem Match besonders viel von FF erwarten (er hat hat ja auch selber auf der pk gesagt das er jetzt kurzfristig nicht viel ändern wird) und falls wir verlieren dann werden das auch die meisten richtig einschätzen können. Insofern war die Frage sehr wohl dumm.

ich hab die Frage weder dumm gefunden, noch die Antwort besonders unhöflich, im Gegenteil, schon so wie bei SHFG letztens, das betonen, wir sind bei Rapid mutig, und treffen Entscheidungen (und ich mit meiner Voreingenommenheit gegenüber einst bei uns tätigen Personen sag das jetzt mal so) und das herumsudern hat ein Ende vom Zocki fand ich energisch, aber nicht ungut. 

[P200E]

derfalke35 schrieb vor 43 Minuten:

Gut jetzt wurde auch ausgeräumt, dass er der billigste gewesen sei....,also war dann doch nicht das Gehalt so ausschlaggebend wie manche spekuliert haben, dass er auch finanziell in unsere Rahmenbedingungen passen muss sollte ohnehin klar sein.

Das wurde meiner Meinung nach nicht präzise hinterfragt, es wurde gesagt, FF und der neue Co Trainer fangen sofort an und brennen für den Job.

Als Wiener, der weiß, was es bedeutet, für etwas zu brennen, hat das durchaus eine gewisse Zweideutigkeit  

Zur Präsentation: Es tut gut, zusammenhängende Sätze mit Bedeutung ohne xmalige Wiederholung der Floskeln von "i sogs gaunz ehrlich", " i waaß genau" und sonst nur heißer Luft vom Trainer des größten Vereins Österreichs zu hören. Von dem her hat FF bei mir mal einen dicken Stein im Brett. Und wenn er, wie er andeutete, den Weg den wir nun die letzten 2 MS Spiele eingeschlagen haben weiterzugehen und zu entwickeln, dann werd ich sicher a murdstrumm Freud mit ihm haben.

Außerdem wird ab morgen der Salat ausnahmslos mit Kernöl gegessen!