Plauderecke

[Fox Mulder]

Adversus schrieb vor 36 Minuten:

Wenn ihr erst gar nicht darauf eingeht, müssen wir sie nicht löschen. @ton1z ich behalte dich im Auge.

Ich stelle mal eine Vermutung an, was in diesem Fall passiert ist. Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege (sorry an die anderen User): Der ursprüngliche Post des besagten RB-Users war gar nicht so fernab des Zusammenhangs sondern eine Antwort auf einen anderen Post. Anstatt alles zu löschen, habt ihr die Unterhaltung teilweise (!) in eure Thread für Ausschussware (=Plauderecke) verschoben. Ich, dem der Zusammenhang durch diese geniale Aktion verloren ging, habe nach dem Sinn des Posts gefragt. Darauf wurde ich von dir gerügt, doch nicht auf den Post einzugehen. Korrekt?

[Adversus]

Fox Mulder schrieb vor 6 Minuten:

Ich stelle mal eine Vermutung an, was in diesem Fall passiert ist. Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege (sorry an die anderen User): Der ursprüngliche Post des besagten RB-Users war gar nicht so fernab des Zusammenhangs sondern eine Antwort auf einen anderen Post. Anstatt alles zu löschen, habt ihr die Unterhaltung teilweise (!) in eure Thread für Ausschussware (=Plauderecke) verschoben.

Ob da ein anderer Moderator Beiträge verschoben hat, gut möglich.

Fox Mulder schrieb vor 8 Minuten:

Ich, dem der Zusammenhang durch diese geniale Aktion verloren ging, habe nach dem Sinn des Posts gefragt. Darauf wurde ich von dir gerügt, doch nicht auf den Post einzugehen. Korrekt?

Ich würde es jetzt nicht als Rüge bezeichnen, mehr als Hinweis solche Beiträge zu ignorieren. Dann müssen wir weniger verschieben bzw. löschen.

[Fox Mulder]

Adversus schrieb vor 4 Minuten:

Ob da ein anderer Moderator Beiträge verschoben hat, gut möglich.

Ich würde es jetzt nicht als Rüge bezeichnen, mehr als Hinweis solche Beiträge zu ignorieren. Dann müssen wir weniger verschieben bzw. löschen.

 Du machst es wahrscheinlich nicht absichtlich, aber ich denke dir ist nach wie vor nicht klar, welche Kausalität ich hier andeute. Lassen wir es gut sein 

[mazunte]

Fox Mulder schrieb vor 3 Minuten:

 Du machst es wahrscheinlich nicht absichtlich, aber ich denke dir ist nach wie vor nicht klar, welche Kausalität ich hier andeute. Lassen wir es gut sein 

Einem 'Special Agent' kann man halt ned so leicht etwas vormachen.  

[schleicha]

Fox Mulder schrieb vor 28 Minuten:

Ich stelle mal eine Vermutung an, was in diesem Fall passiert ist. Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege (sorry an die anderen User): Der ursprüngliche Post des besagten RB-Users war gar nicht so fernab des Zusammenhangs sondern eine Antwort auf einen anderen Post. Anstatt alles zu löschen, habt ihr die Unterhaltung teilweise (!) in eure Thread für Ausschussware (=Plauderecke) verschoben. Ich, dem der Zusammenhang durch diese geniale Aktion verloren ging, habe nach dem Sinn des Posts gefragt. Darauf wurde ich von dir gerügt, doch nicht auf den Post einzugehen. Korrekt?

So - nachdem ich den ursprünglichen Beitrag verschoben habe kurz eine Anmerkung. Nein, sein Post war kein Teil einer Konversation, sondern genau so im Kara Thread (ebenso wie sein zweiter Beitrag, den er danach verfasst hat). Macht einer der Beiträge für dich dort mehr Sinn? Für mich nicht, da er einzig auf Provokation abzielt - wie er ja fast schon selbst bestätigt hier im Thread. 

Und weißt warum ich persönlich kaum einen Beitrag lösche? Weil sonst die Gerechtigkeitsritter (aka "Zensur!!111 #daswirdmanjanochsagendürfen) ausrücken die sich einerseits darüber echauffieren wenn es das Gremium (nicht wir Mods!) wagt jemanden wie dan72 zu sperren. Aber bei vereinsfremden Usern die im eigenen Channel provozieren, zwickt dann ganz plötzlich massiv der Tanga und es ist nicht möglich sowas zu ignorieren. Und damit der originale Thread "sauber" bleibt und sich aber nicht jemand gleich in seiner Meinungsfreiheit beschnitten fühlt wird sowas verschoben. 

Hoffe geholfen zu haben. 

bearbeitet 27. Januar 2020 von schleicha

[derfalke35]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

So - nachdem ich den ursprünglichen Beitrag verschoben habe kurz eine Anmerkung. Nein, sein Post war kein Teil einer Konversation, sondern genau so im Kara Thread (ebenso wie sein zweiter Beitrag, den er danach verfasst hat). Macht einer der Beiträge für dich dort mehr Sinn? Für mich nicht, da er einzig auf Provokation abzielt - wie er ja fast schon selbst bestätigt hier im Thread. 

Und weißt warum ich persönlich kaum einen Beitrag lösche? Weil sonst die Gerechtigkeitsritter (aka "Zensur!!111 #daswirdmanjanochsagendürfen) ausrücken die sich einerseits darüber echauffieren wenn es das Gremium (nicht wir Mods!) es wagt jemanden wie dan72 zu sperren. Aber bei vereinsfremden Usern die im eigenen Channel provozieren, zwickt dann ganz plötzlich massiv der Tanga und es ist nicht möglich sowas zu ignorieren. Und damit der originale Thread "sauber" bleibt und sich aber nicht jemand gleich in seiner Meinungsfreiheit beschnitten fühlt wird sowas verschoben. 

Hoffe geholfen zu haben. 

[Silva]

schleicha schrieb vor 56 Minuten:

Und weißt warum ich persönlich kaum einen Beitrag lösche? Weil sonst die Gerechtigkeitsritter (aka "Zensur!!111 #daswirdmanjanochsagendürfen) ausrücken die sich einerseits darüber echauffieren wenn es das Gremium (nicht wir Mods!) wagt jemanden wie dan72 zu sperren. Aber bei vereinsfremden Usern die im eigenen Channel provozieren, zwickt dann ganz plötzlich massiv der Tanga und es ist nicht möglich sowas zu ignorieren. Und damit der originale Thread "sauber" bleibt und sich aber nicht jemand gleich in seiner Meinungsfreiheit beschnitten fühlt wird sowas verschoben. 

Unterschreibe ich, wobei ich sogar so weit gehe und nicht nur deshalb wenig lösche, damit sich manche nicht echauffieren können, sondern ich tatsächlich wenig Sinn darin sehe vorab immer und jeden zu zensieren, nur weil manche eine Meinung nicht aushalten, die statt mit einer grünen Brille, mit einer anti-grünen Brille geschrieben wurde. Auch hier im Forum gilt, so wie im Stadion, für mich: Es ist das meiste erlaubt, was nicht explizit verboten ist.

Zensur lasse ich da lieber den Channels, bei denen die Moderatoren weinen gehen, wenn in einem anderen Channel etwas weniger nettes über ihren Verein geschrieben wird.

[fuck forever]

Dan72 is gesperrt? Warum denn das?
 

 

[Chrisu73]

fuck forever schrieb vor 11 Minuten:

Dan72 is gesperrt? Warum denn das?
 

 

50+ Post's pro Tag war der "Klasse"  im Violachannel zu viel!  Dann haben sie sich massiv beschwert und Dan72 wurde gesperrt. Obwohl er nie jemand beleidigt hatte!!!!!!! 

bearbeitet 27. Januar 2020 von Chrisu73

[XSCHLAMEAL]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

50+ Post's pro Tag war der "Klasse"  im Violachannel zu viel!  Dann haben sie sich massiv beschwert und Dan72 wurde gesperrt. Obwohl er nie jemand beleidigt hatte!!!!!!! 

@dan_72 wurde zurecht gesperrt. Umgekehrt überlebt so ein störender User keine 2 Tage wenn er das gleiche hier ablässt wie er bei uns.

[Silva]

XSCHLAMEAL schrieb vor 18 Minuten:

@dan_72 wurde zurecht gesperrt. Umgekehrt überlebt so ein störender User keine 2 Tage wenn er das gleiche hier ablässt wie er bei uns.

Das ist halt bei allem Ärger über Trolle in eurem Channel nicht wahr.

[derfalke35]

XSCHLAMEAL schrieb vor 20 Minuten:

@dan_72 wurde zurecht gesperrt. Umgekehrt überlebt so ein störender User keine 2 Tage wenn er das gleiche hier ablässt wie er bei uns.

darüber würde ich nochmals nachdenken, ihr habt mMn genügend "Experten".

[XSCHLAMEAL]

Silva schrieb Gerade eben:

Das ist halt bei allem Ärger über Trolle in eurem Channel nicht wahr.

Wenn ein fremder User in diesem Channel genau so agieren würde, wären seine Posts nicht nur sofort entfernt sondern er auch im Gremium. Daraus folgend wäre er auch schneller gesperrt - Zu recht.

Aber @dan_72 kann ja mit @misteranonymus auf ein Getränk gehen

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

darüber würde ich nochmals nachdenken, ihr habt mMn genügend "Experten".

Ist ja kein Widerspruch zu meiner Aussage?

Nur welcher unserer Experten agiert in diesem bzw vereinsfremden Channels so wie eben jener dan_72?

[Adversus]

Chrisu73 schrieb vor 25 Minuten:

50+ Post's pro Tag war der "Klasse"  im Violachannel zu viel!  Dann haben sie sich massiv beschwert und Dan72 wurde gesperrt. Obwohl er nie jemand beleidigt hatte!!!!!!! 

Reicht ja wenn man als Moderator ständig zig Beiträge löschen muss, was auf Dauer extrem mühsam wird.

[derfalke35]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Wenn ein fremder User in diesem Channel genau so agieren würde, wären seine Posts nicht nur sofort entfernt sondern er auch im Gremium. Daraus folgend wäre er auch schneller gesperrt - Zu recht.

Aber @dan_72 kann ja mit @misteranonymus auf ein Getränk gehen

Ist ja kein Widerspruch zu meiner Aussage?

Nur welcher unserer Experten agiert in diesem bzw vereinsfremden Channels so wie eben jener dan_72?

ich weiß nicht was er bei euch aufgeführt hat, nur weiß ich, dass es auch einige von euch gab, die regelmässig ihre Duftnote bei uns hinterlassen haben, mir persönlich ist das ehrlich gesagt ziemlich egal, manchesmal musste ich sogar schmunzeln.