Plauderecke

[Grüner-Wiener]

RomanHammer schrieb vor 1 Minute:

Hm der VAR per se ist ja nichts schlechtes. Wir haben davon auch schon oft genug profitiert (natürlich auch andersrum). Ich denke da ist eher die Effizienz und die massiv unterschiedlichen Regelauslegungen, was viele daran stört. So wie @Da Oide Bimbo geschrieben hat: die Checks dauern zu lange und man sollte im Stadion auch die Entscheidungen plakativer mitkriegen. (Etwa die gezogene Linie bei Abseits oder die Szene vom  Handspiel die zum Elfer führt). Dann wäre das schon ne gute Sache. In Österreich müsste man in den Stadien vl noch mehr Kameras aufstellen, dann würden sich die VARs vl auch leichter tun, Entscheidungen zu treffen. In der PL oder Deutschland dauert es ja auch ned so lang wie bei uns 

Es wird sich vom Profitieren ausgleichen, aber der VAR zerstört jede Emotion. Bestes Beispiel letzten Mittwoch beim Ausgleich. Das ganze Stadion ging ab, dann begann der Check und es war vorbei mit der guten Stimmung und den Emotionen.

[derHammer]

Grüner-Wiener schrieb vor 2 Minuten:

Es wird sich vom Profitieren ausgleichen, aber der VAR zerstört jede Emotion. Bestes Beispiel letzten Mittwoch beim Ausgleich. Das ganze Stadion ging ab, dann begann der Check und es war vorbei mit der guten Stimmung und den Emotionen.

Eben das meine ich das es zu lange dauert. Der Check muss noch während dem Torjubel erledigt werden. 

[Da Oide Bimbo]

RomanHammer schrieb vor 4 Minuten:

Eben das meine ich das es zu lange dauert. Der Check muss noch während dem Torjubel erledigt werden. 

So ist es. Ein bisschen wie Koitus Interruptus. Wobei hinauszögern ja auch ganz schön sein kann, aber nicht beim jubeln.

[flonaldinho10]

Mit (noch mehr) Zeitdruck werden die VAR-Entscheidungen halt tendentiell nicht besser werden

[Marce1998]

Wäre eher dafür denn VAR zu beschränken auf Abseits und Auslinie.

Fouls und Karten sollten noch immer die Entscheidung des Schiedsrichter sein.

[Neocon]

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

Mit (noch mehr) Zeitdruck werden die VAR-Entscheidungen halt tendentiell nicht besser werden

Besser werden sie doch sowieso nicht. Aber 3-4 minütige Reviews sind einfach mühsam. Ursprünglich hat es mal geheißen, der VAR soll krasse Fehlentscheidungen korrigieren. Das hat nichts mehr mit dem zu tun, wie es derzeit abläuft. Ziel war nie, und sollte es meiner Ansicht nach auch nie sein, dass jede Entscheidung zu 100% korrekt ist (weil das gar nicht geht).

Daher: VAR hat 30 Sekunden Zeit, eine Entscheidung zu revidieren. Kein Onfield-Review, der VAR muss entscheiden ob er overruled. 

[Barnstormer]

Neocon schrieb vor 30 Minuten:

Besser werden sie doch sowieso nicht. Aber 3-4 minütige Reviews sind einfach mühsam. Ursprünglich hat es mal geheißen, der VAR soll krasse Fehlentscheidungen korrigieren. Das hat nichts mehr mit dem zu tun, wie es derzeit abläuft. Ziel war nie, und sollte es meiner Ansicht nach auch nie sein, dass jede Entscheidung zu 100% korrekt ist (weil das gar nicht geht).

Daher: VAR hat 30 Sekunden Zeit, eine Entscheidung zu revidieren. Kein Onfield-Review, der VAR muss entscheiden ob er overruled. 

Bin bei Dir. Außer in Spielen wo es wirklich um was geht wie Finale, etc.

[Schwemmlandla3]

Neocon schrieb vor 2 Stunden:

Ich weiß jetzt werden wieder einige im Kreis hüpfen, weil wir ja noch gar nicht für den EC qualifiziert sind und diesen vielleicht sogar verpassen: Aber nachdem sich nächstes Jahr doch einiges ändert, finde ich das Spreadsheet sehr spannend:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=1614568399

Demnach starten wir auch als 4. und Nicht-Cupsieger in EL-Q2 und fliegen in EL-Q3 raus. Wir spielen dann im CoL-PO weiter, wo wir sogar gesetzt wären und durchaus schlagbare Gegner hätten. Als 5. bzw. Sieger des Playoffs startet man in CoL-Q2 und wäre auch durchgesetzt. Bei 3 Runden kann immer etwas passieren aber prinzipiell ein durchaus machbarer Qualiweg.

Oha, vielen Dank! Sehr interessant.

[Marce1998]

Barnstormer schrieb vor 4 Minuten:

Bin bei Dir. Außer in Spielen wo es wirklich um was geht wie Finale, etc.

Gerade in Spielen wo es um was geht killt der VAR die Emotionen.

Stell dir vor im Finale 90+4 macht Cvetkovic nach Ecke einen Kopfball rein und dann wird erstmal 2-3 Minuten gecheckt ob er denn Verteidiger weggeschoben hat oder nicht.

[FloRyan]

RomanHammer schrieb vor 2 Stunden:

Hm der VAR per se ist ja nichts schlechtes. Wir haben davon auch schon oft genug profitiert (natürlich auch andersrum). Ich denke da ist eher die Effizienz und die massiv unterschiedlichen Regelauslegungen, was viele daran stört. So wie @Da Oide Bimbo geschrieben hat: die Checks dauern zu lange und man sollte im Stadion auch die Entscheidungen plakativer mitkriegen. (Etwa die gezogene Linie bei Abseits oder die Szene vom  Handspiel die zum Elfer führt). Dann wäre das schon ne gute Sache. In Österreich müsste man in den Stadien vl noch mehr Kameras aufstellen, dann würden sich die VARs vl auch leichter tun, Entscheidungen zu treffen. In der PL oder Deutschland dauert es ja auch ned so lang wie bei uns 

Die Erhöhung der Transparenz ist mehr als notwendig um eine höhere Akzeptanz des VAR in Österreich zu erreichen.

Am meisten ärgert es Zuschauer wenn der Check lange dauert weil mehrere Sachverhalte überprüft werden müssen, z.B. wenn ein Elfmeterfoul vorliegt aber zuerst überprüft werden muss ob nicht davor eine Abseitsstellung vorlag. Auf der Videowall sieht man dann "Check Foul" und wundert sich warum das 3min dauert. Wenn man aber weiß, dass davor auch Abseits überprüft wird, versteht das ein durchschnittlich intelligenter Mensch eher.

bearbeitet 26. April 2024 von FloRyan

[Pleassinger]

Top Aktion der Züricher Fans 

[Fußball_liebhaber]

ich depp hab mir schon wieder das unterforum rapid 2 gelöscht, wie bekomme ich das schnell noch wieder?  

[Mani1610]

Marce1998 schrieb am 26.4.2024 um 13:11 :

Stell dir vor im Finale 90+4 macht Cvetkovic nach Ecke einen Kopfball rein und dann wird erstmal 2-3 Minuten gecheckt ob er denn Verteidiger weggeschoben hat oder nicht.

Kann dir halt auch andersherum passieren, dass wer den Ausgleich schießt, der Linienrichter sieht ein Abseits, es war aber eigentlich keines. Es wird immer Gewinner / Verlierer geben.

[Ugmo]

Mani1610 schrieb vor 53 Minuten:

Kann dir halt auch andersherum passieren, dass wer den Ausgleich schießt, der Linienrichter sieht ein Abseits, es war aber eigentlich keines.

Das gibts eigentlich faktisch nicht mehr. So sehr ich den VAR hasse, die Abseitsentscheidungen sind mittlerweile so gut wie immer richtig.

[Mani1610]

Ugmo schrieb vor 27 Minuten:

Das gibts eigentlich faktisch nicht mehr. So sehr ich den VAR hasse, die Abseitsentscheidungen sind mittlerweile so gut wie immer richtig.

Das meine ich ja. Jetzt wegen allem den VAR verteufeln bringt nix, gerade bei unseren Schiris.

Wenn ich mich an dieses Play-Off Spiel gegen Sturm erinnere, in dem der Sturm Verteidiger auf der Torlinie Handball spielt und es weder Elfer noch Rot gab verstehe ich die Argumentation nicht ganz.

Sicher ist es bitter wenn es Entscheidungen gegen Rapid gibt, aber genauso oft hat uns der VAR auch schon "gerettet". 

Klar passieren immer noch Fehler, aber ich würde mal behaupten deutlich weniger als ohne VAR.