Umstrukturierung in der sportlichen Führung

[Austrianer48]

FAKforever1911 schrieb vor 15 Minuten:

 er war als akademieleiter nicht geeignet

Was natürlich nicht stimmt.

[Hurricane]

kommt nicht. hat erkannt das bei uns zuviele ahnungslose mitreden und das sagen haben

Magath wäre dann unser kompletter Untergang

[jimmyhogan]

Papa_Breitfuss schrieb vor 46 Minuten:

Muhr sieht Fehler, die behoben werden müssen, die nicht die  durchgängigkeit des Systems betreffen  sondern an der Mentalität, an der durchgängig gearbeitet werden muss. 

Ernsthaft? Das scheitern der KM, das scheitern der YV. Das soll alles ein einfaches Mentalitätsproblem sein? Also wenn das das Ergebnis der Fehleranalyse ist, dann haben wir ein extremes Problem. 

[FAKforever1911]

Austrianer48 schrieb vor 14 Minuten:

Was natürlich nicht stimmt.

nein? während andere vereine talente produzieren hoch in die KM ziehen und dort einbauen, analysieren wir. und immer überall da wo es am meisten stinkt hat Muhr seine dutftmarke gesetzt.

Hurricane schrieb vor 10 Minuten:

FAKforever1911 schrieb am 18.4.2019 um 14:09 :

kommt nicht. hat erkannt das bei uns zuviele ahnungslose mitreden und das sagen haben
 

Magath wäre dann unser kompletter Untergang

ja weil magath nur funktioniert wenn ihm keiner reinredet und er eine dicke mastercard zum einkaufen auf den weg bekommt. so für die athletik und mentalität würd ein magath unseren pussies aber mal so richtig gut tun. aber die heulen dann halt irgendwo beim vorstand oder AR und werden erhört.

jimmyhogan schrieb vor 6 Minuten:

Ernsthaft? Das scheitern der KM, das scheitern der YV. Das soll alles ein einfaches Mentalitätsproblem sein? Also wenn das das Ergebnis der Fehleranalyse ist, dann haben wir ein extremes Problem. 

ja das ist ja das furchtbare. eines der grössten probleme der austria seit zig jahren ist weiterhin noch da und analysiert. jetzt ham ma a mentalitätsproblem? schreibt er nun von FW ab oder? ich dacht das sollte im sommer ausgebessert werden und man holt nur noch richtige spieler etc.

[Pinkman]

Austrianer48 schrieb vor 24 Minuten:

Was natürlich nicht stimmt.

Nachdem man keine Alternative zum Vergleich hat kann man das nicht sagen 

[Kitsis]

Pinkman schrieb vor 48 Minuten:

Nachdem man keine Alternative zum Vergleich hat kann man das nicht sagen 

 

Sehr richtig zum einen. Und zum anderen deuten genug Indizien darauf hin, dass es sehr wohl stimmt. Von dürftigen Ergebnissen an „produzierten“ Spielern, die über den heimischen Liga-Durchschnittsmarkt hinausreichen, bis zum Zustand der YV-Ausrichtung.

 

Und natürlich der sportlichen Leitung der KM, mit immer neuen peinlichen Verschlepp-Statements und Phrasen, die von Spielern als Ausreden prompt übernommen werden.

 

Die si tacuisses Regel passt auf Muhr wie jene des Peter Prinzips.

[Papa_Breitfuss]

jimmyhogan schrieb vor einer Stunde:

Ernsthaft? Das scheitern der KM, das scheitern der YV. Das soll alles ein einfaches Mentalitätsproblem sein? Also wenn das das Ergebnis der Fehleranalyse ist, dann haben wir ein extremes Problem. 

Ist sinnergreifendes Lesen bzw interpretieren  wirklich so eine schwierige Herausforderung? 

Es war von Fehlern die Rede, nicht von DEM (einzigen) Fehler an dem es schlussendlich gescheitert ist 

 

[Papa_Breitfuss]

 

 

jimmyhogan schrieb vor 1 Stunde:

Ernsthaft? Das scheitern der KM, das scheitern der YV. Das soll alles ein einfaches Mentalitätsproblem sein? Also wenn das das Ergebnis der Fehleranalyse ist, dann haben wir ein extremes Problem. 

Edit  die zweite. 

Ich liebe solch entlarvende Postings. 

Auf der einen Seite wird herumgeraunzt dass die Spieler den Verein als Wohlfühloase sehen und wenn der SD genau das gleiche anspricht und von nem Mentalitätsproblem spricht ist er der ahnungslose Trottel der nur ne billige Ausrede sucht. 

Such den Fehler. ?

 

[Der Koch]

Papa_Breitfuss schrieb vor 10 Minuten:

 

 

Edit  die zweite. 

Ich liebe solch entlarvende Postings. 

Auf der einen Seite wird herumgeraunzt dass die Spieler den Verein als Wohlfühloase sehen und wenn der SD genau das gleiche anspricht und von nem Mentalitätsproblem spricht ist er der ahnungslose Trottel der nur ne billige Ausrede sucht. 

Such den Fehler. ?

 

Den hama ja schon lange,.... Das is der aktuelle Sportdirektor ?

[Der Koch]

Austrianer48 schrieb vor 4 Stunden:

Hier kann man aber klar den Zeitpunkt des Abgangs kritisieren, auch wer in den letzten Wochen/Monaten das Kommando übernommen hat.

Natürlich man kann lt. dir alles Kritisieren solange es nur kein anderer tut ausser dir. 

Sonnst stimmt natürlich nicht das RM schon zuletzt als AKA-Leiter überfordert (oder halt in schlimmeren Worten ungeeignet) war 

Oder man kann den 67 Jährigen Parits dafür kritisieren das er zu dem Zeitpunkt sagt "Hey wenn mich der Verein braucht um eine neue Struktur aufzubauen hänge ich noch ein Jahr an" ?

Die Gründe warum man nicht an den Strukturen fest gehalten hat (= 2 Vorstände) kann man vermutlich in Oberwart erfragen,.... Hier bekommst nur Gerüchte und Spekulation. 

[Austrianer48]

FAKforever1911 schrieb vor 2 Stunden:

nein? während andere vereine talente produzieren hoch in die KM ziehen und dort einbauen, analysieren wir. und immer überall da wo es am meisten stinkt hat Muhr seine dutftmarke gesetzt.

Nein, weil er über Jahre etwas mit aufgebaut hat, du hältst ihm etwas vor, wofür er eigentlich jahrelang nicht verantwortlich ist und zwar das hochziehen und einbauen von Akademiespieler, dafür sind sowohl der SD/Vorstand bzw. Trainer zuständig, so auch bei den Young Violets.

Ein Fitz müsste schon viel früher in der KM sein, ebenso hätten Blauensteiner, Sarkaria und Gluhakovic schon früher viel mehr Chancen bekommen müssen, Abgänge wie Jakupovic, Michorl, Ljubic, Kvasina,.... sind auch nicht förderlich, bei Jakupovic konnte man nur wenig unternhemen, aber bei den anderen hätte man alles in der eigenen Hand gehabt.   

[FAKforever1911]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Nein, weil er über Jahre etwas mit aufgebaut hat, du hältst ihm etwas vor, wofür er eigentlich jahrelang nicht verantwortlich ist und zwar das hochziehen und einbauen von Akademiespieler, dafür sind sowohl der SD/Vorstand bzw. Trainer zuständig, so auch bei den Young Violets.

Ein Fitz müsste schon viel früher in der KM sein, ebenso hätten Blauensteiner, Sarkaria und Gluhakovic schon früher viel mehr Chancen bekommen müssen, Abgänge wie Jakupovic, Michorl, Ljubic, Kvasina,.... sind auch nicht förderlich, bei Jakupovic konnte man nur wenig unternhemen, aber bei den anderen hätte man alles in der eigenen Hand gehabt.   

derzeit ist er SD. und wäre jetzt dafür verantwortlich.

blauensteiner, sarkaria und gluhakovic sind für die KM der austria ungeeignet. da hilft es auch nichts, die jahre früher einzubauen. nachdem das scheinbar der beste output der akademie ist, hat der akademieleiter muhr versagt.

[kingpacco]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Nein, weil er über Jahre etwas mit aufgebaut hat, du hältst ihm etwas vor, wofür er eigentlich jahrelang nicht verantwortlich ist und zwar das hochziehen und einbauen von Akademiespieler, dafür sind sowohl der SD/Vorstand bzw. Trainer zuständig, so auch bei den Young Violets.

Ein Fitz müsste schon viel früher in der KM sein, ebenso hätten Blauensteiner, Sarkaria und Gluhakovic schon früher viel mehr Chancen bekommen müssen, Abgänge wie Jakupovic, Michorl, Ljubic, Kvasina,.... sind auch nicht förderlich, bei Jakupovic konnte man nur wenig unternhemen, aber bei den anderen hätte man alles in der eigenen Hand gehabt.   

Problem ist ja, das vielen talenten auch die körperliche vorraussetzungen fehlen um in der KM zu bestehen. Ein Fitz hat zwar eine gute Technik, aber  a Körper wie a hernderl. 

[Austrianer48]

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Natürlich man kann lt. dir alles Kritisieren solange es nur kein anderer tut ausser dir. 

Wieder sehr unsachlich von dir.

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Sonnst stimmt natürlich nicht das RM schon zuletzt als AKA-Leiter überfordert (oder halt in schlimmeren Worten ungeeignet) war 

Dann kannst du gerne ins Detail gehen, was er so schlechtes gemacht hat um "ungeeignet" zu sein.

Der Koch schrieb vor 10 Minuten:

Oder man kann den 67 Jährigen Parits dafür kritisieren das er zu dem Zeitpunkt sagt "Hey wenn mich der Verein braucht um eine neue Struktur aufzubauen hänge ich noch ein Jahr an" ?

Die Gründe warum man nicht an den Strukturen fest gehalten hat (= 2 Vorstände) kann man vermutlich in Oberwart erfragen,.... Hier bekommst nur Gerüchte und Spekulation. 

Man hätte, dass eine Jahr nützen können um einen erfahrenen und zum Verein passenden Sportvorstand zu bekommen. Da du anscheinend über viel Hintergrundinfos (Insiderinfos) verfügst, dann wirst du ja wissen was in den halben Jahr vor der Übergabe an FW alles vorgefallen war bzw. wer gewisse Entscheidungen forciert hat. Siehe Baumgartner.  

[FAKforever1911]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Problem ist ja, das vielen talenten auch die körperliche vorraussetzungen fehlen um in der KM zu bestehen. Ein Fitz hat zwar eine gute Technik, aber  a Körper wie a hernderl. 

kommt ja nicht von ungefähr, wer noch in zeiten von schneckerl und scheiberl gspiel schwelgt, der wird auch ned verstehen, dass eine dementsprechende ahtletik in der heutigen zeit eine der grundvorraussetzungen ist um erfolgreich zu sein.

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Man hätte, dass eine Jahr nützen können um einen erfahrenen und zum Verein passenden Sportvorstand zu bekommen. 

man wird es auch jetzt nicht tun, denn dann würde man sich der altlasten endlich entsorgen, und von der akademie aufwärts  bis zur km hin mit leuten im sportlichen bereich dann arbeiten, die auch wissen was sie tun. bei uns sind eher dampfplauderer und blender gefragt