Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[hope and glory]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Änderungen an dieser Regel wird es wohl geben, hoffentlich auch beim BL Vorstand. Und sollte der Protest durchgehen wünsche ich Neustadt den sofortigen Abstieg nächste Saison - so etwas Unsportliches ist zum Kotzen. 

Unsportlich ist es auch regelwidrig Spieler einzusetzen. 

Mir wäre auch der SKN lieber als Neustadt in der BuLi, verstehe aber die Verantwortlichen in Neustadt schon das sie Protest einlegen.

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Wär natürlich möglich. Wär in unserer Liga keine große Überraschung.
Glaube es allerdings nicht.

Und darum wollte ich fragen ob jemand sagen kann ob unser Verein in diese Richtung was unternimmt.

[DrSaurer]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Unsportlich ist es auch regelwidrig Spieler einzusetzen. 

Mir wäre auch der SKN lieber als Neustadt in der BuLi, verstehe aber die Verantwortlichen in Neustadt schon das sie Protest einlegen.

Wr.Neustadt hat ja selbst einen Spieler verbotenerweise eingesetzt. Nur ist das Spiel schon beglaubigt.

[hope and glory]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Wr.Neustadt hat ja selbst einen Spieler verbotenerweise eingesetzt. Nur ist das Spiel schon beglaubigt.

Ja. Ist etwas schmutzig. Aber in diesen Spielen eben nicht. Von dem her versuchen sie halt alles. Ich erwarte mir auch von unseren Verantwortlichen immer alles zum Wohle unserer Austria zu unternehmen.

[FAK-masteR]

hope and glory schrieb vor 11 Minuten:

Ja. Ist etwas schmutzig. Aber in diesen Spielen eben nicht. Von dem her versuchen sie halt alles. Ich erwarte mir auch von unseren Verantwortlichen immer alles zum Wohle unserer Austria zu unternehmen.

ich denke mk kennt sich mit diesen dingen ganz gut aus.

[Owls]

hope and glory schrieb vor 12 Minuten:

Ja. Ist etwas schmutzig. Aber in diesen Spielen eben nicht. Von dem her versuchen sie halt alles. Ich erwarte mir auch von unseren Verantwortlichen immer alles zum Wohle unserer Austria zu unternehmen.

aber is das zum wohle des Vereins? Ich mein ok, Neustadt ist ein kleiner Verein der es ev. mehr nötig hat sowas dreckiges zu machen.

Aber ich wäre sauer, wenn wir sowas abziehen würden.

[kingpacco]

Also mal ganz ehrlich ,ich bin schon der meinung das wenn ein Verein einen Klub in der höchsten und einen 2.klub in der 2.liga hat,das er keinen Spieler verleihen darf der für beide Mannschaften Spielberechtigt ist.

Wenn Spieler nur für einen verein spielberechtigt sind,darf man ihn gerne verleihen.So würde es die ganzen probleme nicht geben. Und wenn man Spieler verleiht,dann nur am anfang einer Saison,und nicht mitten in einer saison,wo ich dann sehr wohl einen einfluss nehmen kann.

So kann sich es RBS  richten,wenn sie verstärken und wen nicht. Oder glaubt ihr ein Stangl hätte im Winter zu uns wechseln dürfen ,wenn wir der schärfste konkurrent sind?

Wobei ich ja prinzipiell keine Kooperationsspieler erlauben würde.

 

 

DrSaurer schrieb vor 17 Minuten:

Wr.Neustadt hat ja selbst einen Spieler verbotenerweise eingesetzt. Nur ist das Spiel schon beglaubigt.

Ob die uefa damit einverstanden ist,ist eine andere Frage. Sie haben ja extra eben diese regelung geändert,damit ja keine Spieler pro  jahr bei 3 verschiedene vereinen Spielt. 

Keine ahnung ob sie es okay finden würde,auch wenn es die Bundesliga beglaubigt hat

[behave yourself]

hope and glory schrieb vor 47 Minuten:

Ja. Ist etwas schmutzig. Aber in diesen Spielen eben nicht. 

wie der  saurer schon schreibt, neustadt hat es selbst gemacht, zudem sitzt deren präsidentin im bl aufsichtsrat - das ist erbärmlich aber so läufts eben wenn man charakterlos ist bzw einen unfähigen bl vorstand hat

bearbeitet 6. Juni 2018 von behave yourself

[Owls]

behave yourself schrieb Gerade eben:

wie der  saurer schon schreibt, neustadt hat es selbst gemacht, zudem sitzt deren prösidentin im bl aufsichtsrat - das ist erbärmlich aber so läufts eben wenn man charakterlos ist bzw einen unfähigen bl vorstand hat

würde kein anderer Spieler dagegen verstossen haben, dann lass ich ma das ja noch eher einreden. Aber da es doch ein paar waren und dann noch einer von Neustadt, ist das schon eine Frechheit.

Klar haben sie viel zu verlieren. Wollen seit Ewigkeiten wieder ohne Großsponsor in die BL zurück, bauen ein neues Stadion, dass sich auch besser in der BL füllen würde. Zuvor noch die Watschn bez. Hartberg Lizenz.

Rechtfertigt das ganze trotzdem nicht, hätten sie halt ein paar mehr Punkte sportlich gemacht.

 

[Killbritney]

Na dann werden wir wohl einfach als Good Will eine 13er Liga eröffnen, ein Team hat immer spielfrei

Eigentlich tut sich Wr. Neustadt (wenn auch verständlich, weil die Regelung - der sie allerdings zugestimmt haben - eine klare Wettbewerbsverzerrung darstellen kann) damit keinen Gefallen. Sollte der Protest irgendwie durchgehen, frag ich mich, wie die Spieler dann reagieren, wenn sie bei jedem Auswärtsspiel gnadenlos ausgepfiffen werden. Und eigentlich selbst nichts dafür können ...

[hope and glory]

Owls schrieb vor einer Stunde:

aber is das zum wohle des Vereins? Ich mein ok, Neustadt ist ein kleiner Verein der es ev. mehr nötig hat sowas dreckiges zu machen.

Aber ich wäre sauer, wenn wir sowas abziehen würden.

Ich wäre nicht sauer wenn wir mehr Geld dadurch einnehmen und EL im Horr spielen. Hätten die Verein eben nicht regelwidrig Spieler eingesetzt.

[Owls]

hope and glory schrieb vor 6 Minuten:

Ich wäre nicht sauer wenn wir mehr Geld dadurch einnehmen und EL im Horr spielen. Hätten die Verein eben nicht regelwidrig Spieler eingesetzt.

Ich red davon wenn wir in der Situation von Neustadt wären.

Das wie hier nicht profitieren können war eh immer klar.

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 4 Stunden:

umstrukturierungen, dass alles gleich bleibt;

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

wie der  saurer schon schreibt, neustadt hat es selbst gemacht, zudem sitzt deren präsidentin im bl aufsichtsrat - das ist erbärmlich aber so läufts eben wenn man charakterlos ist bzw einen unfähigen bl vorstand hat

Welcher der beiden Vorstände ist dir den gar so ein Dorn im Auge? 

[echter-austrianer]

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

 

Eigentlich tut sich Wr. Neustadt...damit keinen Gefallen. 

Na für die Kaderplanung ist das super...vielleich ein, zwei Wochen vor Saisonbeginn zu wissen in welcher Liga gespielt wird. Die Spieler werden wenig erfreut sein.

 

 

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Welcher der beiden Vorstände ist dir den gar so ein Dorn im Auge? 

beide müssen in ihrer Funktion die Verantwortung für diese Peinlichkeiten tragen (Hartberg Lizenz, Regulativ, Urteilkommunikation an die Grünen etc), gemeinsam mit dem AR

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 51 Minuten:

beide müssen in ihrer Funktion die Verantwortung für diese Peinlichkeiten tragen (Hartberg Lizenz, Regulativ, Urteilkommunikation an die Grünen etc), gemeinsam mit dem AR

Ich finde Ebenbauer sehr in Ordnung und von "unfähig" echt meilenweit entfernt. Herovits kenne ich allerdings nicht wirklich. Ich kann auch nicht erkennen, welche Schuld die Vorstände am Neustadtprotest trifft. Die Vereine, nicht der Vorstand, haben beschlossen, die Regel zu ignorieren.