Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[Violetter1911]

DaMarkWied schrieb Gerade eben:

Also ich denk auch dass wir froh sein müssen wenn uns Ströck sponsert. Als Austria Wien mit niedrigen nationalen sowie internationalen Ambitionen muss man auch die Ansprüche mal ein wenig herunterschrauben. Ist ja grauslich wie einige hier optimistisch sind. Da hätte der FAC das Sponsoring mehr verdient.

Das ist Sarkastisch geschrieben, hoffentlich!

[Violetter77]

Nein, hast du nicht, zumindest meine letzte, aber ist jetzt egal, kannst dir gerne raussuchen, für mich ist das Thema abgeschlossen.

Also du bist der größte Blender hier. Behauptest mir Fragen gestellt zu haben und kannst es nicht belegen, herrlich. Naja war nicht anders zu erwarten somit auch für mich erledigt. Insider ... ggggg

[VC&FC 1894]

Leimi1911 schrieb vor 12 Minuten:

Die sind aber dauermeister

Wenn das ein Kriterium wäre, dann wären sie wiederum bei Schalke an der falschen Adresse.

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 9 Minuten:

Antworten sind nicht so Deines...

Soll ich jetzt alle Fragen suchen, damit ich wieder komische antworten bekomme?

Violetter77 schrieb vor 6 Minuten:

Austrianer48 schrieb vor 12 Minuten:

Nein, hast du nicht, zumindest meine letzte, aber ist jetzt egal, kannst dir gerne raussuchen, für mich ist das Thema abgeschlossen.
 

Also du bist der größte Blender hier. Behauptest mir Fragen gestellt zu haben und kannst es nicht belegen, herrlich. Naja war nicht anders zu erwarten somit auch für mich erledigt. Insider ... ggggg

Eine zeige ich dir:

Austrianer48 schrieb am ‎16‎.‎06‎.‎2018 um 10:53 :

Was ist für dich sportlicher Erfolg und schönes Spiel?

Wir hatten schon schönes Spiel und hat nur wenige mehr ins Stadion gelockt.

Wir hatten Erfolg mit Meistertitel und dasselbe ist passiert, sobald man wieder etwas schlechter abschneidet, kommen die Fans nicht mehr oder selten ins Stadion.

Kannst du dir gerne die letzten Jahre anschauen.

 

Austrianer48 schrieb am ‎16‎.‎06‎.‎2018 um 12:42 :

Bevor du wieder austeilst, kannst auch meine Fragen beantworten.

 

Violetter77 schrieb am ‎16‎.‎06‎.‎2018 um 12:48 :

Austrianer48 schrieb am ‎16‎.‎06‎.‎2018 um 12:42 :

Bevor du wieder austeilst, kannst auch meine Fragen beantworten.
 

Oba geh. Du weißt ja sonst auch immer alles, zumindest gibst du dich immer so.

 

bearbeitet 17. Juni 2018 von Austrianer48

[vgw77]

Violetter77 schrieb vor 10 Minuten:

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Nein, hast du nicht, zumindest meine letzte, aber ist jetzt egal, kannst dir gerne raussuchen, für mich ist das Thema abgeschlossen.
 

Also du bist der größte Blender hier. Behauptest mir Fragen gestellt zu haben und kannst es nicht belegen, herrlich. Naja war nicht anders zu erwarten somit auch für mich erledigt. Insider ... ggggg

Zumindest mehr Insider als du offensichtlich und den ganzen Rest interessiert euer kindischer Kleinkrieg wohl überhaupt ned,.. von daher machts euch den Scheiss per PN aus,.. Danke!

[AustriaMax]

VC&FC 1894 schrieb vor 7 Minuten:

Wenn das ein Kriterium wäre, dann wären sie wiederum bei Schalke an der falschen Adresse.

Schalke hat 60.000 (?) Zuschauer im Schnitt. Sind mit wenigen Ausnahmen dauerhaft in der CL und/oder EL. Die deutsche Liga ist für sich schon ein Premium Produkt. Selbst wenn Gazprom "nur" Augsburg oder Hoffenheim sponsern würden, wäre das für mich nachvollziehbarer als ein Sponsoring in Österreich.

[Austrianer48]

vgw77 schrieb vor 1 Minute:

Zumindest mehr Insider als du offensichtlich und den ganzen Rest interessiert euer kindischer Kleinkrieg wohl überhaupt ned,.. von daher machts euch den Scheiss per PN aus,.. Danke!

Wo du recht hast, hast du recht.

[VC&FC 1894]

AustriaMax schrieb vor 23 Minuten:

Schalke hat 60.000 (?) Zuschauer im Schnitt. Sind mit wenigen Ausnahmen dauerhaft in der CL und/oder EL. Die deutsche Liga ist für sich schon ein Premium Produkt. Selbst wenn Gazprom "nur" Augsburg oder Hoffenheim sponsern würden, wäre das für mich nachvollziehbarer als ein Sponsoring in Österreich.

Offensichtlich sind für Gazprom andere Kriterien entscheidend. Wieso würden sie sonst Roter Stern sponsern, die in einer absolut unbedeutenden Liga spielen, welche einen Schnitt von nicht einmal 2000 Zuschauern hat.

[Xaverl Nick]

Um Zuschauer zu binden braucht es mehr als ein schönes Stadion, schönen und erfolgreichen Fußball und eine EL-Gruppenphase.

Wichtig ist Identifikation. Und ein ganz entscheidender Punkt für die Identifikation sind nunmal MENSCHEN. Dazu gehören in erster Linie die Spieler aber selbstverständlich auch Präsident, Vorstand, Sportdirektor, Trainer und Platzsprecher.

Das ist auch der Grund warum sich Salzburg so schwer tut. Mit wem sollen sie sich identifizieren? Die Spieler sind nach spätestens 2 Saisonen meistens weg. Die Trainer sind ebenfalls recht rasch weg. Sportdirektoren waren Witzfiguren oder eben Rangnick der immer schon Leipzig im Hinterkopf hatte. Und mit Mateschitz identifizieren ist wohl auch eher unmöglich. Ein Abgang von Berisha wird ihnen meines Erachtens sehr weh tun.

Rapid hat das - und so ehrlich muss man sein - zum Teil einfach besser gemacht. Sie hatten Jahrelang Hofmann als DIE Identifikationsfigur. Wen hatte die Austria im Vergleichszeitraum? Niemanden der da mithalten kann. Mit Abstrichen Gorgon, Grünwald und Suttner aber das ist meines Erachtens nicht vergleichbar.

Dann haben sie Marek. Wir hatten Gruber. Ich persönlich mochte ihn, aber beim Großteil ist der nie wirklich angekommen. Sieht man ja auch daran wie gering das Bedauern war als der langjährigste Austria-Mitarbeiter im Frühjahr aufgehört hat.

Bei den Trainern hatten wir wenigstens Daxbacher der gewisse Sympathien bei den Anhängern hatte. Stöger konnte die auch sammeln war aber zu kurz da. Also da war es besser als bei Rapid. Und wir haben Markus K. Seit den 90ern in einer wichtigen Position. 

Ich will jetzt nicht sagen dass jeder Mitarbeiter ein Erz-Veilchen sein muss. Aber ein paar Typen sollten schon dabei sein. Farbe, Tradition und Spielphilosophe wird auf Dauer einfach zu wenig sein.

Meine Meinung.

[echter-austrianer]

VC&FC 1894 schrieb vor 19 Minuten:

Offensichtlich sind für Gazprom andere Kriterien entscheidend. 

Ja

Gazprom ist in Serbien wirtschaftlich sehr akativ.

http://www.gazprom.com/about/production/projects/deposits/serbia/

Und Gazprom (Russland) ist in Österreich wirtschaftlich sehr aktiv.

http://www.gazpromexport.ru/en/partners/

https://kurier.at/politik/inland/milliarden-drehscheibe-oesterreich/400045838

[behave yourself]

echter-austrianer schrieb vor 33 Minuten:

Ja

Gazprom ist in Serbien wirtschaftlich sehr akativ.

http://www.gazprom.com/about/production/projects/deposits/serbia/

Und Gazprom (Russland) ist in Österreich wirtschaftlich sehr aktiv.

http://www.gazpromexport.ru/en/partners/

https://kurier.at/politik/inland/milliarden-drehscheibe-oesterreich/400045838

Dann sollte man alle Länder auszählen in denen Gazprom sehr aktiv ist

[echter-austrianer]

behave yourself schrieb vor 44 Minuten:

Dann sollte man alle Länder auszählen in denen Gazprom sehr aktiv ist

Na dann zähl mal auf wie viele Länder / Unternehmen so aktiv sind wie Ö/OMV die Russen im EU Markt zu halten....

Hast du dich mit dem Energie/Gas-Krieg um Europa schon mal beschäftigt...das verfolgt?

In Spanien werden sie wohl kaum sponsern wenn  EU-Energiekommissar Cañete ständig gegen Gazprom Gas gib.

Italien und Frankreich sind aus South Stream ausgestiegen worauf das gescheitert ist. Jetzt sind in der North Stream 2 noch die Deutschen mit drei Unternehmen (eines mit Französischer Mutter), Shell und OMV drinnen - na in BRD gibts Schalke und Niederlande? Shell hat die Upstream-Aktivitäten in Russland aufgrund der Sanktionen zurück geschraubt - Holland bekommt rund 50% seines Gas aus Russland....Österreich zu über 90%.

Putin hat nicht umsonst Österreich besucht....Deutschland muss unterirdisch gehen und steht schwer in der Kritik wegen North Stream 2 und die EU kann Österreich diesbezüglich "den Buckel runter rutschen". Durch Österreich fliessen 151 Milliarden Kubikmeter russisches Erdgas jährlich nach Westeuropa - durch Holland praktisch nix. Und dass es den USA bisher nicht gelungen ist Gazprom aus Europa weiter rauszudrängen, damit sie mit ihr teures LNG-Schiefergas anliefern können ist zu einem nicht geringen Anteil OMV-Chef Rainer Seele zuzurechnen.

 

Vielleicht noch ein Bild aus dem letzten Jahr zum besseren Verständnis - ein Austrianer der Kanzler war und der Chef eines Unternehmens das bei uns Sponsor ist und einer im Aufsichtsrat sitzt und der Gazprom Chef.... 

bearbeitet 17. Juni 2018 von echter-austrianer

[hope and glory]

FAKler schrieb vor 2 Stunden:

Zum Glück nicht die FPÖ, wir haben so schon genug Fanprobleme.

[behave yourself]

echter-austrianer schrieb vor 23 Minuten:

Na dann zähl mal auf wie viele Länder / Unternehmen so aktiv sind wie Ö/OMV die Russen im EU Markt zu halten....

Da ist jetzt aber viel strategische Spekulation dabei, Gazprom liefert an ca 20 europäische Länder, in Belgien zb wird sämtliches Erdgas importiert, etwa 17mrd Kubikmeter ( von der politischen Bedeutung Brüssels abgesehen) - warum nur Serbien und Österreich interessant für ein Sportsponsoring sein sollen weiß ich nicht. Der EU Kommissar wird eher ein kleines Argument sein wenn man sich die Legislaturperiode ansieht. 

bearbeitet 17. Juni 2018 von behave yourself

[tifoso vero]

echter-austrianer schrieb vor 20 Minuten:

Na dann zähl mal auf wie viele Länder / Unternehmen so aktiv sind wie Ö/OMV die Russen im EU Markt zu halten....

Hast du dich mit dem Energie/Gas-Krieg um Europa schon mal beschäftigt...das verfolgt?

In Spanien werden sie wohl kaum sponsern wenn  EU-Energiekommissar Cañete ständig gegen Gazprom Gas gib.

Italien und Frankreich sind aus South Stream ausgestiegen worauf das gescheitert ist. Jetzt sind in der North Stream 2 noch die Deutschen mit drei Unternehmen (eines mit Französischer Mutter), Shell und OMV drinnen - na in BRD gibts Schalke und Niederlande? Shell hat die Upstream-Aktivitäten in Russland aufgrund der Sanktionen zurück geschraubt - Holland bekommt rund 50% seines Gas aus Russland....Österreich zu über 90%.

Putin hat nicht umsonst Österreich besucht....Deutschland muss unterirdisch gehen und steht schwer in der Kritik wegen North Stream 2 und die EU kann Österreich diesbezüglich "den Buckel runter rutschen". Durch Österreich fliessen 151 Milliarden Kubikmeter russisches Erdgas jährlich nach Westeuropa - durch Holland praktisch nix. Und dass es den USA bisher nicht gelungen ist Gazprom aus Europa weiter rauszudrängen, damit sie mit ihr teures LNG-Schiefergas anliefern können ist zu einem nicht geringen Anteil OMV-Chef Rainer Seele zuzurechnen.

 

Vielleicht noch ein Bild aus dem letzten Jahr zum besseren Verständnis - ein Austrianer der Kanzler war und der Chef eines Unternehmens das bei uns Sponsor ist und einer im Aufsichtsrat sitzt und der Gazprom Chef.... 

Und der deutet 4 Millionen als Sponsoring an, was Kern nur ein Lächeln kostet...;-)