Lizenz 2018/19

[OoK_PS]

Nach dem sehr klaren Statement von NÖ-Sportlandesrätin Bohuslav bereut Putzenlechner die Entscheidung wohl schon wieder. Da werden im Hintergrund gerade sicher ordentlich die Daumenschrauben angezogen. Und abgesehen davon hat sich heute bei ihr wahrscheinlich halb Fußballösterreich telefonisch gemeldet und gefragt, ob sie noch ganz bei Trost ist. 

Treffende Aussage von Kurier-Huber dazu:

 

 

bearbeitet 6. Juni 2018 von OoK_PS

[raumplaner]

ich hab's ja schon gesagt, alle, die auf die politische dimension bei hartberg hingewiesen haben, dürfen sich jetzt ruhig auch mal entsprechend äußern.

[Atonal]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

ich hab's ja schon gesagt, alle, die auf die politische dimension bei hartberg hingewiesen haben, dürfen sich jetzt ruhig auch mal entsprechend äußern.

da sind wohl einige jetzt untergetaucht. die show ist aber noch nicht zu ende.

 

Irgendwie hab ich gewusst und befürchtet und gewarnt, dass es zu so einem Fiasko kommen wird. Jetzt tut mir der Ebenbauer aber scho fast ein bisschen leid. Der wird momentan wohl nicht allzu gut schlafen.

 

[Da_Wösa]

Das ist Fußball für Österreich!!! 

[schallvogl]

Simschi schrieb vor 1 Stunde:

Die Presse wäre das kleinste übel. Geht das durch kämen einige hochtalentierte Spieler bei den kleineren Klubs nicht mehr zum Einsatz bzw diese Klubs eben nicht mehr zu diesen Spielern.

Egal was der Bickel dazu sagt, dem Niveau der Liga und dem damit verbundenen internationalen Höhenflug hat das ganze sicher gut getan.

Die Austria und der Lask arbeiten ebenfalls daran dieses "Bullenkonzept" zu etablieren, würde also einiges an Schaden anrichten.

 

Also das Bullen-Konzept ist in der Form mMn sowieso gestern gestorben. Auch wenn der WNSC jetzt unter dem Druck der Stadionfrage zurückzieht - jeder weiß, daß sie im Prinzip im Recht sind (daher auch die hochnervöse Reaktion aus StP) und keiner wird sich mehr drauf einlassen, wenn das nächste Mal ein Gegner klagt, der nicht so leicht durch eine Stadionzusage zu erpressen ist.

[Atonal]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

wenn das nächste Mal ein Gegner klagt, der nicht so leicht durch eine Stadionzusage zu erpressen ist.

das könnte aber noch interessant werden, was dort in den verträgen steht. Die Statements vom SKN typ haben recht überhastet und unseroös geklungen und würde mich wundern wenn der Sachverhalt so flott von Juristen geprüft worden wäre.

[schallvogl]

OoK_PS schrieb vor 26 Minuten:

Nach dem sehr klaren Statement von NÖ-Sportlandesrätin Bohuslav bereut Putzenlechner die Entscheidung wohl schon wieder. Da werden im Hintergrund gerade sicher ordentlich die Daumenschrauben angezogen. Und abgesehen davon hat sich heute bei ihr wahrscheinlich halb Fußballösterreich telefonisch gemeldet und gefragt, ob sie noch ganz bei Trost ist. 

Treffende Aussage von Kurier-Huber dazu:

 

 

Die Putzenlechner ist in der Sache mMn irrelevant. Hinter ihr steht Schneeberger. Und die Frage ist, was er will: Geld vom Land für den WNSC oder will er den WNSC wirklich in die Bundesliga drücken.

In zweiterem Fall wäre es ein Machtkampf Bohuslav vs Schneeberger und da wäre ich nicht so sicher, wer gewinnt. Schneeberger ist sehr mächtig in der NÖVP 

Atonal schrieb vor 2 Minuten:

das könnte aber noch interessant werden, was dort in den verträgen steht. Die Statements vom SKN typ haben recht überhastet und unseroös geklungen und würde mich wundern wenn der Sachverhalt so flott von Juristen geprüft worden wäre.

Er hat ja auch gleich wieder zurückgezogen, als der Journalist gemeint hat, daß es wohl Verträge gibt, die dem WNSC die Nutzung des Stadions garantieren: "Na, dann drehen wir ihnen eben nicht das Licht auf."

So klingt niemand, der sein Vorgehen juristisch abgesichert hat.

[Source]

schallvogl schrieb vor 31 Minuten:

Die Putzenlechner ist in der Sache mMn irrelevant. Hinter ihr steht Schneeberger. Und die Frage ist, was er will: Geld vom Land für den WNSC oder will er den WNSC wirklich in die Bundesliga drücken.

In zweiterem Fall wäre es ein Machtkampf Bohuslav vs Schneeberger und da wäre ich nicht so sicher, wer gewinnt. Schneeberger ist sehr mächtig in der NÖVP 

Er hat ja auch gleich wieder zurückgezogen, als der Journalist gemeint hat, daß es wohl Verträge gibt, die dem WNSC die Nutzung des Stadions garantieren: "Na, dann drehen wir ihnen eben nicht das Licht auf."

So klingt niemand, der sein Vorgehen juristisch abgesichert hat.

Jetzt wo der Stadionbau nicht mehr aufzuhalten ist wird der Schneeberger sicher ordentlich Druck machen. Da gehts ja auch ums Prestige und das zeigen der Wohltaten durch seine guten Kontakte zum Land. Die nächste Wahl kommt nämlich bestimmt.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Stadionbenutzung nicht vertraglich geregelt ist, das wär ja absoluter Wahnsinn.

[oggy4tw]

Vor allem hätte ja dann stpoelten bei verlorener Relegation auch sagen können "eigtl wollen wir das Stadion nicht teilen , sorry " 

[GRENDEL]

Da_Wösa schrieb vor 8 Stunden:

Das ist Fußball für Österreich!!! 

Ja. Gentlemen Agreement funktionieren nicht. Dinge gehören klar geregelt sonst passiert das, was grad passiert ist. Ein Klub scheisst in seiner Panik allen am Schädel, weil der Hut brennt.

[patriot18]

Gleich beiden vereinen die rute ins Fenster stellen und mit lizenzentzug drohen, vielleicht bringt das was.

Sowas von lächerlich.

[falcomitdemkoks]

mmn einfach ein lächerliches Theater von beiden Seiten, hauts einfach beide aus der Liga, gibt's halt eine 11er liga und in der zweiten eine 17er, a schon egal.

[Antirapidler]

oggy4tw schrieb vor 11 Stunden:

Vor allem hätte ja dann stpoelten bei verlorener Relegation auch sagen können "eigtl wollen wir das Stadion nicht teilen , sorry " 

Sie hätten bei der Lizenzierung auch einfach nicht das Stadion Neustadt als Ersatzstadion zur Verfügung stellen können, dann hätten sie weiter suchen müssen und wenn sich niemand erbarmt hätte = Keine Lizenz = Keine Relegation = Keine Diskussion jetzt.

Denn das wusste man schon damals das Neustadt ein möglicher Relegationsgegner ist und ob man hier völlig legitim Nein sagt, hat man nicht, auch unter Zuwirken des Sportland NÖ (Fair Play, Moral und so), die jetzt genauso fassungslos sind wie Neustadt nachdem man ihnen die Hand gereicht hat agiert.

[DerFremde]

OoK_PS schrieb vor 13 Stunden:

halb Fußballösterreich telefonisch gemeldet und gefragt, ob sie noch ganz bei Trost ist. 

"Sats deppat, ihr wollts eich on die Regln hoitn und de auch exektuiern!? Es soits die Werte vom Land Esterreich achtn! Regeln hom de Piefke, ned mia!"

GRENDEL schrieb vor 5 Stunden:

Dinge gehören klar geregelt sonst passiert das, was grad passiert ist.

Ähm, die Dinge sind klar geregelt - außer halt in Österreich.

bearbeitet 7. Juni 2018 von DerFremde

[oggy4tw]

Antirapidler schrieb vor einer Stunde:

Sie hätten bei der Lizenzierung auch einfach nicht das Stadion Neustadt als Ersatzstadion zur Verfügung stellen können, dann hätten sie weiter suchen müssen und wenn sich niemand erbarmt hätte = Keine Lizenz = Keine Relegation = Keine Diskussion jetzt.

Denn das wusste man schon damals das Neustadt ein möglicher Relegationsgegner ist und ob man hier völlig legitim Nein sagt, hat man nicht, auch unter Zuwirken des Sportland NÖ (Fair Play, Moral und so), die jetzt genauso fassungslos sind wie Neustadt nachdem man ihnen die Hand gereicht hat agiert.

Dann hätte Neustadt sicher andere Optionen gehabt. 

Wenn einen Tisch reserviert , das Lokal dne Tisch bestätigt und dir dann a halbe Stunde vorher schwindlig absagt hast auch ein Problem... Davor hättest allerdings auch besser reagieren können und woanders reservieren