Zero Superkicker Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2018 http://meinfussball.at/Bewerbe/Herren/Tipico-Bundesliga-Grunddurchgang/Berichte/Alles-auf-eine-Karte-zum-Zweiten.html Hmmm, hat jetzt nicht unbedingt einen neuen Informationsgehalt ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_UndertakeR_ Channel 9 - Mod Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 (bearbeitet) Laut heutiger Krone ist man sich in Wiener Neustadt nicht sicher wie es weiter gehen soll. Ob man vor den SNS ziehen oder die Planungen für Liga 2 richtig starten sollte. Das am Montag in der langfassung zugestellte Urteil des Protestkomitees wurde jedenfalls schon mehreren Juristen für ihre Expertise vorgelegt. Laut Krone soll auch die Wahl des Richters eine Rolle spielen, wer entscheidet und ob man sich bei der Person Hoffnungen auf ein positiven Ausgang machen kann. Zumindest den letzten Satz versteh ich nicht ganz. Was ist so wichtig wer den Vorsitz hat Auf alle Fälle hat Neustadt bis Montag zeit eine Entscheidung zu treffen, aber es dürfte keinesfalls so klar sein wie ein paar Spezialisten hier immer meinten. bearbeitet 5. Juli 2018 von Dansch10 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 ist auch keine leichte Entscheidung. Vors SNS ziehen kann klappen, aber auch schiefgehen. Und schiefgehen wäre so ziemlich das Ende des Vereins. Jetzt ein finanzielles Trostpflaster einstreifen und für die 2. Liga planen (eh schon sehr spät) wäre halt vernünftig. Aber Vernunft siegt nicht immer. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_UndertakeR_ Channel 9 - Mod Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 SKN-Fan schrieb vor 4 Minuten: ist auch keine leichte Entscheidung. Wenn es eine so eindeutige Entscheidung wäre, wie uns von manchen erklärt wurde, dann wäre es sehr wohl eine leichte Entscheidung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zero Superkicker Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Hat jemand den gesamten Artikel bei der Hand? Wäre interessant 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Dansch10 schrieb vor 29 Minuten: Zumindest den letzten Satz versteh ich nicht ganz. Was ist so wichtig wer den Vorsitz hat Weil der Vorsitzende einen wesentlichen Einfluß in der Urteilsfindung besitzt. Im übrigen sagen die Neustädter dassselbe, was sie nach der ersten Instanz gesagt haben (ohne der Bermerkung über den Richter). 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 charley schrieb vor 3 Minuten: Weil der Vorsitzende einen wesentlichen Einfluß in der Urteilsfindung besitzt. soll das bedeuten, die Putzenlechner will wissen, mit wem sie vorher noch Abendessen gehen soll? Schon klar, in Österreich rennt auch nicht alles perfekt. Aber so eine Bananenrepublik sind wir auch wieder nicht, dass der Name des Richters alleinentscheidend für das Urteil ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Der Name des Richters wird kaum vor dem Prozess feststehen. Das ist wieder einmal eine sinnlose Argumentation von der Putzenlechner. Egal in welcher Liga, die werden nächste Saison Abstiegskandidat Nummer 1 sein. In drei Wochen startet die Saison und es gibt noch keinen Kader. Völliger Irrsinn, was die aufführen. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 SKN-Fan schrieb vor 4 Stunden: soll das bedeuten, die Putzenlechner will wissen, mit wem sie vorher noch Abendessen gehen soll? Schon klar, in Österreich rennt auch nicht alles perfekt. Aber so eine Bananenrepublik sind wir auch wieder nicht, dass der Name des Richters alleinentscheidend für das Urteil ist. Nein, aber Richter haben immer eine Tendenz. Wenn es ein Richter ist, dem die Argumente der Neustädter gefallen könnte, dann macht es bsonders SInn, ins Rennen zu gehen. Ja, die Meinung eines Richters kann entscheidend sein. Das sieht man beispielsweise jetzt in den USA mit der Nachbesetzung eines Höchstrichters. Im übrigen glaube ich, dass sie sowieso vor den SNS ziehen werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKN-Fan Experte für eh alles Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 charley schrieb vor 59 Minuten: Das sieht man beispielsweise jetzt in den USA mit der Nachbesetzung eines Höchstrichters. Österreich mit den USA in Sachen Justiz zu vergleichen ist schon ein bissl gewagt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 SKN-Fan schrieb vor einer Stunde: Österreich mit den USA in Sachen Justiz zu vergleichen ist schon ein bissl gewagt Ist es nicht. Es gibt für Österreich Untersuchungen, die zeigen, das zB für dasselbe Delikt Vorarlberger Richter viel milder richten als Wiener. Es gibt in jedem Gericht Richter, die in bestimmten Delikten signifikant von den Kollegen abweichen. So ist es dann auch im SNS. Wenn da ein Typ kommt, der sagt "mi interessiert des FIFA-Gequatsche net und was pickt des pickt", dann schauts schlecht für die Neustädter aus. Wenn dann aber einer denkt, "könnte spannend werden mit der FIFA-Sache, schau ma sie des an", dann schauts wieder gut aus. Beides kann man dann mit dem üblichen juristischen Geschreibsel begründen. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Wolf Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Warum soll es relevant sein, laut einigen Rechtsexperten hier ist es doch spätestens beim CAS eh sonnenklar, dass Neustadt gewinnt? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Grazer Wolf schrieb vor 1 Stunde: Warum soll es relevant sein, laut einigen Rechtsexperten hier ist es doch spätestens beim CAS eh sonnenklar, dass Neustadt gewinnt? So sonnenklar ist es nicht, aber die Neustädter setzen auf diese Karte. Gefühlsmäßig wären die Chancen für besser als 50%. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atonal Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Grazer Wolf schrieb vor 1 Stunde: Warum soll es relevant sein, laut einigen Rechtsexperten hier ist es doch spätestens beim CAS eh sonnenklar, dass Neustadt gewinnt? weils jetzt noch nicht um den CAS geht sondern das SNS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Wolf Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 5. Juli 2018 Ohne SNS Urteil auch kein Instanzenzug zum CAS. @schallvogl hat von einer 100%ig sicheren Strafverifizierung gesprochen vorm CAS. 80% beim SNS. @halbe südfront von 75%. 50% beim SNS. Wenn es stimmt was sie schreiben, macht es überhaupt keinen Sinn, nicht vor das SNS zu ziehen und die Möglichkeit des CAS auszulassen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts