2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Kitz3006]

Cytoplasma schrieb vor 1 Stunde:

Können da die anderen Vereine irgendwie Protest einlegen ? Ein Finale in Favoriten würde bedeuten, dass ca. 8.000 Fans pro Mannschaft kommen können. Im Falle von Sturm und Rapid ein Witz und eine Verorschung von einem Finale. 

Mit VIPs und Sponsoren bleiben 5.000-6.000 pro Verein

[moerli]

grubi87 schrieb vor 7 Stunden:

Eine Frechheit...sollten zb wir wieder ins Finale kommen, ist das Stadion viel zu klein...

Und wenn ich schreibe das Kreatschmer ein linker Hund ist der viel zu viel MAcht hat,bekomme ich wieder einen Rüffel das ich Verfolgungswahn habe.

Leider weiß ich welch Einfluss Kreatschmer in der BL - ÖFB hat.

Und das ist nicht gut.

[moerli]

Jackson schrieb vor 7 Stunden:

Es is so eine Frechheit, in jedem anderen Bereich wirst angeklagt weilst Interessenskonflikte hast, im Fußball ist es jedem wurscht und Kraetschmer schachert seiner Austria die Spiele zu. Unglaublich eig, was spricht für das Stadion dort?

In Wien gibts das Happel, da passen auch mehr als 15000 rein.

Sonst Salzburg mehr Kapazität, Innsbruck, Klagenfurt, Graz. Ich würde es ja verstehen, wenn die Generali Arena das größte Wiener Stadion ist, oder man es eben Klagenfurt gibt, weil neutraler Boden, gute Kapazität usw. Aber das ist jetzt so als würde man das Cupfinale in Hartberg spielen, obwohl direkt daneben Graz Liebenau frei ist.

Kraetschmer 

 

die edith sagt: Immerhin, wenn wir oder Sturm ins Finale kommen könnens gleich nochmal ein neues Stadion bauen...

Austria braucht jeden Cent und der ÖFB und BL helfen halt dabei.

Dazu wollen die ganzen Funktionäre in den schönen VIP Bereich der Austria ihre Bäuche füllen.

Wenn man die Stehplätze wegrechnet gehen da 14 tsd rein.

Hoffe das die Finali in den nächsten Jahren WAC vs Admira,STP,Altach heißen.

Unglaublich wie man Austria wieder auf die Beine hilft von allen Seiten.

Wehe das wäre Rapid,da würden die Medien übergehen.

[bianco verde]

valery schrieb vor 8 Stunden:

Zeugen Jehovas, Tupperware; es gibt viele Möglichkeiten, zu Geld zu kommen

Woiferl Ambros Konzert.

[Lucifer]

Es wird Zeit das sich MK aus sämtlichen Gremien des ÖFB und der Bundesliga verabschiedet... unfassbar diese Entscheidung, aber gleichzeitig auch erklärbar, die brauchen Auslastung und finanzieren sich das durch div. Endspiele...

[Rapid-Gustl]

Hoffentlich erreicht die Austria 50 Jahre lang kein Cupfinale mehr. Darüber hinaus wünsche ich ihnen ein jahrzehntelanges Herumgrundeln in der Liga. Diese Entscheidung ist schlicht und einfach eine Frechheit, wobei der aufgeblasene Wichtigtuer Kraetschmer eine gewichtige Rolle spielte.

bearbeitet 9. Juni 2018 von Rapid-Gustl

[bw_sektionsbg]

Schade. Finale in Klagenfurt war halt die ganze Saison so ein Bild vor Augen auf das man hinarbeitet. 

Finale im Horr? Das ist zwar schön vom sportlichen Aspekt aber sonst? Die Hälfte muss eh draussen bleiben weil viel zu klein. Stell dir vor Rapid gegen Sturm. Da gehts eh schon im Stadion ab und draussen warten dann noch die Rosa Hools mit ihren Glatzerten. Das es da kracht ist vorprogrammiert und zu diesem Spiel würd ich zB anders als in Klagenfurt NICHT meine ganze Familie mitnehmen.

[McKenzie1983]

Feanor schrieb vor 13 Stunden:

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/cup/5443458/Ausgespielt_OeFBCupfinale-nicht-mehr-in-Klagenfurt

Jo leck... Is schon wieder 1.April ??

Beim ÖFB/BL feierns wohl auch 364x im Jahr "Nicht-Geburtstag"

[Wolti]

Die Austria braucht halt das Geld. Fassungsvermögen meiner Meinung nach zu klein... Klagenfurt ist deswegen optimal weil es quasi Farbenneutral ist. Ich will gar nicht wissen wie sehr das Stadion verwüstet wird wenn im Austria fansektor andere Vereine platziert werden ?

[Drifter]

Ich vermute wieder mal eine Farbaktion a la Stiege der Hauptbibliothek.

Und da wird der Krätschmer noch Glück haben, wenn nicht mehr passiert.

[WorkingPoor]

Cytoplasma schrieb vor 9 Stunden:

Ein Finale in Favoriten würde bedeuten, dass ca. 8.000 Fans pro Mannschaft kommen können. Im Falle von Sturm und Rapid ein Witz und eine Verorschung von einem Finale. 

Du musst den Kraetschmer auch verstehen. Wie soll er sich vorstellen können, dass man als Verein mehr Fans haben kann als seine 4000 Hansln?

Ich sage euch, die Austria ist komplett blank. Die nehmen jetzt einfach alles an, weil sie das Geld dringend brauchen. Also hat sich Kraetschmer in seiner Doppelfunktion selbst die Spiele zugeschanzt. Bei einem Richter oder Politiker würde man von Befangenheit reden. Aber der unfähige ÖFB sieht hier keinen Interessenkonflikt. Ja bist denn du deppert

[Zanetti]

“Was - Rapid und Sturm mögen den Cup jetzt? Das werden wir zu verhindern wissen!”

Und zack sind wir zurück in Austria Tabak Zeiten, Memphis Wien zeigt, was es am besten kann.

[schleicha]

Möglichst objektiv betrachtet ist diese Entscheidung für mich einfach nur schlecht und in keinster Weise nachvollziehbar.

Das Stadion ist für mich eines Finales in erster Linie unwürdig, da es einfach viel zu klein ist. Abgesehen davon kommen dann noch dieser absolut hässliche violette Rasen, die bemalten Tribünen, etc. dazu. Grundsätzlich schöne Features für die eigenen Fans bzw. wenn die Austria daheim spielt. Aber es passt ja überhaupt nicht wenn dann z.B. LASK - Sturm spielt.

Die Sicherheit der "neutralen Fans" sehe ich da eigentlich auch mutwillig gefährdet. Denn bei praktisch jeder halbwegs realistischen Finalkonstellation ohne Austria mit Heimrecht wird es dazu kommen , dass Ausschreitungen / Beschädigungen passieren. Und zwar weil die Austrianer sicher "ihr Stadion" verteidigen werden.

Eine "gute Publicity für die Austria", dass die "anderen" die bösen sind, wird es aus meiner Sicht nicht geben. Denn die Austrianer werden da selbst ihre Spezialisten ins Rennen schicken schon bevor es überhaupt zu möglichen Beschädigungen im Inneren kommt.

Bei folgenden Vereinen bin ich mir ziemlich sicher, dass sich Gastfans die einmalige Chance nicht entgehen lassen und sich verewigen wollen (und das zur entsprechenden Aktion der Violas führen wird):

• RB Salzburg (ja sogar die)
• Sturm
• Rapid
• LASK
• Altach
• Wacker Innsbruck
• Ried

Würde ich nicht wetten wollen darauf, dass es diese Mannschaften nicht mit Heimrecht ins Finale schaffen.

Mein Fazit:
Eine mir völlig schleierhafte Entscheidung sowohl seitens der Entscheidungsträger als auch seitens der Austria. Vielleicht träumen sie dort vom "Finale im eigenen Stadion" - aber ob es das wert ist für fünf Jahre die eigene Gaststätte, das Vertrauen der eigenen Fans und die Sicherheit der Fans so aufs Spiel zu setzen. 

Wie finden eigentlich die Austrianer selbst diese Entscheidung?
Da würde ich als Fan massiv auf die Barrikaden steigen.  

[faltenhans]

schleicha schrieb vor 9 Minuten:

Möglichst objektiv betrachtet ist diese Entscheidung für mich einfach nur schlecht und in keinster Weise nachvollziehbar.

Das Stadion ist für mich eines Finales in erster Linie unwürdig, da es einfach viel zu klein ist. Abgesehen davon kommen dann noch dieser absolut hässliche violette Rasen, die bemalten Tribünen, etc. dazu. Grundsätzlich schöne Features für die eigenen Fans bzw. wenn die Austria daheim spielt. Aber es passt ja überhaupt nicht wenn dann z.B. LASK - Sturm spielt.

Die Sicherheit der "neutralen Fans" sehe ich da eigentlich auch mutwillig gefährdet. Denn bei praktisch jeder halbwegs realistischen Finalkonstellation ohne Austria mit Heimrecht wird es dazu kommen , dass Ausschreitungen / Beschädigungen passieren. Und zwar weil die Austrianer sicher "ihr Stadion" verteidigen werden.

Eine "gute Publicity für die Austria", dass die "anderen" die bösen sind, wird es aus meiner Sicht nicht geben. Denn die Austrianer werden da selbst ihre Spezialisten ins Rennen schicken schon bevor es überhaupt zu möglichen Beschädigungen im Inneren kommt.

Bei folgenden Vereinen bin ich mir ziemlich sicher, dass sich Gastfans die einmalige Chance nicht entgehen lassen und sich verewigen wollen (und das zur entsprechenden Aktion der Violas führen wird):

• RB Salzburg (ja sogar die)
• Sturm
• Rapid
• LASK
• Altach
• Wacker Innsbruck
• Ried

Würde ich nicht wetten wollen darauf, dass es diese Mannschaften nicht mit Heimrecht ins Finale schaffen.

Mein Fazit:
Eine mir völlig schleierhafte Entscheidung sowohl seitens der Entscheidungsträger als auch seitens der Austria. Vielleicht träumen sie dort vom "Finale im eigenen Stadion" - aber ob es das wert ist für fünf Jahre die eigene Gaststätte, das Vertrauen der eigenen Fans und die Sicherheit der Fans so aufs Spiel zu setzen. 

Wie finden eigentlich die Austrianer selbst diese Entscheidung?
Da würde ich als Fan massiv auf die Barrikaden steigen.  

denen ist das ziemlich egal. die meisten beantworten dies mit: Dann bekommt unser stadion wenigstens mal ein standing etc. 

 

[_Wurzelsepp_]

Möglichst objektiv betrachtet ist diese Entscheidung für mich einfach nur schlecht und in keinster Weise nachvollziehbar.

Das Stadion ist für mich eines Finales in erster Linie unwürdig, da es einfach viel zu klein ist. Abgesehen davon kommen dann noch dieser absolut hässliche violette Rasen, die bemalten Tribünen, etc. dazu. Grundsätzlich schöne Features für die eigenen Fans bzw. wenn die Austria daheim spielt. Aber es passt ja überhaupt nicht wenn dann z.B. LASK - Sturm spielt.

Die Sicherheit der "neutralen Fans" sehe ich da eigentlich auch mutwillig gefährdet. Denn bei praktisch jeder halbwegs realistischen Finalkonstellation ohne Austria mit Heimrecht wird es dazu kommen , dass Ausschreitungen / Beschädigungen passieren. Und zwar weil die Austrianer sicher "ihr Stadion" verteidigen werden.

Eine "gute Publicity für die Austria", dass die "anderen" die bösen sind, wird es aus meiner Sicht nicht geben. Denn die Austrianer werden da selbst ihre Spezialisten ins Rennen schicken schon bevor es überhaupt zu möglichen Beschädigungen im Inneren kommt.

Bei folgenden Vereinen bin ich mir ziemlich sicher, dass sich Gastfans die einmalige Chance nicht entgehen lassen und sich verewigen wollen (und das zur entsprechenden Aktion der Violas führen wird):

• RB Salzburg (ja sogar die)
• Sturm
• Rapid
• LASK
• Altach
• Wacker Innsbruck
• Ried

Würde ich nicht wetten wollen darauf, dass es diese Mannschaften nicht mit Heimrecht ins Finale schaffen.

Mein Fazit:
Eine mir völlig schleierhafte Entscheidung sowohl seitens der Entscheidungsträger als auch seitens der Austria. Vielleicht träumen sie dort vom "Finale im eigenen Stadion" - aber ob es das wert ist für fünf Jahre die eigene Gaststätte, das Vertrauen der eigenen Fans und die Sicherheit der Fans so aufs Spiel zu setzen. 


Wie finden eigentlich die Austrianer selbst diese Entscheidung?
Da würde ich als Fan massiv auf die Barrikaden steigen.  

Mir geht's wegen der Fantribüne am Arsch. Wie du schon erwähnt hast, möchte ich keine anderen Fans auf unserer Ost haben. Das ist einfach nicht nach zu vollziehen (noch weniger als das Länderspiel).
Zu den Usern die hier schreiben, dass die Cupfinalspiele nur wegen MK im neuen Horr stattfinden, sollten sich fragen warum der eigene Verein keine Bewerbung abgab. Die Chance dazu war ja gegeben.