Nach: FAK - Admira

[Austrianer48]

Balle der Gerät schrieb vor 20 Minuten:

Am Flügel kommt statt Sax ein Sarkaria von den Amas.

Sarkaria ist nicht schlechter als Sax und wenn jemand bei unseren Amateuren zu den besten gehört, dann sollte er auch seine Chance bekommen.

bearbeitet 19. November 2017 von Austrianer48

[t.m.]

Balle der Gerät schrieb vor 9 Minuten:

DM holen wir zu Serbest einen Pejic der zuletzt LV gespielt hat.

Pejic war als DM Backup gedacht, ehrlich?

[Balle der Gerät]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Sarakaria ist nicht schlechter als Sax und wenn jemand bei unseren Amateuren zu den besten gehört, dann sollte er auch seine Chance bekommen.

Wo ist Sax schlechter als Sarkaria? Warum hätten wir ihn dann im Sommer holen wollen? Du erklärst gerade unsere Vereinsführung für ziemlich unfähig. Für was Sax verpflichten wenn wir eh einen besseren bei den Amas haben? Wäre Sax für die Amateure gewesen? Oder ist Sax auch schlechter als Tajouri? 

[Austrianer48]

Balle der Gerät schrieb vor 1 Minute:

Wo ist Sax schlechter als Sarkaria?

Solltest nochmal lesen.

Ich habe geschrieben, dass Sarkaria nicht schlechter ist als Sax und nicht, dass er besser ist. Wenn du noch deine Infos hast, solltest du wissen, dass auch andere Flügelspieler im Gespräch waren. Wenn wir Sax unbedingt haben wollten, dann wäre er auch schon hier.

Auch wenn Tajouri momentan nicht gut drauf ist, meine ich, dass er auf dem selben Leistungsniveau wie Sax ist. Sax muss sich auch erst mal bei einem größeren Klub behaupten, wo ein paar gute Aktionen nicht reichen.

[Balle der Gerät]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Solltest nochmal lesen.

Ich habe geschrieben, dass Sarkaria nicht schlechter ist als Sax und nicht, dass er besser ist. Wenn du noch deine Infos hast, solltest du wissen, dass auch andere Flügelspieler im Gespräch waren. Wenn wir Sax unbedingt haben wollten, dann wäre er auch schon hier.

Auch wenn Tajouri momentan nicht gut drauf ist, meine ich, dass er auf dem selben Leistungsniveau wie Sax ist. Sax muss sich auch erst mal bei einem größeren Klub behaupten, wo ein paar gute Aktionen nicht reichen.

Mir geht es nicht um einzelne Spieler, ich sehe lieber einen Borkovic als einen Westermann. Der eigene Nachwuchs soll spielen, wenn sie dafür bereit sind. Mir geht es darum dass dieses Transferfenster nicht optimal genutzt wurde. Ich habe auch nichts gegen Alhassan, nur dass er uns als Stürmer verkauft wurde. Am Flügel hatten wir auch Handlungsbedarf, da war man ingesamt zu locker und fahrlässig. 

Eine Alternative zu unserem Schlafwagenfußball wäre auch nicht schlecht. Ballbesitz ist toll, doch im eigenen Drittel wenig gefährlich für den Gegner, eher für uns. 

Bin noch immer angefressen über das Auftreten gestern. 

 

Sorry, 19.11. und die Veilchen gehen mir aktuell mächtig auf den Sack!

[Admira Fan]

Gemma Austria schrieb vor 29 Minuten:

okay dann starte ich mal mit den Namen: Grozurek, Holzmann, Ebner, Lackner, Sax, Posch, Wostry, Strauss. Alle Verträge laufen im Sommer  2018 aus. Startelf: 3 Verträge nach Sommer 2018 noch gültig.

Grozurek mit Option

Strauss mit Option

Posch mit Option

Und dann darfst nochmals zählen  

Und dann wirst du wieder auf meine Zahl kommen!

[Pirius]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Aber wenn es doch jetzt gerade so gut passt, sein vermeintliches Fußballwissen an den  Mann zu bringen...

Was ist dein Problem?

[Killbritney]

brillantinbrutal schrieb vor 38 Minuten:

Ich zB geh nie zum Mäcki. Mir wird schon schlecht, wenn ich nur vorbei geh und den Geruch in die Nase bekomm. Trotzdem hab ich im Sport eigentlich gar nix erreicht. 

Ich mag das Essen auch nicht, aber die Sackerl san echt gut 

[Johnny Cut]

Austrianer48 schrieb vor 29 Minuten:

Solltest nochmal lesen.

Ich habe geschrieben, dass Sarkaria nicht schlechter ist als Sax und nicht, dass er besser ist. Wenn du noch deine Infos hast, solltest du wissen, dass auch andere Flügelspieler im Gespräch waren. Wenn wir Sax unbedingt haben wollten, dann wäre er auch schon hier.

Auch wenn Tajouri momentan nicht gut drauf ist, meine ich, dass er auf dem selben Leistungsniveau wie Sax ist. Sax muss sich auch erst mal bei einem größeren Klub behaupten, wo ein paar gute Aktionen nicht reichen.

Nochmal:

Wir hätten einen Sax um 800k gekauft obwohl wir mit Sarkaria einen dMn gleichwertigen und jüngeren im eigenen Nachwuchs hätten? 

Natürlich stellst du mit diesem Post unsere Vereinsführung grad als ziemlich unfähig oder fahrlässig hin. 

[Gemma Austria]

Admira Fan schrieb vor 24 Minuten:

Grozurek mit Option

Strauss mit Option

Posch mit Option

Und dann darfst nochmals zählen  

Und dann wirst du wieder auf meine Zahl kommen!

Optionen/ Admira da war doch was;-).

[Papa_Breitfuss]

widewit, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.

Zuerst hat man versagt weil Sax nicht geholt wurde, und jetzt hat man versagt weil man Sax für ne bessere Kaderbreite holen wollte ?

Einerseits wird andauernd verlangt dass man mehr auf den eigenen Nachwuchs setzt, andererseits ist unsere vereinsführung unfähig und fahrlässig wenn man einen routinierteren Spieler holen wollte?

 

[Admira Fan]

Gemma Austria schrieb vor 14 Minuten:

Optionen/ Admira da war doch was;-).

Was war denn? Im endeffekt wissen wir es bis heute nicht

sind aber eh 2+1 optionen, also halb so wild

[pazzoragazzo]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Ich zB geh nie zum Mäcki. Mir wird schon schlecht, wenn ich nur vorbei geh und den Geruch in die Nase bekomm. Trotzdem hab ich im Sport eigentlich gar nix erreicht. 

Kann ich vollinhaltlich unterschreiben, danke.

[bonifaz]

Balle der Gerät schrieb vor einer Stunde:

Venuto? Er verdribbelt sich zu oft, arbeitet wenig nach hinten. 

Den Trainer und Sportdirektor hat man ausgesucht, dieses Duo wiederum den Kader zusammengestellt. Ein Stürmer entpuppt sich als ZM, es wird ein System auf einen statischen Mittelfeldspieler zugeschnitten. DM holen wir zu Serbest einen Pejic der zuletzt LV gespielt hat. Am Flügel kommt statt Sax ein Sarkaria von den Amas. Dass das Transferfenster nicht optimal war ist aber auch nur Pech. Wie alles im Leben. 

Macht Prokop auch, nur ist Venuto effektiver. Ich würde mal schätzen mit Venuto hätten wir um 0,5 Tore/Spiel mehr am Konto und damit natürlich auch ein gehöriges Punkteplus.

Jetzt wird schon kritisiert, daß Spieler für andere Positionen zweckentfremdet werden. Wie viele Verletzte müssen wir eigentlich haben, sodaß es keine Ausrede mehr ist, sondern als Fakt gilt?

Admira war trotzdem ein Selbstfaller, fast eine Parallele zum Mburg-Spiel. So einfach darf man die Tore nicht bekommen. Schon gar nicht mit dem 2:1 Vorsprung. Da muß auch das Mittelfeld konsequenter nach hinten arbeiten. Auf der anderen Seite sind mit diesen Chancen 5 Tore fast Pflicht. Die Admira verteidigt keinen Deut besser als wir, obwohl sie tiefer stehen und das auch noch mit mehr Defensiv-Personal. So oder so müssen die 3 Punkte auf unser Konto.

Und nochwas zum angeblich immer gleichen System Fink: wie viel "viere" soll´s denn noch sein? So (personalbedingt) offensiv wie jetzt hat man die Austria die ganze letzte Saison nicht gesehen.

bearbeitet 19. November 2017 von bonifaz

[Gemma Austria]

Papa_Breitfuss schrieb vor 16 Minuten:

widewit, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.

Zuerst hat man versagt weil Sax nicht geholt wurde, und jetzt hat man versagt weil man Sax für ne bessere Kaderbreite holen wollte ?

Einerseits wird andauernd verlangt dass man mehr auf den eigenen Nachwuchs setzt, andererseits ist unsere vereinsführung unfähig und fahrlässig wenn man einen routinierteren Spieler holen wollte?

 

nein ist doch alles gut. Wir spielen attraktiven Fußball, das Stadion ist gut gefüllt, die Jungen integriert und die Jungs identifizieren sich mit unserer Austria. Flexibles Spielsystem und ein selbstkritischer Trainer kompletieren dies. 

 

Nur die Käsekrainer ist immer noch nicht richtig geschnitten, und der Grüne Vetliner immer zu schnell vergriffen in der VIP Lounge.