Boli Bolingoli-Mbombo verlängert bis 2021

[wurb]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

Stell dir vor wir hätten einen boli für die rechte seite.

Das wäre dann wohl "Europäische Weltklasse"

[RapidWien07]

Boli wäre der perfekte Spieler für ein 3-5-2...

[grubi87]

RapidWien07 schrieb Gerade eben:

Boli wäre der perfekte Spieler für ein 3-5-2...

Canadi zurück holen!!!

 

nein im 4231 passt das genauso gut!

[RapidWien07]

grubi87 schrieb vor 6 Minuten:

Canadi zurück holen!!!

 

nein im 4231 passt das genauso gut!

Für die Mannschaft passt das jetzt eh super ich sag nur von seinen Anlagen/Verhalten wäre er perfekt fürs 3-5-2...

[Granada]

RapidWien07 schrieb vor 17 Stunden:

Für die Mannschaft passt das jetzt eh super ich sag nur von seinen Anlagen/Verhalten wäre er perfekt fürs 3-5-2...

ich find das 3-5-2 ist auch eins ehr interessantes System. das altbackene 4-2-3-1 ist doch sehr ausrechenbar und "ausgelutscht". aber wer weiß, vielleicht gibt's da mal als 2. oder 3. System...die spieler dafür wären ja da.

wäre auch für unsere av einfacher, weil sie dann defensiv etwas abgesicherter sind und ihre offensiven Qualitäten besser ausspielen können.

schobi oder Berisha neben einem Mittelstürmer könnten als schneller flügel fürs passpiel auf jene seite rücken, über die der angriff aufgebaut wird.

hofmann-dibon-galvao

pavelic--------------boli

[Gast]

So offensiv wie Bolingoli spielt, ist das eh nichts anders als ein 3-6-1. Deswegen hat wohl auch Auer derzeit einen kleinen Vorsprung gegenüber Pavelic. Wenn er einrückt und Galvao etwas nach links außen rückt, ist die Dreierkette perfekt.

[Ernesto]

Granada schrieb vor einer Stunde:

ich find das 3-5-2 ist auch eins ehr interessantes System. das altbackene 4-2-3-1 ist doch sehr ausrechenbar und "ausgelutscht". aber wer weiß, vielleicht gibt's da mal als 2. oder 3. System...die spieler dafür wären ja da.

wäre auch für unsere av einfacher, weil sie dann defensiv etwas abgesicherter sind und ihre offensiven Qualitäten besser ausspielen können.

schobi oder Berisha neben einem Mittelstürmer könnten als schneller flügel fürs passpiel auf jene seite rücken, über die der angriff aufgebaut wird.

hofmann-dibon-galvao

pavelic--------------boli

das system ist ja völlig wurscht, es geht um die spielanlage und ausrichtung. wie die spieler beim anpfiff am platz stehen, spielt wenig rolle. ein 3-5-2 ist genauso ausrechenbar wie ein 4-2-3-1 oder 4-4-2, denn offensiv würde es im endeffekt immer wieder auf die "üblichen" kombinationen hinauslaufen.

aber mich würde noch interessieren, wie die offensive bei deiner 3-5-2 aufstellung aussehen würde.

[Schwemmlandla3]

Granada schrieb vor einer Stunde:

ich find das 3-5-2 ist auch eins ehr interessantes System. das altbackene 4-2-3-1 ist doch sehr ausrechenbar und "ausgelutscht". aber wer weiß, vielleicht gibt's da mal als 2. oder 3. System...die spieler dafür wären ja da.

wäre auch für unsere av einfacher, weil sie dann defensiv etwas abgesicherter sind und ihre offensiven Qualitäten besser ausspielen können.

schobi oder Berisha neben einem Mittelstürmer könnten als schneller flügel fürs passpiel auf jene seite rücken, über die der angriff aufgebaut wird.

hofmann-dibon-galvao

pavelic--------------boli

in erster Linie kommt damit ein zusätzlicher Defensiver/Verteidiger rein und das brauchen wir eigentlich so gut wie nie. Geht mit einer fehlenden Anspielstation weiter vorne einher.

[Silva]

#17 schrieb vor 47 Minuten:

So offensiv wie Bolingoli spielt, ist das eh nichts anders als ein 3-6-1. Deswegen hat wohl auch Auer derzeit einen kleinen Vorsprung gegenüber Pavelic. Wenn er einrückt und Galvao etwas nach links außen rückt, ist die Dreierkette perfekt.

Das hab ich mir auch schon gedacht, dass man wegen des extrem offensiven Bolingoli auf der rechten Seite lieber eine konservativere Variante wählt und da halt Auer wohl kleine Vorteile hat. Ist ja nicht so unüblich, dass die zwei Flügel oft unterschiedlich angelegt werden.

[Phil96]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Das hab ich mir auch schon gedacht, dass man wegen des extrem offensiven Bolingoli auf der rechten Seite lieber eine konservativere Variante wählt und da halt Auer wohl kleine Vorteile hat. Ist ja nicht so unüblich, dass die zwei Flügel oft unterschiedlich angelegt werden.

Auer steht jetzt aber auch nicht unbedingt tiefer als Pavelic, er ist genauso oft vorne auch mit dabei, nur fällt er dort nicht so auf, weil er überhaupt nix zambringt... 

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

in erster Linie kommt damit ein zusätzlicher Defensiver/Verteidiger rein und das brauchen wir eigentlich so gut wie nie. Geht mit einer fehlenden Anspielstation weiter vorne einher.

aktuell braucht sich nur ljubicic zwischen die IVs fallen lassen bzw die AVs weiter aufrücken und wir hätten har genau so ein 3-5-2

wären wir deshalb schwerer auszurechnen? halte ich ehrlich gesagt für einen ziemlichen blödsinn. ausrechenbar ist bestenfalls eine spielausrichtung. das hat mit systemen wenig zu tun. und reden wir von einem 3-5-2 der marke canadi oder von einem 3-5-2 wie es djuricin spielen lassen würde. das ist nämlich der springende punkte. hier werden systeme und ausrichtungen vermischt. systeme sind relativ wurscht. man spielt während eines spiels x verschiedene systeme wenn man es so will. oft genug spielt rapid beim spielaufbau ein 2-4-3-1

[Silva]

Phil96 schrieb Gerade eben:

Auer steht jetzt aber auch nicht unbedingt tiefer als Pavelic, er ist genauso oft vorne auch mit dabei, nur fällt er dort nicht so auf, weil er überhaupt nix zambringt... 

Ich glaub schon, dass Auer etwas tiefer steht. Gab mMn schon einige Situationen, in denen Auer "verspätet" auf der rechten Seite vorne aufgetaucht ist und die Möglichkeiten für den Ballführer deswegen limiert waren, bei denen wohl Pavelic schon früher aufgerückt wäre. Das schließt aber nicht aus, dass Auer nicht dennoch auch teilweise offensiv agiert.

[Oldergod]

#17 schrieb vor 55 Minuten:

So offensiv wie Bolingoli spielt, ist das eh nichts anders als ein 3-6-1. Deswegen hat wohl auch Auer derzeit einen kleinen Vorsprung gegenüber Pavelic. Wenn er einrückt und Galvao etwas nach links außen rückt, ist die Dreierkette perfekt.

so defensiv ist auer im angriff aber auch nicht. hat man gegen mattersburg gesehen als boli auf auer ablegt und der aufs (bzw. knapp neben das) tor schießen konnte.

[Gast]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

aktuell braucht sich nur ljubicic zwischen die IVs fallen lassen bzw die AVs weiter aufrücken und wir hätten har genau so ein 3-5-2

wären wir deshalb schwerer auszurechnen? halte ich ehrlich gesagt für einen ziemlichen blödsinn. ausrechenbar ist bestenfalls eine spielausrichtung. das hat mit systemen wenig zu tun. und reden wir von einem 3-5-2 der marke canadi oder von einem 3-5-2 wie es djuricin spielen lassen würde. das ist nämlich der springende punkte. hier werden systeme und ausrichtungen vermischt. systeme sind relativ wurscht. man spielt während eines spiels x verschiedene systeme wenn man es so will. oft genug spielt rapid beim spielaufbau ein 2-4-3-1

Du hast Systeme mit Formationen verwechselt. Ein System ist mehr als nur eine Formation (= die Anordnung der Spieler auf dem Feld, z.B. 3-5-2) oder eine Spielausrichtung. Für mich ist ein System das große Ganze, bestehend aus Formationen, sowie Mannschafts- und Gruppentaktik (Spielausrichtung) für die vier verschiedenen Phasen eines Spiels + ein paar Sonderfälle wie Standards oder Einwürfe.

[Ernesto]

#17 schrieb vor 6 Minuten:

Du hast Systeme mit Formationen verwechselt. Ein System ist mehr als nur eine Formation (= die Anordnung der Spieler auf dem Feld, z.B. 3-5-2) oder eine Spielausrichtung. Für mich ist ein System das große Ganze, bestehend aus Formationen, sowie Mannschafts- und Gruppentaktik (Spielausrichtung) für die vier verschiedenen Phasen eines Spiels + ein paar Sonderfälle wie Standards oder Einwürfe.

meinetwegen - aber was ich sagen wollte, war klar oder?