Fanszene Austria Wien

[violet heat]

Menor schrieb am 24.2.2020 um 07:09 :

Jeder der sich über den Boykott aufregt bitte selber auf die Fan-Tribüne oder von seiner Tribüne aus lautstark und das ganze Spiel über anfeuern. 

Warum "muss" die Szene anfeuern? Wo steht das geschrieben? 

Niemand muss. Aber wenn sich heute wer hinstellt und von der Liebe zu Austria Wien „tief im Herzen drin“ singt und morgen demonstrativ auf alles scheißt, was dieser Verein darstellt, verliert er halt für immer seine Glaubwürdigkeit. Diese Leute dürfen von mir aus gerne ihre Wochenende zukünftig bei Slovan Bratislava verbringen. Niemand wird sie vermissen.

[fritzfranzferdinand]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Stunden:

Das ist schade, denn du hättest sicher eine total interessante und substantiierte Meinung zu dem Thema. Deine Tiefgründigkeit deutest du ja schon mit diesem Einzeiler an. 

Ich kann deinen Ausführungen im Ausgangsposting durchaus einiges abgewinnen. "Ich bin ein großer Befürworter von Kollektivstrafen", disqualifiziert dich für mich allerdings als Diskussionspartner - du Pfostn! 

Noch Fragen? 

bearbeitet 29. Februar 2020 von fritzfranzferdinand

[01er Veilchen]

@brillantinbrutal

E:

Ein Kollege aus der selben Abteilung deiner Firma baut Mist. Weil sich nicht aufklären lasst, wer der Übeltäter ist, wird die ganze Abteilung entlassen, so auch du. 

Schon geil die Kollektivbestrafung, oder?

bearbeitet 29. Februar 2020 von 01er Veilchen

[behave yourself]

fritzfranzferdinand schrieb vor 4 Minuten:

Ich kann deinen Ausführungen im Ausgangsposting durchaus einiges abgewinnen. "Ich bin ein großer Befürworter von Kollektivstrafen", disqualifiziert dich für mich allerdings als Diskussionspartner - du Pfostn! 

Noch Fragen? 

Eigentlich disqualifiziert sich jeder, der Gegenmeinungen beschimpft - so kann man schwer diskutieren wenn alle anderen Pfosten sind und nur die eigene Meinung zählt.

[fritzfranzferdinand]

behave yourself schrieb vor 13 Minuten:

Eigentlich disqualifiziert sich jeder, der Gegenmeinungen beschimpft - so kann man schwer diskutieren wenn alle anderen Pfosten sind und nur die eigene Meinung zählt.

Es geht mir dabei einzig um die Aussage, Kollektivstrafen zu befürworten! 

Ich denke da sollte es keine zweite Meinung geben. Aber das ist nur meine Meinung.... 

Darüber hinaus habe ich geschrieben, dass ich dem sonstigen Ausgangsposting einiges abgewinnen kann. 

Ich bin für ein Miteinander - wenn möglich ohne Kollektivstrafen - Danke! 

bearbeitet 29. Februar 2020 von fritzfranzferdinand

[Tlahuizcalpantecuhtli]

.

bearbeitet 29. Februar 2020 von Tlahuizcalpantecuhtli

[hope and glory]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 14 Minuten:

.

Derailer.

[glühende liebe 2014]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Auf eine unnötige Frage. Dir wird ja wohl kaum entgangen sein, dass (nicht einmal nur) von unserer Szene immer wieder über Kollektivstrafen gejammert wird (wohl wissend, dass das ein Triggerreiz bei so vielen vermeintlich aufgeklärten Menschen ist). Tatsächlich tun sie gleichzeitig alles, um die "Einzeltäter" zu decken. 

das bringt mich zu der frage WER genau raunzt WO ? 

[behave yourself]

fritzfranzferdinand schrieb vor 25 Minuten:

Es geht mir dabei einzig um die Aussage, Kollektivstrafen zu befürworten! 

Ich denke da sollte es keine zweite Meinung geben. Aber das ist nur meine Meinung.... 

Das habe ich schon verstanden, trotzdem wird damit jede Diskussion verhindert denn du bestimmst, wozu es keine zwei Meinungen geben soll - damit bewegst du dich in einer Blase.

Ich bin übrigens in manchen Situationen - entgegen meiner Grundeinstellung - durchaus von der Wirksamkeit kollektiver Strafen überzeugt. ZB da wo dich die Auswirkung menschenrechtlich in engen Grenzen hält und gleichzeitig Gruppen die Haltung von Individuen besonders stark beeinflussen bzw die Auswirkung aufs Umfeld maßgeblich ist. Die Diskussion finde ich also angebracht - auch wenn ich keine Kollektivstrafen sehe bislang. 

[fritzfranzferdinand]

behave yourself schrieb vor 27 Minuten:

Das habe ich schon verstanden, trotzdem wird damit jede Diskussion verhindert denn du bestimmst, wozu es keine zwei Meinungen geben soll - damit bewegst du dich in einer Blase.

Ich bin übrigens in manchen Situationen - entgegen meiner Grundeinstellung - durchaus von der Wirksamkeit kollektiver Strafen überzeugt. ZB da wo dich die Auswirkung menschenrechtlich in engen Grenzen hält und gleichzeitig Gruppen die Haltung von Individuen besonders stark beeinflussen bzw die Auswirkung aufs Umfeld maßgeblich ist. Die Diskussion finde ich also angebracht - auch wenn ich keine Kollektivstrafen sehe bislang. 

Die Wirksamkeit von Kollektivstrafen ist indiskutabel. Eine positive Wirkung haben Kollektivstrafen allerdings nur für Den oder Diejenigen der/die sie verhängt/verhängen. 

Für das "Kollektiv" bedeutet das Ausgrenzung bis hin zur Gewalt. 

Ich habe dem User nicht seine Meinung abgesprochen, bloß klargestellt, dass er für mich - aus o. a. Gründen - als Diskussionspartner nicht in Frage kommt.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Derailer.

.

[behave yourself]

fritzfranzferdinand schrieb vor 20 Minuten:

Die Wirksamkeit von Kollektivstrafen ist indiskutabel. Eine positive Wirkung haben Kollektivstrafen allerdings nur für Den oder Diejenigen der/die sie verhängt/verhängen. 

Das sehe ich in Einzelfällen anders, denn Strafen haben im Idealfall einen Lerneffekt und regen Reaktionen an, die ohne Strafen nicht stattgefunden haben/hätten. Du gehst ja offensichtlich davon aus, das Kollektiv wäre unschuldig und nur Individuen verantwortlich - diese Ansicht ist in einer so stark gesteuerten und hierarchischen Gruppe wie einer Fabszene schon etwas befremdlich. 

[fritzfranzferdinand]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

Das sehe ich in Einzelfällen anders, denn Strafen haben im Idealfall einen Lerneffekt und regen Reaktionen an, die ohne Strafen nicht stattgefunden haben/hätten. Du gehst ja offensichtlich davon aus, das Kollektiv wäre unschuldig und nur Individuen verantwortlich - diese Ansicht ist in einer so stark gesteuerten und hierarchischen Gruppe wie einer Fabszene schon etwas befremdlich. 

Es ging um die Kollektivstrafe per se, bzw. um deinen "Kollegen" - den du hier so beharrlich verteidigst. Da er sich (aus meiner Sicht) als Diskussionspartner disqualifiziert, indem er Kollektivstrafen fordert. 

Da kannst du das Geschriebene noch so verschleppen.... 

Im übrigen plädierst du nicht für Kollektivstrafen allgemein - nur für ein Kollektiv dass dir nicht passt - ausnahmsweise....

 

[brillantinbrutal]

01er Veilchen schrieb vor 4 Stunden:

@brillantinbrutal

E:

Ein Kollege aus der selben Abteilung deiner Firma baut Mist. Weil sich nicht aufklären lasst, wer der Übeltäter ist, wird die ganze Abteilung entlassen, so auch du. 

Schon geil die Kollektivbestrafung, oder?

Einige USTler bauen Mist. Der gesamten Gruppe wird der offizielle Status entzogen und deren Symbole im Stadion verboten. 

Gar nicht so schlecht die Kollektivbestrafung, oder?

[brillantinbrutal]

fritzfranzferdinand schrieb vor 4 Stunden:

Ich denke da sollte es keine zweite Meinung geben. Aber das ist nur meine Meinung.... 

Du solltest das Denken auch weiterhin anderen überlassen. Alles andere ist offenkundig vergebens. Vermeide vor allem Diskussionen.