Transferthread Sommer 2017

[Ivanov1985]

2.5 mil von yb bern für ngamaleu laut sky

[andyy]

Ivanov1985 schrieb vor 1 Minute:

2.5 mil von yb bern für ngamaleu laut sky

wiss ma scho 

[mrneub]

Ivanov1985 schrieb vor 1 Minute:

2.5 mil von yb bern für ngamaleu laut sky

Altach is jz. Stark geschwächt.

[Varimax]

Wenn man Ljubicic nach diesem absolut bundesligatauglichen Debüt  zurück schicken und dafür Petsos holen würde, könnte ich das nicht verstehen. Im Gesamtpaket (jung, Österreicher, Eigenbau, offensichtlich kein Blinder) die eindeutig bessere Lösung mMn. 

[-grünweiß-]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Altach is jz. Stark geschwächt.

Naja, die letzten Spiele hat er eh nicht mehr getroffen.

[andyy]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Altach is jz. Stark geschwächt.

ein Tekpetey könnte ihn schon eins zu eins ersetzen

[Gast]

Varimax schrieb vor 14 Minuten:

Wenn man Ljubicic nach diesem absolut bundesligatauglichen Debüt  zurück schicken und dafür Petsos holen würde, könnte ich das nicht verstehen. Im Gesamtpaket (jung, Österreicher, Eigenbau, offensichtlich kein Blinder) die eindeutig bessere Lösung mMn. 

Absolut. Ich war ein Befürworter einer Rückholaktion von Petsos. Inzwischen aber nicht mehr, 

[Gurgaon]

Varimax schrieb vor 7 Minuten:

Wenn man Ljubicic nach diesem absolut bundesligatauglichen Debüt  zurück schicken und dafür Petsos holen würde, könnte ich das nicht verstehen. Im Gesamtpaket (jung, Österreicher, Eigenbau, offensichtlich kein Blinder) die eindeutig bessere Lösung mMn. 

Naja, das ist genauso kurzsichtig wie die Einschätzung der Verantwortlichen vor der Saison, dass Keles und Kuen super Flügelspieler sind, nur weil sie in Vorbereitungsspielen gut gespielt haben...

Ljubicic war heute gut für einen Debütanten, aber heute hat auch unser Spiel verhältnismäßig gut funktioniert und es war ein Heimspiel...ich denke nicht, dass er dann in Altach, Wolfsberg, bei der Admira und co. genauso erfolgreich sein würde als junger, unerfahrener Spieler in einer Mannschaft, die generell Probleme hat...

Ich will damit nicht sagen, dass uns Petsos bei den Kleinen den Arsch retten würde, aber dennoch ist er schon noch ein anderes Kaliber als Ljubicic...

Wo man argumentieren kann, waeren die Kosten, die ein Petsos im Vergleich verursachen würde...

[andyy]

ein petsos ist immer noch ein anderes kaliber als ein ljubicic. dem jungen muss man mal aufbauen und hier ist wr neustadt nun mal die momentan beste adresse. 

[Varimax]

Gurgaon schrieb vor 4 Minuten:

Naja, das ist genauso kurzsichtig wie die Einschätzung der Verantwortlichen vor der Saison, dass Keles und Kuen super Flügelspieler sind, nur weil sie in Vorbereitungsspielen gut gespielt haben...

Ljubicic war heute gut für einen Debütanten, aber heute hat auch unser Spiel verhältnismäßig gut funktioniert und es war ein Heimspiel...ich denke nicht, dass er dann in Altach, Wolfsberg, bei der Admira und co. genauso erfolgreich sein würde als junger, unerfahrener Spieler in einer Mannschaft, die generell Probleme hat...

Ich will damit nicht sagen, dass uns Petsos bei den Kleinen den Arsch retten würde, aber dennoch ist er schon noch ein anderes Kaliber als Ljubicic...

Wo man argumentieren kann, waeren die Kosten, die ein Petsos im Vergleich verursachen würde...

Ich bezweifle nicht, dass uns Routine gut tun würde, ich bezweifle nur, dass ausgerechnet ein Petsos der stabilisierende Faktor wäre. Seine Unkonstanz bekommen wir von einem Ljubicic billiger und mit mehr Hoffnung auf Besserung. 

Ich weiß echt nicht, wieso Petsos bei vielen so hoch im Kurs steht, vielleicht wegen ein paar abseits Artikeln? Allein der Punkteschnitt mit vs. ohne ihn ist Indiz, dass er nicht so der wichtige Faktor in unserem Spiel gewesen sein kann, der sich so stark auf die restliche Mannschaft auswirkt. 

bearbeitet 26. August 2017 von Varimax

[Djfun78]

Petsos hat uns in der Vergangenheit nicht raus gerissen. Er spielte in den letzten Monaten selten und war davor kein heilsbringer. Was qualifiziert ihn dass Rapid Geld für ihn ausgibt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[WienerFan]

Gurgaon schrieb vor 2 Minuten:

Naja, das ist genauso kurzsichtig wie die Einschätzung der Verantwortlichen vor der Saison, dass Keles und Kuen super Flügelspieler sind, nur weil sie in Vorbereitungsspielen gut gespielt haben...

Ljubicic war heute gut für einen Debütanten, aber heute hat auch unser Spiel verhältnismäßig gut funktioniert und es war ein Heimspiel...ich denke nicht, dass er dann in Altach, Wolfsberg, bei der Admira und co. genauso erfolgreich sein würde als junger, unerfahrener Spieler in einer Mannschaft, die generell Probleme hat...

Ich will damit nicht sagen, dass uns Petsos bei den Kleinen den Arsch retten würde, aber dennoch ist er schon noch ein anderes Kaliber als Ljubicic...

Wo man argumentieren kann, waeren die Kosten, die ein Petsos im Vergleich verursachen würde...

Ich sehe das ganz nüchtern. Spieler die nur etwas besser wären dürfen nur wenig Kosten (bei petsos vielleicht möglich). Wirklich geld ausgeben nur wenn der spieler klar hilft (gern auch offensives mittelfeld). Im prinzip ist der kader groß genug, nur im sturm braucht es einen goalgetter. Und wenn man keine top wahl findet, würde sogar ein ablösefreier piza helfen. 

[Fußball_liebhaber]

#17 schrieb vor 9 Minuten:

Absolut. Ich war ein Befürworter einer Rückholaktion von Petsos. Inzwischen aber nicht mehr, 

ich bin da etwas unschlüssig, auf der einen seite könnte er natürlich sofort bei uns eine fixe größe werden, sollte er jedoch aufgrund der wiedergenesenen spielern seltener zum Einsatz kommen, wäre ein jahr stammkraft bei wiener neustadt vlt auch nicht so schlecht. 

[Gast]

Fußball_liebhaber schrieb Gerade eben:

ich bin da etwas unschlüssig, auf der einen seite könnte er natürlich sofort bei uns eine fixe größe werden, sollte er jedoch aufgrund der wiedergenesenen spielern seltener zum Einsatz kommen, wäre ein jahr stammkraft bei wiener neustadt vlt auch nicht so schlecht. 

Wir können ihn dank dem Kooperationsvertrag ja wieder zu Neustadt schicken, sobald Szanto oder Mocinic wieder voll da sind.

[eminem23]

Varimax schrieb vor 34 Minuten:

Wenn man Ljubicic nach diesem absolut bundesligatauglichen Debüt  zurück schicken und dafür Petsos holen würde, könnte ich das nicht verstehen. Im Gesamtpaket (jung, Österreicher, Eigenbau, offensichtlich kein Blinder) die eindeutig bessere Lösung mMn. 

Wird auch nicht passieren