Austria Wien in den Medien

[Torberg*1911]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Ich weiß jetzt nicht ob ihr schon wisst....https://kurier.at/sport/fussball/bayern-star-david-alaba-kauft-zwei-prozent-der-wiener-austria-und-wird-testimonial/401379026

Ich finde das einfach nur toll von  ihm!

2 Prozent? Viiiiiiere wären besser.

Trotzdem DANKE David Alaba 

bearbeitet 11. Mai 2021 von Torberg*1911

[L3g0l4s]

Danke David! Noch besser ist die testimonial Geschichte, denn Der Werbewert von Alaba könnte durchaus mehr wert sein als die 2 %  

[brillantinbrutal]

brillantinbrutal schrieb am 3.5.2021 um 10:08 :

Erfolg wird leider das primäre Mittel sein. Vielleicht können wir den Erfolg vergangener Tage noch etwas ausschlachten und Erfolg bedeutet nicht nur Meistertitel. So weiß zB kaum ein kleines Kind, dass Alaba ein Veilchen ist. Dragovic könnte ganze Ethnien alleine motivieren...

Nauuu? Wer wusste es schon immer?

[tifoso vero]

Ich habe heute einen Brief an David geschickt, wo ich ihm das ausgedruckte Interview mit ihm sandte (es war ja sein erstes Interview überhaupt) und wo ich mich auch für sein Engagement als Investor und als Testimonial bei unserem Verein bedankte. Zudem gab ich der Hoffnung Ausdruck, dass er vielleicht einmal so etwas wie ein Uli Hoeneß bei uns wird.

So wie ich ihn kenne, ist es nicht auszuschließen, dass er sich nach seiner Tätigkeit als Fußballer auch als Mitgestalter in einem/seinem Verein engagiert. Zumindest hoffe ich das....;-)

bearbeitet 12. Mai 2021 von tifoso vero

[O.A.]

Wirklich genial wäre es, wenn alle bisherigen Meldungen Nebelgranaten wären, die nur einmal die undichten Stellen offenlegen sollen. Die zu kennen wäre ja die Voraussetzung dafür ein paar Sümpfe trocken zu legen.

[O.A.]

Einmal unabhängig von den Personalien.

Wie kann es passieren, dass in den Medien Vollzug gemeldet wird, obwohl lt. Tifoso, einem Freund des Kanditaten, dieser noch nicht unterschrieben hat?

Variante A: Der Verein versucht den Kanditaten zu seinen Konditionen zur Unterschift zu drängen, weil's ja schon vermeldet wurde. Das hätte dann ja einmal nicht funktioniert.

Variante B: Irgendjemand hat etwas ausgeplaudert, was sie/er nicht ausplaudern hätte sollen.

Beide Varianten sind kontraproduktiv.

Fallen euch andere mögliche Varianten ein?

[pramm1ff]

O.A. schrieb vor 8 Minuten:

Einmal unabhängig von den Personalien.

Wie kann es passieren, dass in den Medien Vollzug gemeldet wird, obwohl lt. Tifoso, einem Freund des Kanditaten, dieser noch nicht unterschrieben hat?

Variante A: Der Verein versucht den Kanditaten zu seinen Konditionen zur Unterschift zu drängen, weil's ja schon vermeldet wurde. Das hätte dann ja einmal nicht funktioniert.

Variante B: Irgendjemand hat etwas ausgeplaudert, was sie/er nicht ausplaudern hätte sollen.

Beide Varianten sind kontraproduktiv.

Fallen euch andere mögliche Varianten ein?

Der Kandidat hat schon unterschrieben, aber noch keine Antwort. 

Diejenigen, die antworten müssen haben sich schon entschieden, aber noch nicht geantwortet. 

So würde es passen... 

[forzaviola84]

O.A. schrieb vor 9 Minuten:

Fallen euch andere mögliche Varianten ein?

Nein

[J.E]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Nein

mir schon

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Der Kandidat hat schon unterschrieben, aber noch keine Antwort. 

Diejenigen, die antworten müssen haben sich schon entschieden, aber noch nicht geantwortet. 

So würde es passen... 

Der Kandidat versucht es andauernd per Telefon, da Fax nicht funktioniert hat, und landet aber dauernd beim Tonband.

[O.A.]

pramm1ff schrieb vor 7 Minuten:

Der Kandidat hat schon unterschrieben, aber noch keine Antwort. 

Diejenigen, die antworten müssen haben sich schon entschieden, aber noch nicht geantwortet. 

So würde es passen... 

Das ist dann Variante C.

Eine Entscheidung wird bei einem schriftl. Vertrag durch eine Unterschrift kundgetan. Man kann das Dokument dann auch fotografieren. Ganz einfach.

Auch diese Variante ist kontraproduktiv.

 

bearbeitet 27. Mai 2021 von O.A.

[Der Koch]

O.A. schrieb vor 25 Minuten:

Einmal unabhängig von den Personalien.

Wie kann es passieren, dass in den Medien Vollzug gemeldet wird, obwohl lt. Tifoso, einem Freund des Kanditaten, dieser noch nicht unterschrieben hat?

Variante A: Der Verein versucht den Kanditaten zu seinen Konditionen zur Unterschift zu drängen, weil's ja schon vermeldet wurde. Das hätte dann ja einmal nicht funktioniert.

Variante B: Irgendjemand hat etwas ausgeplaudert, was sie/er nicht ausplaudern hätte sollen.

Beide Varianten sind kontraproduktiv.

Fallen euch andere mögliche Varianten ein?

Variante Logik:
Die Medien setzen zwecks Zugriffszahlen einen Artikel in die Welt wo sie den Vollzug zu "knapp dran" dazu dichten.

[O.A.]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Variante Logik:
Die Medien setzen zwecks Zugriffszahlen einen Artikel in die Welt wo sie den Vollzug zu "knapp dran" dazu dichten.

Logisch, dass olle Medien fix schuld sind, wö's generell oasch sind.

Warum schreim's imma so schlecht üba uns

[FAKforever1911]

O.A. schrieb vor 7 Minuten:

Logisch, dass olle Medien fix schuld sind, wö's generell oasch sind.

Warum schreim's imma so schlecht üba uns

wieso? einer hats in die welt gesetzt in den medien, und die anderen übernehmens einfach blind. qualitätsjournalismus in AT ist mittlerweile eher nicht mehr vorhanden

[Der Koch]

O.A. schrieb vor 3 Minuten:

Logisch, dass olle Medien fix schuld sind, wö's generell oasch sind.

Warum schreim's imma so schlecht üba uns

Da ist natürlich ein - so wie du es nennst - kontraproduktives Vorgehen der Verhandlungspartner - die bessere Variante und stellt uns nicht dilettantischer hin. 

Wozu fragst du eigentlich ob noch jemanden andere Varianten als die kontraproduktiven einfallen wenn du dir dann dabei eh nur am Kopf greifst?

Brauchst dir ja nur anschauen was ein Linden so zeitweise verzapft.... Aber ja die Medien san a heilige Kuh ???