Sommertransfers 17/18

[quaiz]

DaWüde schrieb vor 11 Minuten:

Ich hab ein Script am PC mit dem man einen eigenen Online Manager aufsetzen kann. Vielleicht bastel ich ein wenig dran herum und bring das Ding dann raus. "General Manager 2017" - die Saisonziele sind u.a. 1 ungültigen Vertrag mit einem Nachwuchstalent, 3 Verträge mit niedrigen Ausstiegsklauseln, 1x Österreichertopf-Einnahmen verlieren weil man nicht bis 7 zählen kann, 1x Austria und Australia verwechseln (oder wieder nicht bis 8 zählen können) sowie ein Budgetloch verursachen weil man mit zu hohen Zusehereinnahmen spekuliert hat, 1 vereinslosen Spieler beobachten, 3 Legionäre holen die 6-12 Monate später ohne einen Einsatz absolviert zu haben wieder weg sind und als i-Tüpferl 1 Sanktion nach StVO hinnehmen.

 

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Ich könnte als DLC die besondere Herausforderung beisteuern, die zweimalige Setzung im EL-Playoff gegen einen isländischen Amateurverein und einen österreichischen Zweitligisten zu verspielen.

Wenn man die General Manager 17 "Gold(i)" Version vorbestellt, gibt es den DLC gratis dazu.

[grazer09]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

https://www.facebook.com/FCRedBullSalzburg/photos/a.405806950562.190180.15871855562/10154612015120563/?type=3&theater

 

Wie grauslich das alleine schon aussieht. Freiwillig so ein Red Bull Trikot anziehen... einfach nur zum Speiben. 

[Rainman80]

kreiner schrieb vor 46 Minuten:

Wieso soll sich RB revanchieren?

Den Scha. hat eindeutig Sturm bzw. der " Tschänerellmänetscha " baut.

Es ist ja nicht im Interesse von Salzburg, die Liga  zu viel zu schwächen.  Da hoffe ich auf Vernunft und ein entgegenkommen bei anderen Deals, wie auch immer diese aussehen (Spieler,  Sponsoring über Spielberg,  etc)

bearbeitet 19. August 2017 von Rainman80

[grazer09]

Das liegt sicher in ihrem Interesse, sonst würden sie es ja nicht ständig machen. Die denken so richtig nordamerikanisch und gönnen der Konkurrenz absolut nichts. 

[SturmfanDöblingMitCape]

grazer09 schrieb vor 24 Minuten:

Das liegt sicher in ihrem Interesse, sonst würden sie es ja nicht ständig machen. Die denken so richtig nordamerikanisch und gönnen der Konkurrenz absolut nichts. 

Und das Spielberg-Sponsoring gibt es, weil...? 

[DaWüde]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 25 Minuten:

Und das Spielberg-Sponsoring gibt es, weil...? 

Spielberg-Sponsoring ist eine mehr oder weniger private Sache von Mateschitz, dem es ja frei steht auch andere Vereine zu unterstützen. Mit RB Salzburg hat das aber schon gar nix zu tun.

Ich finde Salzburg hat sich im Fall Schmid nix zu Schulden kommen lassen. Sollen sie die Gelegenheit auslassen aus Rücksicht auf die Konkurrenz? zB damit dann ein Wiener Klub zugreift? Aus "Kulanz?"

Wenn der Vertrag gepasst hätte, dann wäre die Entscheidung bei Sturm gelegen das vergessen viele, und weil man nicht gern offen anspricht dass man hier ordentlich gepatzt hat, sind die bösen Bullen schuld.

Das Märchen dass Salzburg nicht die Konkurrenz schwächen will ist aber ungültig, die Wilderei im Jugend/Akademiebereich ist moralisch wirklich eine Sauerei, und das schadet der Konkurrenz enorm. Ob es jetzt Sturm ist, Rapid, LASK oder St.Pölten - es werden aus jeder AKA Spieler geködert, und die Vereine bekommen im Prinzip einen feuchten Schas dafür. Das muss zermürbend sein für die Leute die ihre Arbeit in die Ausbildung der jungen Spieler stecken.

[Vöslauer]

DaWüde schrieb vor 25 Minuten:

Das Märchen dass Salzburg nicht die Konkurrenz schwächen will ist aber ungültig, die Wilderei im Jugend/Akademiebereich ist moralisch wirklich eine Sauerei, und das schadet der Konkurrenz enorm. Ob es jetzt Sturm ist, Rapid, LASK oder St.Pölten - es werden aus jeder AKA Spieler geködert, und die Vereine bekommen im Prinzip einen feuchten Schas dafür. Das muss zermürbend sein für die Leute die ihre Arbeit in die Ausbildung der jungen Spieler stecken.

Ist es das aber wirklich? Ist es eine Sauerei, wenn man die absolut besten Österreicher für die absolut beste Jugendakademie in Salzburg gewinnen möchte? Das unterscheidet Salzburg zu vielen anderen europäischen Großklubs überhaupt nicht. Auch Hoffenheim war dafür z.B. berüchtigt, als sie damals ihr hochmodernes NLZ errichtet haben. 

Klar, nur weil es andere machen, ist es dadurch nicht legitimiert. Trotzdem: Wenn der Wüde oder meinetwegen auch ich für den Nachwuchs in Salzburg verantwortlich sind.... wir würden genau so handeln. Aus gutem Grund. Und wir könnten uns trotzdem in den Spiegel schauen. 

Moralisch unter aller Sau sind solche Spieler wie Mane, Dembele oder womöglich bald Coutinho. Sprich Gfraster, die langfristige und vergoldete Verträge unterzeichnen und sich danach nicht daran erinnern möchten. Ist aber eine andere Baustelle 

Ps: Mir gehts ja auch am Oasch. Alle diese Nebenwirkungen. Aber man muss Realist bleiben und nüchtern betrachten.

[DaWüde]

Vöslauer schrieb vor 5 Minuten:

Ist es das aber wirklich? Ist es eine Sauerei, wenn man die absolut besten Österreicher für die absolut beste Jugendakademie in Salzburg gewinnen möchte? Das unterscheidet Salzburg zu vielen anderen europäischen Großklubs überhaupt nicht. Auch Hoffenheim war dafür z.B. berüchtigt, als sie damals ihr hochmodernes NLZ errichtet haben. 

Klar, nur weil es andere machen, ist es dadurch nicht legitimiert. Trotzdem: Wenn der Wüde oder meinetwegen auch ich für den Nachwuchs in Salzburg verantwortlich sind.... wir würden genau so handeln. Aus gutem Grund. Und wir könnten uns trotzdem in den Spiegel schauen. 

Moralisch unter aller Sau sind solche Spieler wie Mane, Dembele oder womöglich bald Coutinho. Sprich Gfraster, die langfristige und vergoldete Verträge unterzeichnen und sich danach nicht daran erinnern möchten. Ist aber eine andere Baustelle 

Ps: Mir gehts ja auch am Oasch. Alle diese Nebenwirkungen. Aber man muss Realist bleiben und nüchtern betrachten.

Deshalb hab ich bewusst nur vom moralischen Aspekt geschrieben. Schuld ist daran nicht Salzburg sondern die Gesetzeslage, als Verein hast im Prinzip nur Pflichten, Rechte jedoch wenige, allein die Tatsache dass man nicht mal Spieler die vor Ort ansässig sind und nebenbei ihre schulische oder berufliche Ausbildung absolvieren, langfristig an den Verein binden kann sondern eben nur 3 Jahre.

Teilweise sind wir auch selbst schuld, wir haben die letzten 3,4 Jahre den Nachwuchsspielern sicher nicht vermittelt dass sie es bei Sturm schaffen können - allein was mit Lovric passiert ist war negative Eigenwerbung und da ist halt dann auch wenig Vertrauen da. Wenn jetzt regelmäßig Spieler wie Maresic oder Schmid ihre Minuten bekommen in der KM dann wird das Vertrauen wiederkehren und junge Spieler werden sehen dass es bei Sturm eine echte Perspektive gibt - und irgendwann werden dann auch weche dabei sein die diese Perspektive einem Wechsel nach Salzburg vorziehen. 

Will nicht in die "Die pöhsen Bullen" Kerbe reinhauen da sind schon andere Faktoren auch verantwortlich aber grundsätzlich finde ich die Vorgehensweise mit dem Massenabwerben von AKA-Spielern schon ordentlich schäbig und daher wehre ich mich auch dagegen dass RB ein guter Willen gegenüber der Konkurrenz nachgesagt wird.

[tool_king]

Wie grauslich das alleine schon aussieht. Freiwillig so ein Red Bull Trikot anziehen... einfach nur zum Speiben. 

Wenn du erst erwachsen bist, wirst es besser verkraften. Versprochen!

Das liegt sicher in ihrem Interesse, sonst würden sie es ja nicht ständig machen. Die denken so richtig nordamerikanisch und gönnen der Konkurrenz absolut nichts. 

Genau, weil die US-Profi-Ligen ja alle total einseitig sind und nicht auf möglichst große Ausgeglichenheit abzielen. [emoji1]

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 35 Minuten:

Wenn du erst erwachsen bist, wirst es besser verkraften. Versprochen!
Genau, weil die US-Profi-Ligen ja alle total einseitig sind und nicht auf möglichst große Ausgeglichenheit abzielen.

Stimmt, die finanziellen Richtlinien der NFL (Salary Cap usw...) sind vorbildhaft und hätten längst im Fussball Anwendung finden müssen.

bearbeitet 19. August 2017 von Schönaugürtel Mario

[tool_king]

Stimmt, die finanziellen Richtlinien der NFL (Salary Cap usw...) sind vorbildhaft und hätten längst im Fussball Anwendung finden müssen.

Salary Cap, Draft-System,... Die machen vieles richtig.

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 3 Minuten:

Salary Cap, Draft-System,... Die machen vieles richtig.

Das Draft-System find ich nicht so gut. Gefällt mir besser wenn die Talente bei ihren lokalen Vereinen ihre Karriere beginnen. Was ich aber sehr gut finde, ist die Art und Weise wie sie die Liga vermarkten und die Einnahmen verteilen. Da kommt keiner zu kurz und gleichzeitig werden sämtliche Auswüchse im Keim erstickt.

bearbeitet 19. August 2017 von Schönaugürtel Mario

[tool_king]

Was ich aber sehr gut finde, ist die Art und Weise wie sie die Liga vermarkten und die Einnahmen verteilen. Da kommt keiner zu kurz und gleichzeitig werden sämtliche Auswüchse im Keim erstickt.

Stimmt. Leider wären die vielen Vorzüge der US-Profi-Ligen bei uns rechtlich gar nicht umsetzbar.

[LEXX]

Ajax bietet angeblich um die 10mio für den wöber von rapid.. so eine summe sollte wohl auch für maresic raus schaun...

[Sturmfan7]

Ajax bietet angeblich um die 10mio für den wöber von rapid.. so eine summe sollte wohl auch für maresic raus schaun...

Woher nimmt jeder diese 10 mio? Ist doch nur bekannt das sie ein Angebot idH von 5 mio abgelehnt haben? Wenn ein Wöber 10 mio wert ist ist Maresic 12-15 wert. 2 Jahre jünger und um nichts schlechter in seinem Spiel!


Sent from my iPhone using Tapatalk