Spekulationsthread

[Pinkman]

brillantinbrutal schrieb vor 11 Minuten:

Du kennst die Konditionen? 

Ja 

[Leimi1911]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Minuten:

Du kennst die Konditionen? 

Vertrag bis 2021, nationalspieler und nordsjealland ist nicht schlecht wie wir. 

[ooeveilchen]

Leimi1911 schrieb vor 51 Minuten:

Vertrag bis 2021, nationalspieler und nordsjealland ist nicht schlecht wie wir. 

Er will 4 Geld wir können ihm aber nur 2 Geld zahlen

[brillantinbrutal]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Vertrag bis 2021, nationalspieler und nordsjealland ist nicht schlecht wie wir. 

Wie hoch ist die Ausstiegsklausel? 

[Gizmo]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Minuten:

Wie hoch ist die Ausstiegsklausel? 

Das Feature gibts auf transfermarkt noch nicht.

bearbeitet 7. Juni 2019 von Gizmo

[XM1911]

Die Frage ist ob man überhaupt so einen ("teuren" - weil viel Potential) IV sucht, bzw ob man überhaupt einen sucht der quasi gesetzt sein wird ... Selbst wenn Serbest verkauft, und ein Teil der Einnahmen reinvestiert werden kann ist es für mich noch nicht klar wie der Plan für die IV auszusehen hat. 

Ich sehe, dass es die Position im Kader ist wo sich noch am ehesten was tun muss /wird , aber nachdem Borkovic verlängert hat und ein großes Talent ist welches Spiele braucht und Madl ein routinierter Topverdiener ist kann ich mir vorstellen das die Stamm-IV steht, daher bräuchte man nur einen IV 3/4 , entweder man holt einen Jungen mit etwas Potential der vl auch bei den YV spielen würde (zB sturmberger) oder einen routinierten eher durchschnittlichen der ohne stark zu Murren auch auf der Bank säße (aber da gibts keinen Österreicher ablösefrei, Zech wäre wohl eher in diese Richtung gegangen ) 

Apropos, wenn Serbest nicht verkauft wird würde ich ihn durchaus gerne auch als IV sehen, da hatte er unter Fink nicht so schlecht agiert. Zwierschitz und Ebner sind wohl zu kopfballschwach um in einer 4er Kette IV zu agieren, in einer Dreier Kette hätte ich bei ihnen aber weniger Skrupel. 

[brillantinbrutal]

Gizmo schrieb vor 36 Minuten:

Das Feature gibts auf transfermarkt noch nicht.

Und ist es nicht auf tm, dann ist es nirrrgendwo.

[SodaZitrone]

Leimi1911 schrieb vor 16 Stunden:

Nelsson ist unleistbar. Der andere wäre interessant. 

[Gschichtldrucka]

SodaZitrone schrieb vor 29 Minuten:

Bitte hör auf dich immer über andere Meinungen lustig zu machen, das muss nicht sein... 

[SodaZitrone]

Gschichtldrucka schrieb vor 21 Minuten:

Bitte hör auf dich immer über andere Meinungen lustig zu machen, das muss nicht sein... 

Das müsstest du geschätzt 90% der User hier nahe legen. 

[maxglan]

SodaZitrone schrieb vor 58 Minuten:

Das müsstest du geschätzt 90% der User hier nahe legen. 

Das ganze dann aber mit Posts zu tun, die nur aus Smilys bestehen, ist auch schwer unnötig.

[Kitsis]

Rickson schrieb vor 18 Stunden:

wieder ein wenig namedropping

dieser junge mann ist mir bei u21 länderspielen der dänen positiv aufgefallen. erinnert ein wenig an antonsson und würde mmn unsere probleme in der abwehr lösen:

https://www.transfermarkt.at/victor-nelsson/profil/spieler/422951

 

 

Drei Jahre Vertrag, nach ein bis zwei nach Italien verkaufen. Wenn man sich das als zu riskant nicht leisten will/kann, dann wäre wohl eher der eine denkbare Option (gewesen), im innerdänischen Vergleich.

 

https://www.transfermarkt.at/patrick-banggaard/profil/spieler/186557

bearbeitet 8. Juni 2019 von Kitsis

[behave yourself]

Kitsis schrieb am 6/8/2019 um 10:49 :

https://www.transfermarkt.at/patrick-banggaard/profil/spieler/186557

Ist der Name ähnlich wie im Wienerischen ein Hinweis, wo er gezeugt wurde?

[Altvioletter1965]

XM1911 schrieb am 7.6.2019 um 19:26 :

Die Frage ist ob man überhaupt so einen ("teuren" - weil viel Potential) IV sucht, bzw ob man überhaupt einen sucht der quasi gesetzt sein wird ... Selbst wenn Serbest verkauft, und ein Teil der Einnahmen reinvestiert werden kann ist es für mich noch nicht klar wie der Plan für die IV auszusehen hat. 

Ich sehe, dass es die Position im Kader ist wo sich noch am ehesten was tun muss /wird , aber nachdem Borkovic verlängert hat und ein großes Talent ist welches Spiele braucht und Madl ein routinierter Topverdiener ist kann ich mir vorstellen das die Stamm-IV steht, daher bräuchte man nur einen IV 3/4 , entweder man holt einen Jungen mit etwas Potential der vl auch bei den YV spielen würde (zB sturmberger) oder einen routinierten eher durchschnittlichen der ohne stark zu Murren auch auf der Bank säße (aber da gibts keinen Österreicher ablösefrei, Zech wäre wohl eher in diese Richtung gegangen ) 

Apropos, wenn Serbest nicht verkauft wird würde ich ihn durchaus gerne auch als IV sehen, da hatte er unter Fink nicht so schlecht agiert. Zwierschitz und Ebner sind wohl zu kopfballschwach um in einer 4er Kette IV zu agieren, in einer Dreier Kette hätte ich bei ihnen aber weniger Skrupel. 

Für eine dichte Saison mit hoffentlich mehr als bloß zwei EC-Spielen brauchen wir mehr als einen routinierten Madl, einen Hoffnungsträger wie Borkovic und einen durchschnittlichen Ergänzungsspieler wie Schoissengeyr. Minimum ist ein starker IV, da führt aus meiner Sicht kein Weg vorbei. Darüberhinaus bin ich von Madl auch nicht wirklich überzeugt.

Sonst bin ich bei Dir, auch was die Alternative "Serbest" in der IV betrifft. Allerdings ist es mehr als fraglich, ob Serbest nicht doch lieber in der Türkei bleibt. 

 

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 13 Minuten:

Ist der Name ähnlich wie im Wienerischen ein Hinweis, wo er gezeugt wurde?

 

Ich habe eine Reaktion durch diesen Tunnel erwartet. Aber eigentlich aus Oberösterreich... ?