Spekulationsthread

[rabbitear1911]

Karamatic u. Estrada beide sind österreichische Innenverteidiger und wurden kürzlich mit Laibach slowenischer Meister.

Ablöse wäre fällig, allerdings gemessen an deren Marktwerte (sofern keine astronomische Ausstiegsklauseln) zu stemmen.

Vorschläge nur bei möglichen Mühl/Martins-Abgängen.

bearbeitet 17. April 2023 von rabbitear1911

[ooeveilchen]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Vorschläge nur bei möglichen Mühl/Martins-Abgängen.

Naja eigentlich braucht man im Sommer schon unabhängig von den beiden Personalien einen IV. 
Handl kann und darf keine ernsthafte Option sein wenn man tatsächlich oben mitspielen möchte. 

[fearer]

ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Naja eigentlich braucht man im Sommer schon unabhängig von den beiden Personalien einen IV. 
Handl kann und darf keine ernsthafte Option sein wenn man tatsächlich oben mitspielen möchte. 

Ich finde immer noch, dass Handl zu schlecht wegkommt - defensiv sehr stabil. Er übernimmt halt gerade im Aufbau oft eine wichtige Rolle, sowas kann bei einer 3er-Kette ins Auge gehen. 

Ja, er legt sich den Ball oft zu weit vor, was zu engen Situationen führt. Hat aber auch oft gute lange Bälle die Martins und Mühl nicht in der Häufigkeit spielen.

Dem Gesamtpaket Größe, Zweikampfstärke, Ballgefühl und Österreicher stehen sicher schlampige Situationen gegenüber. Ich würde ihn aber trotzdem nicht tauschen wollen. Trotzdem muss er sich noch steigern, was vielleicht der Fall ist, wenn Galvao wieder fit ist und sich die IV nicht von selbst aufstellt.

[kingpacco]

Auch für mich wird hier Handl zu schlecht geredet.sicherlich hatte er im derby keinen guten tag,aber auch solche mus sman einem jungen Spieler zugestehen. Wichtig ist ja jetzt genau doe Phase der Meisterschaft-er spielt jetzt ausschliesslich gegen die grossen vereine und gegen Rapid und Klagenfurt.

[Torberg*1911]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Stunde:

Karamatic u. Estrada beide sind österreichische Innenverteidiger und wurden kürzlich mit Laibach slowenischer Meister.

Ablöse wäre fällig, allerdings gemessen an deren Marktwerte (sofern keine astronomische Ausstiegsklauseln) zu stemmen.

Vorschläge nur bei möglichen Mühl/Martins-Abgängen.

Das wären unglaublich gute Transfers, beide 21, Mateo Karamatic, 1,87m, Vertrag bis 2024 - Linksfuß, Pascal Estrada 1,87m, Vertrag bis 2025 - Rechtsfuß, beide Österreicher.

Wahrscheinlich aber illusorisch nach der quasi gewonnen Meisterschaft bzw. andere zahlungskräftigere Interessenten als Austria Wien

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Auch für mich wird hier Handl zu schlecht geredet.sicherlich hatte er im derby keinen guten tag,aber auch solche mus sman einem jungen Spieler zugestehen. Wichtig ist ja jetzt genau doe Phase der Meisterschaft-er spielt jetzt ausschliesslich gegen die grossen vereine und gegen Rapid und Klagenfurt.

Handl war gestern nicht gut in der Defensive und auch gegen Lask und RBS hatter er seine Böcke. Mutig allerdings wie er oft Situatiionen antizipiert und den Spielaufbau des Gegners dadurch unterbindent. Das und seine Kopfballstärke sind durchwegs gute Eigenschaften, allerdings defensiv dann doch fehleranfällig und mir wäre wie schon öfters geschrieben die IV so lieber:

Meisl - Mühl - Martins

oder

Galvao - Mühl - Martins

[Viereee]

fearer schrieb vor 3 Stunden:

Ich finde immer noch, dass Handl zu schlecht wegkommt - defensiv sehr stabil. Er übernimmt halt gerade im Aufbau oft eine wichtige Rolle, sowas kann bei einer 3er-Kette ins Auge gehen. 

Ja, er legt sich den Ball oft zu weit vor, was zu engen Situationen führt. Hat aber auch oft gute lange Bälle die Martins und Mühl nicht in der Häufigkeit spielen.

Dem Gesamtpaket Größe, Zweikampfstärke, Ballgefühl und Österreicher stehen sicher schlampige Situationen gegenüber. Ich würde ihn aber trotzdem nicht tauschen wollen. Trotzdem muss er sich noch steigern, was vielleicht der Fall ist, wenn Galvao wieder fit ist und sich die IV nicht von selbst aufstellt.

Gestern 2 Gegentore völlig unnötig eingeleitet, stabil ist für mich anders. Wenn man noch Steigerungspotenzial sieht, ok, sonst brauchen wir entweder starke Routeniers, oder junge Talente, die man gut weiterverkaufen kann. Durchschnitt bringt uns nicht weiter. 

[KindausFavoriten]

fearer schrieb vor 4 Stunden:

Ich finde immer noch, dass Handl zu schlecht wegkommt - defensiv sehr stabil. Er übernimmt halt gerade im Aufbau oft eine wichtige Rolle, sowas kann bei einer 3er-Kette ins Auge gehen. 

Ja, er legt sich den Ball oft zu weit vor, was zu engen Situationen führt. Hat aber auch oft gute lange Bälle die Martins und Mühl nicht in der Häufigkeit spielen.

Dem Gesamtpaket Größe, Zweikampfstärke, Ballgefühl und Österreicher stehen sicher schlampige Situationen gegenüber. Ich würde ihn aber trotzdem nicht tauschen wollen. Trotzdem muss er sich noch steigern, was vielleicht der Fall ist, wenn Galvao wieder fit ist und sich die IV nicht von selbst aufstellt.

Der Hauptgrund, warum Handl in diesem System fix spielt (meiner Ansicht nach sogar spielen muss) ist aber, dass er einfach so gut wie jeden Kopfball hat, wenn der Gegner wegen unseres Pressings beginnt, den Ball hoch nach vorne zu puffen. Warum das den Leuten, die Handl dauernd bashen, nicht auffällt, weiß ich nicht.
Ich glaube es war nach dem Spiel gegen den LASK, als ich zart nach den Statisiken der meisten klärenden Aktionen gefragt habe, prammf1 hat sie dann gefunden und dann war die Überraschung groß, dass das Handl war. Und zwar mit großem Abstand.
Was die Leute sehen, die dauernd auf ihn hinhauen, weiß ich auch nicht. Passes direkt zum Gegner in der eigenen Hälfte spielt Fischer genauso viele.

[kingpacco]

Ich sehe es so wenn es uns gelingen sollte Drago zu uns zu lotsen,Mühl auch verlängert die 3er kette fix aufgestellt

Mühl-Drago-Galvao dazu als Bu eben Handl und Meisl-finde ich absolut okay 

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Der Hauptgrund, warum Handl in diesem System fix spielt (meiner Ansicht nach sogar spielen muss) ist aber, dass er einfach so gut wie jeden Kopfball hat, wenn der Gegner wegen unseres Pressings beginnt, den Ball hoch nach vorne zu puffen. Warum das den Leuten, die Handl dauernd bashen, nicht auffällt, weiß ich nicht.
Ich glaube es war nach dem Spiel gegen den LASK, als ich zart nach den Statisiken der meisten klärenden Aktionen gefragt habe, prammf1 hat sie dann gefunden und dann war die Überraschung groß, dass das Handl war. Und zwar mit großem Abstand.
Was die Leute sehen, die dauernd auf ihn hinhauen, weiß ich auch nicht. Passes direkt zum Gegner in der eigenen Hälfte spielt Fischer genauso viele.

bei manchen glaube ich ja ,sie warten darauf auf Fehler von bestimmten Spielern-aber wenn wir uns ehrlich sind nehmen sich zurzeit Handl,martins oder Mühl überhaupt nichts weg-jeder macht seine Fehler ,aber man merkt sich halt die Fehler die zu Toren  führen,und die wo dann nichts passiert ,vergisst man schnell.

Sprechen wir doch mal den fehler beim 1.tor an,warum deckt ein Austrianer quasi den outeinwerfer,wo hinter ihm weit breit kein Rapidler ist aber nicht den Spieler der feisteht-Auer.

In Wahrheit sind es meistens ja fehlerketten die zu toren führen,und nicht ein einzelner Fehler

[KindausFavoriten]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

In Wahrheit sind es meistens ja fehlerketten die zu toren führen,und nicht ein einzelner Fehler

Ich nenne als Beispiel nur das 0:1 gegen Salzburg. Braunöder ist eh einer, der (zu Recht) kaum kritisiert wird, aber wenn es bei diesem Tor einen gab, dem "die Schuld" gegeben wurde, dann war er es wegen seines nicht konsequenten Attackierens.
Dass Fischer seinen Gegenspieler, den Torschützen Gloukh, völlig aus den Augen verloren hat und einfach am Strafraum stehen geblieben ist, als der in den Strafraum spaziert ist, ist nach meiner Erinnerung niemandem aufgefallen. 

[Leimi1911]

Drago will angeblich erst in 1 bis 2 Jahren nach Österreich. Da brauch ich ihn nicht mehr. Noch dazu das für ihn Rapid auch eine ernsthafte Option ist, macht ihn uninteressant. 

[_Wurzelsepp_]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Drago will angeblich erst in 1 bis 2 Jahren nach Österreich. Da brauch ich ihn nicht mehr. Noch dazu das für ihn Rapid auch eine ernsthafte Option ist, macht ihn uninteressant. 

Wen du brauchst oder nicht, ist halt irrelevant. Was du mit den Grünen da aus irgendwelchen Heislmedien herzahst, interessiert halt auch niemanden. 

[fak-ler]

Wir wissen nicht mal noch obs uns nächstes Jahr in der Form noch gibt und reden von drago, not bad. 

[Veilchen33]

Ist Drago nicht auch bei uns mit 250k dabei?

Drago geht niemals zu rapid 

[QPRangers]

Veilchen33 schrieb Gerade eben:

Ist Drago nicht auch bei uns mit 250k dabei?

Drago geht niemals zu rapid 

Glaubt ihr wirklich ,dass die UR den Drago bei Rapid sehen wollen? Das ist doch völliger Blödsinn...im Leben nicht

[Veilchen33]

QPRangers schrieb Gerade eben:

Glaubt ihr wirklich ,dass die UR den Drago bei Rapid sehen wollen? Das ist doch völliger Blödsinn...im Leben nicht

Sag ich ja quasi