Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[J.E]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

Als Alternative/Ersatz ja okay, bzw. wenn er sich mit Sonnleitner abwechselt, wer halt grad weniger fehleranfällig is, aber beide da hinten.... brrrr....

das hab ich mich auch schon gefragt... wobei der kleinere Kader ja auch weniger, dafür wertvollere Flügelspieler bedeuten würde.... bzw. im ZM haben wir auch einen riesigen Überschuss... man kann und wird die Spieler ja auch ned herschenken. ich gehe davon aus, dass man Spieler mit Potential gezielt verleiht (ohne Kauf- aber mit Rückholoption, ähnlich wie bei Kuen).

idealerweise hat man für jede Pos. 1 Ersatz, und wenn beide ausfallen muss einer von den Amateuren rauf...

Wenn man den Kader von TM.at hernimmt und die Amas rausstreicht (Okungbowa, Thurnwald, Sobczyk, Arase, Tomi), stehen wir 24, braucht es 1 Abgang um auf die gewünschten 23 zu kommen,

Wenn man Jäger + Mister X holen will, 3 Abgänge (Auer, Kuen, Karriereende SHFG?, Leihe Malicsek/Szanto?, Abgang Schaub,.... gibts ein paar 'Möglichkeiten')

Und dabei wird der Kader nicht extrem umgebaut wie es einem die Medien weiß machen wollen um Panik zu schüren

entrup und prosenik habts auch noch

[McKenzie1983]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

entrup und prosenik habts auch noch

olé olé

Entrup zu den Amas, bestenfalls!

Proserl.... bin i gpsannt, ob man den zurücknimmt....?

[dahasi]

wenn ich die aussagen richtig verstehe, dann sind die mittrainierenden amas in den 23 spielern (kein ec) oder 25 spieler (erreichen des ec) mitgerechnet....

[Schwemmlandla3]

dahasi schrieb vor 1 Minute:

wenn ich die aussagen richtig verstehe, dann sind die mittrainierenden amas in den 23 spielern (kein ec) oder 25 spieler (erreichen des ec) mitgerechnet....

Nachdem man das Ganze anpeilt um im TRAINING nur mehr 23 oder 25 Spieler zu haben, kann man davon ausgehen, ja. Das war ja der Hauptkritikpunkt --> zuviele Spieler im Training.

[ImmerWiederRapidWien]

dahasi schrieb vor 4 Minuten:

wenn ich die aussagen richtig verstehe, dann sind die mittrainierenden amas in den 23 spielern (kein ec) oder 25 spieler (erreichen des ec) mitgerechnet....

Arase und Okungbowa trainieren im Moment aber nicht mehr oben mit. (Und ich nehme an Szalai und Sobyczk auch nicht.) Es wird wohldarauf hinauslaufen, dass Thurnwald zum Profikader zählen wird und die anderen abhängig von Verletzungen hochgezogen werden (vorrausgesetzt sie können sich mit dieser Perspektive anfreunden und bleiben bei Rapid)

[dahasi]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Nachdem man das Ganze anpeilt um im TRAINING nur mehr 23 oder 25 Spieler zu haben, kann man davon ausgehen, ja. Das war ja der Hauptkritikpunkt --> zuviele Spieler im Training.

eh. mir geht es da gerade um das oberflächlich, schwach und unpräzise

[kingpacco]

McKenzie1983 schrieb vor 18 Minuten:

Als Alternative/Ersatz ja okay, bzw. wenn er sich mit Sonnleitner abwechselt, wer halt grad weniger fehleranfällig is, aber beide da hinten.... brrrr....

das hab ich mich auch schon gefragt... wobei der kleinere Kader ja auch weniger, dafür wertvollere Flügelspieler bedeuten würde.... bzw. im ZM haben wir auch einen riesigen Überschuss... man kann und wird die Spieler ja auch ned herschenken. ich gehe davon aus, dass man Spieler mit Potential gezielt verleiht (ohne Kauf- aber mit Rückholoption, ähnlich wie bei Kuen).

idealerweise hat man für jede Pos. 1 Ersatz, und wenn beide ausfallen muss einer von den Amateuren rauf...

Wenn man den Kader von TM.at hernimmt und die Amas rausstreicht (Okungbowa, Thurnwald, Sobczyk, Arase, Tomi), stehen wir 24, braucht es 1 Abgang um auf die gewünschten 23 zu kommen,

Wenn man Jäger + Mister X holen will, 3 Abgänge (Auer, Kuen, Karriereende SHFG?, Leihe Malicsek/Szanto?, Abgang Schaub,.... gibts ein paar 'Möglichkeiten')

Und dabei wird der Kader nicht extrem umgebaut wie es einem die Medien weiß machen wollen um Panik zu schüren

Glaube nicht das Auer, Kuen die Spieler sind, die man abgeben wird, dafür stehen die bei Canadi zu hoch im kurs

[dahasi]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 1 Minute:

Arase und Okungbowa trainieren im Moment aber nicht mehr oben mit. (Und ich nehme an Szalai und Sobyczk auch nicht.) Es wird wohldarauf hinauslaufen, dass Thurnwald zum Profikader zählen wird und die anderen abhängig von Verletzungen hochgezogen werden (vorrausgesetzt sie können sich mit dieser Perspektive anfreunden und bleiben bei Rapid)

wer sind dann die 3-4, die lt. aussagen mittrainieren sollen?

[SCR-GW]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Stunde:

Der Profil-Artikel ist einfach reißerisch formuliert, inhaltlich gibts nur viele Wiederholungen von Phrasen ohne wirklichem Inhalt. kurzum: schwach, oberflächlich und unpräzise.

Aber um der allg. Meinung zum Status Quo recht zu werden anstatt einen neuen Blickwinkel zu erhaschen mag er gut genug sein. Diese jenigen dürften ihn vmtl. wohlwollend abnicken.

Das Profil nicht 11 Freunde oder der Ballesterer ist sollte klar sein.

Und wenn dort der für Sport generell Zuständige seine Analyse abgibt wird diese wohl relativ "normal" ausfallen, warum sollte ausgerechnet vom Profil auch plötzlich ein neuer "Blickwinkel" kommen (den es scheinbar auch gar nicht gibt wenn man den verfügbaren Medien folgt)?
"Reißerisch" sehe ich da wenig, und ja, es gibt "Wiederholungen von Phrasen", deren Inhalt sich aber von selbst ergibt.
Und sowohl schwach als auch unpräzise würde ich ihn nicht nennen, er fasst tw. zusammen was halt bisher schon in kleineren dosen im Kurier und Co. gestanden ist und ist "Handwerklich" nicht schlecht.
Insgesamt sind aber alle Feststellungen dort nicht falsch oder unkorrekt, das wir nicht mehr das "Ballbesitzmonster" sein wollen unter DC ist ja auch nicht falsch, der Umkehrschluss (da geb ich euch recht) das wir den Ball "nicht wollen" ist dann allerdings übertrieben. 

Zu dir und deiner Meinung passt der Artikel halt nicht, was auch völlig legitim ist, nur dein persönlicher, subjektiver Eindruck ist dann genau wo wenig "richtig" oder "falsch" wie der Profil-Artikel bzw. sind deine Beiträge dann genau so "schwach" oder eben nicht. Manch einer wird sie wohlwollend abnicken, andere wiederum werden sie als schwach, oberflächlich oder falsch sehen.

 

bearbeitet 20. März 2017 von SCR-GW

[oestl]

McKenzie1983 schrieb vor einer Stunde:

Und dabei wird der Kader nicht extrem umgebaut wie es einem die Medien weiß machen wollen um Panik zu schüren

Unsere Spieler sind alle nicht gut genug für diesen Wundertrainer - außerdem beherrschen die EL-Gruppensieger die hoch komplexen, taktischen Vorgaben des Trainers nicht - also brauchen wir locker 20 Neue.. CANADI RAUS!!! 

[McKenzie1983]

SCR-GW schrieb vor 13 Minuten:

Das Profil nicht 11 Freunde oder der Ballesterer ist sollte klar sein.

Und wenn dort der für Sport generell Zuständige seine Analyse abgibt wird diese wohl relativ "normal" ausfallen, warum sollte ausgerechnet vom Profil auch plötzlich ein neuer "Blickwinkel" kommen (den es scheinbar auch gar nicht gibt wenn man den verfügbaren Medien folgt)?
"Reißerisch" sehe ich da wenig, und ja, es gibt "Wiederholungen von Phrasen", deren Inhalt sich aber von selbst ergibt.
Und sowohl schwach als auch unpräzise würde ich ihn nicht nennen, er fasst tw. zusammen was halt bisher schon in kleineren dosen im Kurier und Co. gestanden ist und ist "Handwerklich" nicht schlecht.
Insgesamt sind aber alle Feststellungen dort nicht falsch oder unkorrekt, das wir nicht mehr das "Ballbesitzmonster" sein wollen unter DC ist ja auch nicht falsch, der Umkehrschluss (da geb ich euch recht) das wir den Ball "nicht wollen" ist dann allerdings übertrieben. 

Zu dir und deiner Meinung passt der Artikel halt nicht, was auch völlig legitim ist, nur dein persönlicher, subjektiver Eindruck ist dann genau wo wenig "richtig" oder "falsch" wie der Profil-Artikel bzw. sind deine Beiträge dann genau so "schwach" oder eben nicht. Manch einer wird sie wohlwollend abnicken, andere wiederum werden sie als schwach, oberflächlich oder falsch sehen.

 

Ich bin auch kein Autor einer Zeitschrift die mit dem Slogan auftritt "Wieviel Profil hat ihre Meinung?" vl. erwarte ich mir einen etwas distanzierteren Artikel, der weniger populistisch ist.

Ich bin Fan, Konsument und darf meine Meinung haben und Gesehenes und Gelesenes interpretieren und kommentieren. Und wenn ich dies öffentlich mache wie in einem Forum muss ich damit auch leben dass andere das für Schwachsinn halten. Ist okay

bearbeitet 20. März 2017 von McKenzie1983

[bmxjo]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Unsere Spieler sind alle nicht gut genug für diesen Wundertrainer - außerdem beherrschen die EL-Gruppensieger die hoch komplexen, taktischen Vorgaben des Trainers nicht - also brauchen wir locker 20 Neue.. CANADI RAUS!!! 

Unser Problem ist, dass die Spieler weder die taktischen Vorgaben von Canadi, Büskens und nach dem EL Aus auch von Barisic berherrschen, bzw beherrscht haben. Wenns läuft können wir toll spielen,  wenns nicht läuft (auswärts, Trainer nicht lieb, Wetter, Verletzte, ...) fehlt die Mentalität das zu biegen, man hat dann den Eindruck Teams weit hinter uns sind schneller, kombisicherer, planvoller, .... Unsere Mannschaft hat ein Kopfproblem.

Ich war ein Befürworter von Barisic, jetzt lassen wir mal Canadi arbeiten!

Ich finde es Schade, dass wir unsere Konstanz in der sportlichen Führung aufgegeben haben, es war unser größter Vorteil gegenüber Austria und RBS.

[Adversus]

McKenzie1983 schrieb vor einer Stunde:

Proserl.... bin i gpsannt, ob man den zurücknimmt....?

Der wird beim WAC bleiben, er hat ja auch keine Grund wieso er zurückkommen soll.

[McKenzie1983]

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

Der wird beim WAC bleiben, er hat ja auch keine Grund wieso er zurückkommen soll.

Ich glaub der WAC hat eine Kaufoption?

Ist also primär die Frage ob sie diese ziehen können/wollen.

[oestl]

bmxjo schrieb vor 34 Minuten:

Unser Problem ist, dass die Spieler weder die taktischen Vorgaben von Canadi, Büskens und nach dem EL Aus auch von Barisic berherrschen, bzw beherrscht haben. Wenns läuft können wir toll spielen,  wenns nicht läuft (auswärts, Trainer nicht lieb, Wetter, Verletzte, ...) fehlt die Mentalität das zu biegen, man hat dann den Eindruck Teams weit hinter uns sind schneller, kombisicherer, planvoller, .... Unsere Mannschaft hat ein Kopfproblem.

Ich war ein Befürworter von Barisic, jetzt lassen wir mal Canadi arbeiten!

Ich finde es Schade, dass wir unsere Konstanz in der sportlichen Führung aufgegeben haben, es war unser größter Vorteil gegenüber Austria und RBS.

Was redest du da ??  Schau dir an wie der Punkteschnitt eingebrochen ist - das kommt alleinig von diesem Trainer und seinem "System" !