Ligareform

[nero08]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Ernsthaft? Der 9. und der 10. der Ersten Liga steigen fix ab und der 8. spielt Relegation? Das kann ich mir nicht vorstellen.

Edit: Stimmt ja, es steigen ja mehrere auf auch. Denkfehler meinerseits.

Ich glaube du vergisst, dass die zweite Liga auf 16 Vereine aufgestockt wird

DaWüde schrieb vor einer Stunde:

Es steigt doch gar niemand fix ab soweit ich informiert bin. 3. (oder 4. wenn Liefering Top 3) der SKY Go Liga gegen 10. der Bundesliga Playoff, die ersten beiden Teams der SKY Go Liga kommen fix rauf, bleiben 8 Teams übrig und 8 weitere fehlen auf die 16. Wenn einer absteigt dann der Letztplatzierte, der wohl in die Relegation muss gegen einen 3. aus einer Regionalliga.

Irgenwie muss man die 16 ja voll bekommen oder? Dann würde halt einfach der 4. usw. nachrücken denk ich?

Was würden wir jetzt eigentlich machen, sollten wir am Ende wirklich unter den besten drei Mannschaften sein? Kreissl meinte ja, dass man den Aufstieg nicht anvisiert, im Falle des Falles ih jedoch dankend annehmen würde. Hab ich dies noch so richtig in Erinnerung?

[DaWüde]

nero08 schrieb vor 16 Minuten:

Ich glaube du vergisst, dass die zweite Liga auf 16 Vereine aufgestockt wird

Irgenwie muss man die 16 ja voll bekommen oder? Dann würde halt einfach der 4. usw. nachrücken denk ich?

Was würden wir jetzt eigentlich machen, sollten wir am Ende wirklich unter den besten drei Mannschaften sein? Kreissl meinte ja, dass man den Aufstieg nicht anvisiert, im Falle des Falles ih jedoch dankend annehmen würde. Hab ich dies noch so richtig in Erinnerung?

So ist es. Wenn wir aufsteigen sind wir nächste Saison mit der Amateurmannschaft in der zweiten Liga. Es ist aber nicht so dass man es drauf anlegt oder es als erklärtes Ziel definiert - sollte es aber doch passieren wird man sich wie GK sagte auch nicht dagegen wehren.

Klar wäre aber dass man den Etat für die zweite Mannschaft erhöhen müsste. Bisher gab es für Vereine in den Profiligen u.a. die Vorgabe eine Mindestanzahl an Vertragsspielern zu haben, da hatte Liefering zB einmal Probleme damit weil 2 Jungspieler mit Salzburg-Vertrag die zuvor Koop-Spieler waren, keinen Liefering-Vertrag unterzeichnen wollten (Man hätte sie aber gebraucht um die 25 vollzubekommen).

Ich weiß nicht wie die Lizenzbedingungen für die neue zweite Liga aussehen, klar ist definitiv dass die Bedingungen gelockert werden weil es nur mehr eine semi-professionelle Liga ist, also teils Amateurbetrieb, die offenen Fragen wären v.a. wie sieht es aus mit Vertragsspielern, ist Messendorf als Spielort zweitligatauglich und auch entscheidend wie wird es künftig in der zweiten Liga mit TV-Einnahmen aussehen, das wird ja erst verhandelt wenn der BL-Vertrag steht.

Für die Entwicklung der Spieler wäre es mMn besser, wobei es nicht wirklich notwendig ist für Sturm, da es doch auch Geld kostet und mit der 2. Mannschaft in der Regionalliga würde man auch gut fahren wenn man jedes Jahr die besten Amateur-Spieler (zumindest wenn sie in der KM noch keine guten Einsatzchancen hätten) als Kooperations-Spieler in Liga 2 schickt. Bewusst nicht Leihspieler sondern eben Koop-Spieler, denn dann kann man sie auch weiterhin für den Kader berücksichtigen und brennt einmal der Hut kann man sie abziehen, was bei einer Leihe nicht geht.

Vereine würden sich in Liga 2 einige anbieten dafür, vor allem Wiener Neustadt, Kapfenberg, Hartberg und Blau-Weiß Linz, könnte mir aber auch Wattens und den FAC vorstellen.

Das wäre das bessere Modell für uns weil ein Entwicklungs-Schritt nach dem nächsten erfolgt im Optimalfall: U18 (manche werden ja bevor sie in der Amateurmannschaft in Frage kommen sogar in die Landesliga geschickt) => Regionalliga => Erste Liga => Bundesliga.

So vermeidest du größere Anpassungsschwierigkeiten und wie GK schon gesagt hat, letzten Herbst haben sich alle die raufgekommen sind recht früh verletzt weil der Sprung doch sehr groß ist und sich vieles intensiviert von der Belastung her.

Leider praktizieren wir das überhaupt nicht. Skrivanek wird zu BW Linz geschickt aber samma ehrlich, der wird wahrscheinlich nie für Sturm in Frage kommen in der 1. Mannschaft. Bei Seidl kommt die Leihe mindestens 1 Jahr zu spät, Ehmann und Schützenauer sofern man wirklich auf die baut in Zukunft, hätte man schon längst diesen Schritt machen sollen.

Fabian Wetl zB hat letzte Saison als Leihspieler von bei Lafnitz in der Regionalliga gespielt, der nächste Schritt wäre jetzt gewesen zweite Liga. Versäumt man leider auch wieder.

bearbeitet 17. August 2017 von DaWüde

[einfachSturmfan]

DaWüde schrieb am 17.8.2017 um 17:52 :

So ist es. Wenn wir aufsteigen sind wir nächste Saison mit der Amateurmannschaft in der zweiten Liga. Es ist aber nicht so dass man es drauf anlegt oder es als erklärtes Ziel definiert - sollte es aber doch passieren wird man sich wie GK sagte auch nicht dagegen wehren.

 

das stimmt leider nicht nur bedingt. Es dürfen aus den Amateurmannschaften der Bundesligisten nicht unbegrenzt viele aufsteigen - ich glaubed, es dürfen insgesamt nur 3 Amateurmannschaften in der gesamten 2. Liga spielen - die anderen haben dann sozusagen Pech gehabt. Fix, als Amateurverein, würdest daher nur aufsteigen, wenn du z. B. die Regionallia Mitte gewinnen würdest. So wollte die Liga vermeiden, dass dann nur die Amateurvereine der Bundesligisten in der 2. Liga vertreten sind und keine anderen Vereine.

Grundsätzlich würden die ersten 2 der Regionalligen fix aufsteigen. Die jeweils 3. der Regionalliga und letzte der 2. Liga spielen Relegation um 2 verbleibenden Plätze. Durch die Amateurvereinsregelung kann aber z. B. auch der 4. oder 5. der jeweiligen Regionalliga für die Relegation genannt werden.

[DaWüde]

einfachSturmfan schrieb vor 1 Minute:

das stimmt leider nicht nur bedingt. Es dürfen aus den Amateurmannschaften der Bundesligisten nicht unbegrenzt viele aufsteigen - ich glaubed, es dürfen insgesamt nur 3 Amateurmannschaften in der gesamten 2. Liga spielen - die anderen haben dann sozusagen Pech gehabt. Fix, als Amateurverein, würdest daher nur aufsteigen, wenn du z. B. die Regionallia Mitte gewinnen würdest. So wollte die Liga vermeiden, dass dann nur die Amateurvereine der Bundesligisten in der 2. Liga vertreten sind und keine anderen Vereine.

Grundsätzlich würden die ersten 2 der Regionalligen fix aufsteigen. Die jeweils 3. der Regionalliga und letzte der 2. Liga spielen Relegation um 2 verbleibenden Plätze. Durch die Amateurvereinsregelung kann aber z. B. auch der 4. oder 5. der jeweiligen Regionalliga für die Relegation genannt werden.

Da Salzburg weiter auf Liefering setzt und die keine Amateurmannschaft sind am Papier, wären unsere Amateure definitiv bei den 3 dabei... die Amateure von Rapid werden eher um den Klassenerhalt spielen (so wie die Profis halt), und neben den unsrigen traue ich eigentlich nur denen der Austria mit wirklich vorne um die jeweiligen Aufstiegsplätze mitzuspielen. Ich weiß aber jetzt auf die Schnelle nicht wie es zB mit den Altach Amateuren in der RLW aussieht.

[nero08]

DaWüde schrieb vor 18 Minuten:

Da Salzburg weiter auf Liefering setzt und die keine Amateurmannschaft sind am Papier, wären unsere Amateure definitiv bei den 3 dabei... die Amateure von Rapid werden eher um den Klassenerhalt spielen (so wie die Profis halt), und neben den unsrigen traue ich eigentlich nur denen der Austria mit wirklich vorne um die jeweiligen Aufstiegsplätze mitzuspielen. Ich weiß aber jetzt auf die Schnelle nicht wie es zB mit den Altach Amateuren in der RLW aussieht.

So ist es. Hier mal die aktuellen Tabellen:

Ost: http://www.ligaportal.at/regionalliga-ost/

Mitte: http://www.ligaportal.at/regionalliga-mitte/

West: http://www.ligaportal.at/regionalliga-west/

Also im Moment wären wir, Altach und Lask am nähesten dran....

[Alex011]

Wer würde aus unserer Regionalliga aufsteigen können? 

[Andi13]

Alex011 schrieb vor 10 Stunden:

Wer würde aus unserer Regionalliga aufsteigen können? 

Klagenfurt, Steyr und unsre Amateure? Generell ist das aber eine Frage die sich alle Reginalligen stellen müssen. So viele werden die Anforderungen nicht erfüllen.

bearbeitet 23. August 2017 von Andi13

[herr_bert]

Andi13 schrieb vor einer Stunde:

Klagenfurt, Steyr und unsre Amateure? Generell ist das aber eine Frage die sich alle Reginalligen stellen müssen. So viele werden die Anforderungen nicht erfüllen.

Die Anforderungen für die neue zweite Liga sind mMn. kein Hindernis mehr.

Min. 8 Nachwuchsteams
Cheftrainer (UEFA-Profi-Lizenz), Co-Trainer (UEFA-A-Lizenz), Nachwuchsleiter (UEFA-A-Lizenz) und qualifizierter Physiotherapeut
1000 Plätze davon 500 Sitzer davon 250 überdacht und 450 Lux Flutlicht
Keine offiziellen TV Vorgaben mehr (Kameraturm,etc.)
Also da fallen mir genug Landesligisten und auch darunter ein, die das erfüllen könnten.

[Andi13]

herr_bert schrieb vor 2 Stunden:

Min. 8 Nachwuchsteams
Cheftrainer (UEFA-Profi-Lizenz), Co-Trainer (UEFA-A-Lizenz), Nachwuchsleiter (UEFA-A-Lizenz) und qualifizierter Physiotherapeut
1000 Plätze davon 500 Sitzer davon 250 überdacht und 450 Lux Flutlicht
Keine offiziellen TV Vorgaben mehr (Kameraturm,etc.)
Also da fallen mir genug Landesligisten und auch darunter ein, die das erfüllen könnten.

Ich dchte gerade die mind. 8 Nachwuchsteams könnten bei einigen ein Problem sein, ohne jedoch näher nachgesehen zu haben.

[herr_bert]

Andi13 schrieb vor 2 Minuten:

Ich dchte gerade die mind. 8 Nachwuchsteams könnten bei einigen ein Problem sein, ohne jedoch näher nachgesehen zu haben.

Sonst bezahlt man halt eine Strafe, die nicht sehr hoch ist. Alternativ setzt man auf 4 zusätzliche Spielgemeinschaften und braucht nur noch 4 Mannschaften.

[Jaisinho]

Also ich bin gespannt woher man die 16 Vereine herzaubern wird, wenn in den Regionalligen schon Etliche krachen wir eine Kaisersemmel.... 

mMn wird diese Reform nicht lange halten....

[Lobboo]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

Also ich bin gespannt woher man die 16 Vereine herzaubern wird, wenn in den Regionalligen schon Etliche krachen wir eine Kaisersemmel.... 

mMn wird diese Reform nicht lange halten....

fehlen ja nur 6 vereine und die werden sich schon auftreiben lassen. und für die regionalligen sollte der spielbetrieb dann auch billiger sein so halt der plan/fromme wunsch

[humankapital]

Lobboo schrieb vor 8 Minuten:

fehlen ja nur 6 vereine und die werden sich schon auftreiben lassen. und für die regionalligen sollte der spielbetrieb dann auch billiger sein so halt der plan/fromme wunsch

naja. 2 gehen nach oben, also fehlen 8

[Lobboo]

humankapital schrieb Gerade eben:

naja. 2 gehen nach oben, also fehlen 8

stümmt

bearbeitet 23. August 2017 von Lobboo

[blackthunder]

Gleisdorf will und Lafnitz will aus RLM-soviel habe ich an Infos. 

RLW-Grödig will fix, Seekirchen angeblich auch, Eugendorf hat auch genug Finanzmittel, müsste aber am Stadion noch was tun

RLO-Ritzing sowieso, Parndorf ?, FAK Amas? Karabakh will sicher-wird noch nicht reichen, da sie noch den Stadiondeal mit dem Sportklub fixieren müssten; Horn nicht zu vergessen; Ebreichsdorf?