Der Konkurrenz-Thread

[orßit]

https://kurier.at/sport/fussball/die-fussballwelt-von-red-bull-ein-sponsor-redet-ueber-aufgaben/401138961

Zitat

"Es ist nicht Aufgabe Salzburgs, in der Champions League weit zu kommen", erklärte Dietrich Mateschitz in einem Interview.

[LASK08]

sulza schrieb vor 9 Minuten:

Edit: Aber vielleicht kann der @LASK08 Näheres zur Kaderstrategie sagen. Kann ja auch sein, dass ich weit daneben liege.

Das Ziel ist es meines Wissens nach, einen eingespielten 25 Mann- Kader aufzubauen. Um Spieler zu halten, bedarf es 3er Dinge: Geld, Perspektive und Spielpraxis. Werner und Gruber sagen, der Kader ist auf die Bundesliga ausgelegt und es bedarf keiner internationaler Spiele, um ihn zu finanzieren. Daran werden sie ebenso wie beim Stadion gemessen werden. AKs gibt es sicher, aber ich kann mich an ein Gespräch mit Trauner bei einem Fanevent letztes Jahr erinnern, wo er Folgendes gesagt hat: 

"Es gibt gar nicht so viele Optionen an Klubs, wo ich ebenso viel spielen kann, mehr Geld verdiene und in einer besseren Liga nicht nur am Tabellenende herumkrebse. In Österreich verdient ein Vollzeitangestellter im Schnitt 3000 brutto, ich weiß es wertzuschätzen, ein Vielfaches davon zu verdienen und weiß, was ich an meinen Umfeld habe. Da muss schon so ein Mördervertrag aus dem Ausland kommen, dass man als mehrfacher (3 Kinder) Familienvater überlegt, das anzunehmen."

Für Frieser waren gerüchteweise die 12-13.000 brutto mehr an Fixum, die er in Barnley verdient, Ansporn für einen Wechsel, für andere ist es das nicht. Man darf ja auch nicht vergessen, dass der LASK jetzt nicht viele Spieler in sehr jungem Alter hat - neben Raguz sind Schlager und Andrade bei den Stammspielern interessante Kandidaten für das Ausland < 25, die anderen wie Goiginger, Trauner und Co gehen auf die 28/29 zu und da nimmt man andere Qualitäten wahr, als es vielleicht ein junger Spieler tut. Die wollen einfach mal einen Titel gewinnen. Sollte das gelingen, kann sein, dass ein Drittel des Kaders zackig weg ist, aber dieses Ziel eint sie (vorerst). 

- 

[Gast]

MrBeanInGreen schrieb vor 10 Minuten:

Realtalk! Das ist erschreckend! 
Wenn ich mit einem größeren Unternehmen weniger Umsatz als ein Kleinbetrieb macht, nimmt mir das das Finanzamt auch nicht ab. 
 

Glaube wir verprassen bissl Geld im Hintergrund. Kann mir das einfach nicht vorstellen das sich Lask Balic Easy Cheesy leisten kann und wir nicht! ( Vor CORONA )

Hab gehört, dass der LASK auch 2019 in der Europa League gespielt hat, Gruppensieger wurde, viele Siege eingefahren hat. Hab gehört, dass es dafür Geld gab.

bearbeitet 23. Dezember 2020 von patierich

[Schwemmlandla3]

patierich schrieb vor 19 Minuten:

Oje, Dauerzustand Opfermodus. Alle bei uns sind so schlecht.

Wahnsinn wieviele Pussys sich hier tummeln. 

Am erhellendsten ist ja,dass jene die jetzt so laut schreien weil der Lask Verträge hergibt die höchst dotiert sind, gejammert haben weil Bickel genau solche Verträge hergegeben hat (hergeben konnte). 

Ausgerechnet in der größten Krise seit ewigen Zeiten, wo es ausschließlich um die Existenz geht im Verein, wird gefordert Geld für neue Spieler und goldene Verträge zu verwenden. Kannst nicht erfinden was in manchen Köpfen vorgeht (oder eben leider eben nicht vorgeht).

[MiKa7*8]

MrBeanInGreen schrieb vor 13 Minuten:

Realtalk! Das ist erschreckend! 
Wenn ich mit einem größeren Unternehmen weniger Umsatz als ein Kleinbetrieb macht, nimmt mir das das Finanzamt auch nicht ab. 
 

Glaube wir verprassen bissl Geld im Hintergrund. Kann mir das einfach nicht vorstellen das sich Lask Balic Easy Cheesy leisten kann und wir nicht! ( Vor CORONA )

Günstlinge und Leute, die vom Kuchen naschen?

[orßit]

Schwemmlandla3 schrieb vor 13 Minuten:

Am erhellendsten ist ja,dass jene die jetzt so laut schreien weil der Lask Verträge hergibt die höchst dotiert sind, gejammert haben weil Bickel genau solche Verträge hergegeben hat (hergeben konnte).

Berisha, pavlovic, alar, badji kann man nicht mit goiginger, balic, gruber oder raguz vergleichen. Bickel hat viel zu viel geld für mittelklassige kicker rausgeschmissen. 

[Silva]

LASK08 schrieb vor 12 Minuten:

"Es gibt gar nicht so viele Optionen an Klubs, wo ich ebenso viel spielen kann, mehr Geld verdiene und in einer besseren Liga nicht nur am Tabellenende herumkrebse. In Österreich verdient ein Vollzeitangestellter im Schnitt 3000 brutto, ich weiß es wertzuschätzen, ein Vielfaches davon zu verdienen und weiß, was ich an meinen Umfeld habe. Da muss schon so ein Mördervertrag aus dem Ausland kommen, dass man als mehrfacher (3 Kinder) Familienvater überlegt, das anzunehmen."

Bei Rapid heißt es schon seit Jahren, dass, abgesehen von Spitzenverdienern, in der zweiten deutschen Bundesliga mehr Gehalt möglich ist. Gleichzeitig sind die besseren Spieler mit der Perspektive "Ausland" sowieso selten länger als einzelne gute Saisonen zu halten. Für beide Gruppen gibt es eine Vielzahl an Beispielen, die die Perspektive bei Rapid häufig und im oberen Drittel zu spielen, als weniger interessant eingestuft haben. Selbst ein Alter über 25 Jahre hat da selten ausgereicht um einen Wechsel zu verhindern. (Behrendt, Petsos, Trimmel, Wydra, Maric, Burgstaller, Ildiz, Drazan bzw. Kainz, Schaub, Beric, Schwab, Murg, Bolingoli, Müldür, Wöber, Sabitzer, Boyd).

Ich kann mir da tatsächlich nur schwer erklären, dass da der LASK einerseits schlecht zahlt und trotzdem die Spieler alle keine besseren Angebote oder Ambitionen haben. Das greift irgendwie nicht. Auch wenn man da jetzt einzelne Ausnahmen wie z.B. Trauner akzeptiert, der wohl in einer Lebenssituation ist, in der er hier und jetzt mehr als zufrieden ist.

Erwarte mir da auch keine Antwort von dir, das hat ja nur indirekt mit dem LASK zu tun. Man fragt sich aber schon, was Rapid genau falsch gemacht hat.

[Das_Zebra_vom_ASK]

MrBeanInGreen schrieb vor 42 Minuten:

Realtalk! Das ist erschreckend! 
Wenn ich mit einem größeren Unternehmen weniger Umsatz als ein Kleinbetrieb macht, nimmt mir das das Finanzamt auch nicht ab. 
 

Glaube wir verprassen bissl Geld im Hintergrund. Kann mir das einfach nicht vorstellen das sich Lask Balic Easy Cheesy leisten kann und wir nicht! ( Vor CORONA )

Balic ist ein Linzer, der kommt aus unserer Akademie und hat nur kurz in St.Pölten gespielt... Der will einfach lieber bei seinem Jugendverein als beim Rivalen kicken, nicht weil er bei uns mehr verdient. Der wird wohl von beiden Seiten ein ähnliches Angebot bekommen haben

[orßit]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb Gerade eben:

Balic ist ein Linzer, der kommt aus unserer Akademie und hat nur kurz in St.Pölten gespielt... Der will einfach lieber bei seinem Jugendverein als beim Rivalen kicken, nicht weil er bei uns mehr verdient. Der wird wohl von beiden Seiten ein ähnliches Angebot bekommen haben

Jo freilich

Warum wollte ullmann nicht mehr bei seinem jugendverein kicken? 

[Gast]

ton1z schrieb Gerade eben:

Jo freilich

Warum wollte ullmann nicht mehr bei seinem jugendverein kicken? 

Ullmann hat schon immer heimlich in Rapid Bettwäsche geschlafen.

[tobi93]

ton1z schrieb vor 2 Minuten:

Jo freilich

Warum wollte ullmann nicht mehr bei seinem jugendverein kicken? 

weils pasching nimmer gibt 

[GRENDEL]

ton1z schrieb vor 49 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/die-fussballwelt-von-red-bull-ein-sponsor-redet-ueber-aufgaben/401138961

Für einen Sponsor hat er den Fotz aber ordentlich offen. Man sollte ihm von Vereinsseite erklären wer er ist und was er zu melden hat. 

[LASK08]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Ich kann mir da tatsächlich nur schwer erklären, dass da der LASK einerseits schlecht zahlt und trotzdem die Spieler alle keine besseren Angebote oder Ambitionen haben. Das greift irgendwie nicht. Auch wenn man da jetzt einzelne Ausnahmen wie z.B. Trauner akzeptiert, der wohl in einer Lebenssituation ist, in der er hier und jetzt mehr als zufrieden ist.

Ich glaube, dass Covid geldtechnisch hinter den großen Klubs, bei vielen Mittelständlern,  ganz schön zusammenräumen wird. Für Spieler aus Österreich 2-3 Mio. Euro hinzulegen, oder ein Gehaltsfixum von 300.000 oder mehr rausballern,  wird es bei einigen Klubs zB in D2 meiner Meinung nach nicht mehr spielen. Anderes Beispiel: Mit dem Brexit wird es für Nicht-Nationalspieler zB praktisch unmöglich, auf die Insel zu wechseln. Die Optionen werden weniger, das stärkt die Österreichische Bundesliga. 

Und bezüglich wenig Verdienst: Es gibt genug Spieler beim LASK, die vergangene Saison 200.000 Euro netto und mehr verdient haben ( mit den EC-Prämien). Damit zählt man hierzulande zu den bestbezahlten Menschen und ein paar Jahre auf diesem Level und du kannst für das Leben nach der Karriere einen Polster ansparen. 

[gloggi99]

Silva schrieb vor 34 Minuten:

Bei Rapid heißt es schon seit Jahren, dass, abgesehen von Spitzenverdienern, in der zweiten deutschen Bundesliga mehr Gehalt möglich ist. Gleichzeitig sind die besseren Spieler mit der Perspektive "Ausland" sowieso selten länger als einzelne gute Saisonen zu halten. Für beide Gruppen gibt es eine Vielzahl an Beispielen, die die Perspektive bei Rapid häufig und im oberen Drittel zu spielen, als weniger interessant eingestuft haben. Selbst ein Alter über 25 Jahre hat da selten ausgereicht um einen Wechsel zu verhindern. (Behrendt, Petsos, Trimmel, Wydra, Maric, Burgstaller, Ildiz, Drazan bzw. Kainz, Schaub, Beric, Schwab, Murg, Bolingoli, Müldür, Wöber, Sabitzer, Boyd).

Ich kann mir da tatsächlich nur schwer erklären, dass da der LASK einerseits schlecht zahlt und trotzdem die Spieler alle keine besseren Angebote oder Ambitionen haben. Das greift irgendwie nicht. Auch wenn man da jetzt einzelne Ausnahmen wie z.B. Trauner akzeptiert, der wohl in einer Lebenssituation ist, in der er hier und jetzt mehr als zufrieden ist.

Erwarte mir da auch keine Antwort von dir, das hat ja nur indirekt mit dem LASK zu tun. Man fragt sich aber schon, was Rapid genau falsch gemacht hat.

Mit der Euphorie des neuen Stadions und mit den höheren Mitteln die dadurch zur Verfügung standen,zog ein Gewisser Größenwahn in Hütteldorf ein.

Die Ablösen die Gezahlt wurden ist das eine aber die Gehälter schnalzten natürlich auch gewaltig in die Höhe.

Für mich ja auch ein Grund warum aufeinmal wieder ein Nationales Minus keine Rolle mehr spielte.

Man ist ja wie auch unter Rudi Edlinger auf Transfererlöse angewiesen.Nur damals war es entweder oder, jetzt scheinbar braucht es auch schon die Gruppephase einer Euroliga um sich noch was leisten zu können.

Der Lask hat das Jahr zu vor International Millionen gescheffelt, während wir uns mit einem weit aus teureren Kader erst einmal International qualifizieren mussten und das ohne Zusatzeinnahmen.

Die Transfererlöse wurden ja zur Gänze zur Deckung des Budgets verwendet.Zum Unterschied zum Lask kommt die Pandemie für uns zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt.Die fehlenden Einnahmen aus den Spieltagen werden uns beim nächsten Budget erst so richtig treffen.

Sehe den Lask bei dem Profibudget vor uns,in Österreich sind wir maximal noch Dritter.

Wir zahlen nach wie vor für Fehler der Vergangenheit.

bearbeitet 23. Dezember 2020 von gloggi99

[OoK_PS]

Der größte Unterschied zwischen Rapid und LASK ist/war der Sportdirektor. Werner ist einfach hochkompetent, da sitzt so gut wie jede Verpflichtung. Müller und Bickel haben mit Millionen um sich geworfen und Spieler mit enormen Gehältern geholt, die praktisch keine Leistung gebracht haben. Vom aktuellen Kader z.B. Alar und Barac, ohne die Rapid nicht schlechter dastünde, aber finanziell viel mehr Spielraum hätte.