Der Konkurrenz-Thread

[irgendeiner]

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Najo, in Zentral OÖ lebend und arbeitend ist es schon ganz amüsant wie schmähstad diese vielen Lask-Fans gerade sind, Die guten Ratschläge wie alles so zu laufen hat und zu Erfolg führen wurden deutlich weniger  

Manche wollen seltsamerweise gar nicht mehr über Fußball sprechen, die tauchen jetzt schon unter wie in der Phase wo der Lask abgestiegen war, da habens auch so getan als wär das eh alles komplett egal, als hätten sie was für den Lask übrig gehabt und haben sich dem FC Pasching gewidmet, Schönwetterfans halt (natürlich nicht alle).

Aber gut, mit einem brauchbaren Trainer habens ja eine gute Mannschaft beisammen und dann geht auch wieder was.

Ich wohn ja in Linz und hab eine Reihe Freunde aus dem Bezirk Rohrbach, die alle ein Abo hatten. Die sind nur noch alle paar Spiele da und haben für das nächste Jahr keine Lust mehr auf das Theater. Da wird schon viel kaputt gemacht und je rascher es da vorbei ist mit der Selbstherrlichkeit, desto besser. Eine Reihe von starken Mannschaften, die RB auch schlagen kann, macht die Meisterschaft halt auch spannender. Wenn Hartberg, WAC und Klagenfurt die Vereine sind, die um den Europa-Platz kämpfen, dann sollen wenigstens eine Stufe weiter oben die Mannschaften stärker sein. Wäre auch für die 5J Wertung gut.

Der Lask ist uns mglw. durch die potenten Sponsoren und die EC Einnahmen sowie die Transfers finanziell etwas voraus, aber sicher nicht um so viel, dass wir das nicht binnen 1 Jahr aufholen können ohne zu overperformen. Bei Sturm ist das aktuell etwas anderes. 

Egal, sobald wie Cupsieger sind, ist mir der Rest eher nicht mehr so wichtig 

TomTom90 schrieb vor 2 Minuten:

Schade, hatte gehofft, dass sie noch länger an Sageder festhalten, dann wäre der Kampf um Platz 3 auch leichter geworden. War im Sommer schon verwundert, dass man auf ihn statt auf Kühbauer gesetzt hat. Und wenn man die Leistungen unter Kühbauer mit denen unter Sageder vergleicht war es schon ein klarer Abwärtstrend. Normalerweise müssten wir wesentlich deutlicher auf Platz 3 stehen, da haben uns die vielen X im Herbst schon ordentlich reingesch....

Bin gespannt wer sich das noch antut.

 

der Ex-Leoben-Trainer wäre Kummer gewöhnt ...

[HarryDunne]

Vielleicht macht der Zocki ja den Kühbauer und reitet beim LASK ein. 

[Chaostheorie]

keine guten Nachrichten...halte Sageder für einen ordentlichen Dampfplauderer und daher für mich ein wesentlicher Grund, warum die Paschinger deutlich unter den Möglichkeiten Ihres Kaders performen...

...na hoffentlich finden die keinen Mann a la Klauß, der innerhalb kurzer Zeit den Laden nach vorne bringt. Dann wird es sehr für schwer für Rapid, Platz 3 zu erreichen. 

[Batigol_7]

TomTom90 schrieb vor 8 Minuten:

Schade, hatte gehofft, dass sie noch länger an Sageder festhalten, dann wäre der Kampf um Platz 3 auch leichter geworden. War im Sommer schon verwundert, dass man auf ihn statt auf Kühbauer gesetzt hat. Und wenn man die Leistungen unter Kühbauer mit denen unter Sageder vergleicht war es schon ein klarer Abwärtstrend. Normalerweise müssten wir wesentlich deutlicher auf Platz 3 stehen, da haben uns die vielen X im Herbst schon ordentlich reingesch....

Bin gespannt wer sich das noch antut.

 

kann nur Irene Fuhrmann werden 

die lässt hoch pressen und die haben ja schon einmal einen Teamchef des Damen Nationalteams geholt

[orßit]

boeckinho schrieb vor einer Stunde:

Dafür kann die Fanszene recht wenig. Man sollte sich hier eher solidarisch mit jenen zeigen, die für die richtige Sache kämpfen anstatt sich darüber lustig zu machen. 

Und trotzdem hat man gruber jahrelang die stange gehalten. Man hat ihn für die sportlichen erfolge und das neue stadion gefeiert!

Spätestens als er 2017/18 begonnen hat gegen rapid zu schießen und behauptet hat, krammer würde den ultras den roten teppich ausrollen war doch klar wohin die reise mit den typen geht. Das hat man scheinbar gern gehört bzw. überhört. 

[AC58]

Es sieht alles danach aus, dass Gruber sehr unter Druck steht. Eher nicht von Land oder Raika, dafür stark von den privaten Geldgebern.

Verglichen mit LASK und FAK würden wir noch am besten ohne EC durch kommen. Aber halt auch nicht komfortabel.

[boeckinho]

orßit schrieb vor 3 Minuten:

Und trotzdem hat man gruber jahrelang die stange gehalten. Man hat ihn für die sportlichen erfolge und das neue stadion gefeiert!

Spätestens als er 2017/18 begonnen hat gegen rapid zu schießen und behauptet hat, krammer würde den ultras den roten teppich ausrollen war doch klar wohin die reise mit den typen geht. Das hat man scheinbar gern gehört bzw. überhört. 

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wenn Wrabetz verbal gegen den LASK schießen würde, hätt ich kein Problem, wenn er unsere Trikots wegen Wien Energie auf Orange ändert, dann schon.

Und ist doch völlig verständlich, dass er für das neue, gelungene Stadion gefeiert wird. Wenn dann aber aufkommt, dass sich das alles mit „nur Sponsorengeldern“ nun doch nicht ausgeht, wird er zurecht kritisiert werden.

[Wolti]

Burschen und Mädels - wo ist eure Euphorie hin? Egal welchen Trainer LASK holt unserer ist besser . Egal wen die jetzt haben werde unser Trainer wird einen Weg finden um sie zu biegen

[Silva]

guenther11 schrieb vor 51 Minuten:

Und der Preis für die blödeste Meldung des Tages geht an . . . 

War zum Glück schon gestern. Der heutige Tag ist gerettet.

[schleicha]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Verglichen mit LASK und FAK würden wir noch am besten ohne EC durch kommen. Aber halt auch nicht komfortabel.

Auf jeden Fall. Vor allem ggü FAK ist der große Unterschied, dass wir auch zur Not Transfers tätigen können die mehrere Millionen bringen würden (Hedl, Seidl, Sattlberger, etc.)

Sportlich nicht ideal, aber finanziell würden wir es schon so halbwegs schaffen.

Beim FAK ist nicht viel da was Kohle einbringt. Aber auch beim LASK ist das auf dem Limit, weil einfach der Kader sehr teuer ist. Stojkovic, Michorl, Zulj, Ljubicic, Berisha, usw. spielen - wie wir selber wissen - nicht wegen der guten Luft in Linz. 

[derfalke35]

Ich denke es wird in den nächsten Jahren in unserer Liga finanziell noch ordentlich tscheppern, ausser gewisse Vereine finden, Investoren, Gönner oder vielleicht gar arabische Gespenster.

[WilWil]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Stojkovic, Michorl, Zulj, Ljubicic, Berisha, usw. spielen - wie wir selber wissen - nicht wegen der guten Luft in Linz. 

und bis auf vielleicht ljubicic ist keiner dabei, mit dem man noch irgendwie was verdienen könnte beim verkauf.

[Silva]

schleicha schrieb vor 8 Minuten:

Beim FAK ist nicht viel da was Kohle einbringt. Aber auch beim LASK ist das auf dem Limit, weil einfach der Kader sehr teuer ist. Stojkovic, Michorl, Zulj, Ljubicic, Berisha, usw. spielen - wie wir selber wissen - nicht wegen der guten Luft in Linz. 

Der LASK hat aber sicher einige interessante junge Transferaktien (Lawal, Taloverov, Bello, Usor, Ljubicic) und hat mit den Einnahmen der letzten Jahre entweder einen gesunden Polster oder eben einen guten Teil der Schulden frühzeitig beglichen. Würde denen schon zutrauen, dass sie ein, zwei Jahre ohne riesige Probleme den EC verpassen könnten. Im Vergleich mit uns würde ich da wohl eine schlechtere Relation zwischen Kosten vom Kader und potenziellen Verkaufswert sehen. Dazu noch die Tatsache, dass wir wohl dank Zeitpunkt vom Stadionbau die besten Kreditkonditionen haben müssten.

Beim FAK schaut das dagegen ganz düster aus, denn so wirklich überzeugt hat von den Jungen niemand bzw. sind manche halt sehr verletzungsgeplagt. Der einzige, der wohl aufzeigt, gehört den Bayern.

Aber das ist halt alles nur Mutmaßen. Vielleicht überschätzen wir die Kosten beim LASK und reden uns die Werte von unseren Spielern schön. Wer weiß.

bearbeitet 10. April 2024 von Silva

[wolf77]

irgendeiner schrieb vor 50 Minuten:

Das ist dann aber eh meistens schon der Anfang vom Ende. Es ist echt schade um den Lask, der hätte echt Potential, mit Sturm und Rapid Salzburg zu jagen, aber so machen sie sich alle Jahre wieder alles zunichte und Gruber hauts den Vogel ein ums andere mal raus. Der will ein Spielzeug haben und keinen Verein. 
Ich hoffe, der bringt den Lask nicht schon wieder um.

 

um diesen Bask ist mir echt nicht leid. der selbstdarsteller an der spitze hat sofort begonnen uns ans bein zu pinkeln, unter anderem andere BL Teilnehmer aufgehetzt um den tv vertrag  zu seinen gunsten zu ändern und hat dann begonnen den wr vereinen die fussballwelt zu erklären, höhepunkt war der jahrhundertbetrug. gott sei dank hat der daraus resultierende wirbel, sie auch gleich aus dem meisterschaftsrennen genommen.

Der tut mir also so gar nicht leid, sageder schon, der hätte ruhig noch bleiben können.

[Wolti]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Der LASK hat aber sicher einige interessante junge Transferaktien (Lawal, Taloverov, Bello, Usor, Ljubicic) und hat mit den Einnahmen der letzten Jahre entweder einen gesunden Polster oder eben einen guten Teil der Schulden frühzeitig beglichen. Würde denen schon zutrauen, dass sie ein, zwei Jahre ohne riesige Probleme den EC verpassen könnten. Im Vergleich mit uns würde ich da wohl eine schlechtere Relation zwischen Kosten vom Kader und potenziellen Verkaufswert sehen. Dazu noch die Tatsache, dass wir wohl dank Zeitpunkt vom Stadionbau die besten Kreditkonditionen haben müssten.

Beim FAK schaut das dagegen ganz düster aus, denn so wirklich überzeugt hat von den Jungen niemand bzw. sind manche halt sehr verletzungsgeplagt. Der einzige, der wohl aufzeigt, gehört den Bayern.

Aber das ist halt alles nur Mutmaßen. Vielleicht überschätzen wir die Kosten beim LASK und reden uns die Werte von unseren Spielern schön. Wer weiß.

Naja, nach dem Stadionverkauf und Schuldenschnitt stehen die gut da (sofern das alles eintritt)