Der Konkurrenz-Thread

[gw1100]

phy schrieb vor 16 Minuten:

bei den Konsequenzen haben dann halt auch 90% gesagt, dass diese extrem übertrieben waren und 10% haben ihre eigenen Theorien geschmiedet wie man es der Bundesliga, Kogler und der Austria heimzahlen kann.

Aber in dem Fall muss Sturm reagieren - gerade wenn eine Partnerschaft mit den Frauenhäusern Steiermark besteht. Die Frage ist nur wie.

Das Ding ist, es gab seitens Rapid Konsequenzen, seitens des anderen Verein bis dato noch keine (obwohl schon lange bekannt).

Und ja die Konsequenzen seitens Liga waren übertrieben hart, mal schauen ob die Liga hier auch eingreift

Stichwort ist halt die Verhältnismäßikeit, die seitens Liga/ÖFB an den Tag gelegt wird

bearbeitet 19. März 2024 von gw1100

[Zarael reloaded]

phy schrieb vor 9 Minuten:

bei den Konsequenzen haben dann halt auch 90% gesagt, dass diese extrem übertrieben waren und 10% haben ihre eigenen Theorien geschmiedet wie man es der Bundesliga, Kogler und der Austria heimzahlen kann.

Aber in dem Fall muss Sturm reagieren - gerade wenn eine Partnerschaft mit den Frauenhäusern Steiermark besteht. Die Frage ist nur wie.

Bis jetzt wird halt weder der Verein noch der Spieler offiziell in den Medien genannt und somit auch 0 Druck ausgeübt. Will ja jetzt nicht schon wieder Vergleiche ziehen, aber da wurden schon andere für weit weniger in der Öffentlichkeit fertig gemacht und der Arbeitgeber mit in den Dreck gezogen. Sturm muss aktuell sehr gute Verbindungen zu diversen Medien haben, um diesbezüglich mit Samthandschuhen angefasst zu werden.

gw1100 schrieb vor 4 Minuten:

Und ja die Konsequenzen seitens Liga waren übertrieben, mal schauen ob die Liga hier auch eingreift

Solange die Politik schweigt und die Medien keinen Bezug zum Verein herstellen, hat die Liga keinen Grund.

[Burschi]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Minuten:

 

Solange die Politik schweigt und die Medien keinen Bezug zum Verein herstellen, hat die Liga keinen Grund.

wird wahrscheinlich drauf ankommen ob er dabei einen trainingsanzug vom verein anhatte und obs jemand gefilmt hat

[Zarael reloaded]

Burschi schrieb Gerade eben:

wird wahrscheinlich drauf ankommen ob er dabei einen trainingsanzug vom verein anhatte und obs jemand gefilmt hat

Es ist halt mittlerweile lächerlich. Bringt ein Rapid Fan seine Mutter um, steht es bereits in der Schlagzeile, dass er Rapidler war. Und hier wird nicht einmal irgendein Bezug zu Sturm hergestellt in den Medien.

[phy]

Zarael reloaded schrieb vor 19 Minuten:

Bis jetzt wird halt weder der Verein noch der Spieler offiziell in den Medien genannt und somit auch 0 Druck ausgeübt. Will ja jetzt nicht schon wieder Vergleiche ziehen, aber da wurden schon andere für weit weniger in der Öffentlichkeit fertig gemacht und der Arbeitgeber mit in den Dreck gezogen. Sturm muss aktuell sehr gute Verbindungen zu diversen Medien haben, um diesbezüglich mit Samthandschuhen angefasst zu werden.

Nein, Medien tun nur idR privatangelegenheiten vom öffentlichen Verein trennen. Nimm den Fall illsanker zb, oder gerade aktuell Alves.

Er wird auch generell wenig geschrieben wenn ein Funktionär sich im alkoholrausch daneben benimmt weil eben dann auch idR kein video davon existiert und es zwar ein massives, aber eben nicht so sichtbares problem ist. Sturm wird reagieren müssen (und ihm gibt es nur 2 Möglichkeiten und beide sehen ihn in nächster Zeit in keiner öffentlichen funktion)

[TheReaper]

Zarael reloaded schrieb vor 13 Minuten:

Es ist halt mittlerweile lächerlich. Bringt ein Rapid Fan seine Mutter um, steht es bereits in der Schlagzeile, dass er Rapidler war. Und hier wird nicht einmal irgendein Bezug zu Sturm hergestellt in den Medien.

Weils auch weit weniger Sturm Fans/Sympathisanten als Rapidler in diesem Land gibt, das hat sich in den letzten Jahren bei der Fanumfrage der Bundesliga immer wieder gezeigt. Wenn im Vereinsumfeld der anderen 11 Bundesligisten etwas passiert, bringt das weniger Klicks, so einfach ist es.

Das ist mMn extrem unmoralisch bei Themen wie Stalking/Gewaltandrohung bzw allem was einen Verein an sich ins negative Licht rücken kann, aber verständlich, wenn man bedenkt wie abhängig moderne Medien von Werbeeinnahmen sind. Negative Schlagzeilen sind soweit ich weiß auch schlicht interessanter für Menschen.

Steinigt mich aber ich glaub dass es keinen besonderen "Rapid"-Bias der Medien gibt, sondern einfach einen Bias für negative Berichterstattung über den Klub im Lande der die meisten Klicks bringt, weil er schlicht der interessanteste für die meisten Leser ist. Wäre vermutlich in vergleichbaren Ländern genauso.

Ich versuchs so gut wies geht auszublenden. An dem kann man sich grün und blau ärgern, die werden nicht damit aufhörn.

[Mango]

Irre Geschichte, man kann ihm nur wünschen, dass er seine Lehren draus zieht und seiner Familie/Umfeld, dass man irgendeine Form von ruhiger Zukunft findet.

Finde ich aber schon sehr amüsant, wie die gleichen Hawara bei Sturm, die bei uns den Weltuntergang gesehen haben und kurz davor waren, einen Bundesliga-Ausschluss zu fordern, jetzt versuchen, die Situation als gänzlich anders darzustellen und dass man da als Verein nicht auch noch draufhauen muss.

Ja natürlich war es nicht im Vereinsumfeld wie bei uns (und trotzdem wird er mit dem Verein in Verbindung gebracht), aber das Vergehen ist halt um ein Vielfaches schlimmer, als wenn bei uns der GF 'Orschlecha" sagt oder unsere Angestellten Favoriten besingen. Da hab ich lieber ein paar Verbalausfälle als so etwas. Aber um Welten. (Nur vorbeugend: den homophoben Scheiß verteidige ich nicht, brauche ich nicht und sehe ich anders gelagert als Hofmann, Hedl etc)

Na ich bin gespannt was passiert. Schreiben die Violas eigentlich schon Mails?

 

[Zarael reloaded]

phy schrieb vor 9 Minuten:

Nein, Medien tun nur idR privatangelegenheiten vom öffentlichen Verein trennen. Nimm den Fall illsanker zb, oder gerade aktuell Alves.

Er wird auch generell wenig geschrieben wenn ein Funktionär sich im alkoholrausch daneben benimmt weil eben dann auch idR kein video davon existiert und es zwar ein massives, aber eben nicht so sichtbares problem ist. Sturm wird reagieren müssen (und ihm gibt es nur 2 Möglichkeiten und beide sehen ihn in nächster Zeit in keiner öffentlichen funktion)

https://www.google.com/amp/s/www.heute.at/amp/s/vor-bluttat-an-mutter-schrieb-rapidfan-alien-manuskript-120012352

7 mal wird da in den ersten Absätzen auf Rapid bezogen genommen. Gibt da noch mehrere Beispiele.

 

Edith: oder ist es da was anderes, weil es ja nur ein Fan und kein Angestellter war?

bearbeitet 19. März 2024 von Zarael reloaded

[Silva]

phy schrieb vor 14 Minuten:

Nein, Medien tun nur idR privatangelegenheiten vom öffentlichen Verein trennen.

Es wurde schon viel über nächtliche Aktivitäten von Rapid-Spielern berichtet. War auch jedem egal, dass das im privaten Bereich war. Und überwiegend junge Männer, nicht 38-jährige Personen.

[ND_Crew]

Morpheno schrieb vor einer Stunde:

Leit gibts', das willst du gar nicht wissen  

Eine sehr feine Klinge, ich verneige mich

[ND_Crew]

Könn ma bitte nicht alle komplett durchdrehen bei der Sturm-Causa?

Das is alles sehr frisch, wart ma mal ab was die nächsten Tage passiert. Viele Reaktionen hier haben eher was von "Haha! Jz lass ma euch von eurer eigenen Medizin kosten!" und äußern sich genauso unverhältnismäßig wie wirs vorher umgekehrt kritisiert haben. Das nimmt uns halt auch die Glaubwürdigkeit. 

Es stimmt natürlich, im Moment kann man einige Fragen haben und sieht das ganze ein wenig nach Schieflage aus. Aber mehr auch (noch) nicht. Anzufangen mit "müssen gute Kontakte haben" und irgendwelchen Äußerungen von "bei uns, wärs viel schlimmer" schaut halt einfach ned gut aus. Auch wenn ich selbst der Meinung bin, dass Zweiteres absolut zutrifft, bringt es nichts hier den Konjunktiv zu missbrauchen. 

Abwarten, beobachten und sobald man wirklich! argumentieren kann, kann man Aussagen tätigen. 

bearbeitet 19. März 2024 von ND_Crew

[phy]

Silva schrieb vor 16 Minuten:

Es wurde schon viel über nächtliche Aktivitäten von Rapid-Spielern berichtet. War auch jedem egal, dass das im privaten Bereich war. Und überwiegend junge Männer, nicht 38-jährige Personen.

Wenn man wirklich danach gesucht hat vielleicht. Größer ein Thema wars in meiner Erinnerung nur bei hinteregger und avdjiaj.

[hooluna]

Wen bitte interessiert Sturm Graz? 

Die Medien wissen natürlich wer der "Big Player" in unserer BL ist.

[Marce1998]

hooluna schrieb vor 1 Minute:

Wen bitte interessiert Sturm Graz? 

Die Medien wissen natürlich wer der "Big Player" in unserer BL ist.

Meinst du Sumga?

[hooluna]

Marce1998 schrieb Gerade eben:

Meinst du Sumga?

Stimmt, ja, sorry.