Der Konkurrenz-Thread

[themanwhowasntthere]

Caspar01 schrieb vor 22 Minuten:

Dann machts es doch einfach

noch einmal: warum sollten wir? es ist schlicht und einfach nicht unsere zuständigkeit!

Zarael reloaded schrieb vor 21 Minuten:

Hab ich von dir oder von Grazer Fans geschrieben? Bissi mühsam gerade, wenn du nur verstehst, was du verstehen willst. In diesem Sinne, noch viel Vergnügen, ich bin raus.

ich kann halt unmöglich für "die grazer fans" sprechen, oder? von daher bissi mühsam davon in einer antwort an mich zu schreiben, aber wünsch dir auch noch viel vergnügen.

Dogfather schrieb vor 22 Minuten:

Na no na net. Aber 10k pro Spiel (nach Erhöhung, vorher wars nicht mal das, was man so liest) ist einfach nix, aber das blendets ihr mal komplett aus. Und dann drüber heulen, dass die pöhse Stadt nicht auch noch ein Wimbledon Green auslegt.

ich blende nix aus. es spielt halt bei einem rasentausch bzw. der rasenpflege, welche in die zuständigkeit des vermieters fallen, keine rolle wieviel miete der mieter zahlt.

bearbeitet 12. Februar von themanwhowasntthere

[eeelias]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

noch einmal: warum sollten wir? es ist schlicht und einfach nicht unsere zuständigkeit!

Wenn ihr monatliche 500.000€ für das Stadion zahlen würdet dann würde ich es auch viel eindeutiger sehen, wenn man ordentlich zahlt erwartet man auch, dass alles passt.

Wie viele Monatsmieten müsste die Stadt denn investieren, um euch einen neuen Rasen zu liefern, 50? 

[MiTrov]

Wenn sich die Grazer genauso ihrem Vermieter gegenüber verhalten, braucht man sich nicht wundern, wenn der ihnen gepflegt was scheisst. 

[Zarael reloaded]

themanwhowasntthere schrieb vor 4 Minuten:

ich kann halt unmöglich für "die grazer fans" sprechen, oder?

Hat keiner verlangt. Aber mir zu unterstellen ich hätte über deine Aussagen geschrieben, obwohl dem nicht so ist, bringt halt auch keinerlei Fortschritt in einer Diskussion. Und über die Aussagen anderer kannst du dich sehr wohl äußern, wie du ja hier eindrucksvoll beweist. Hast mir gegenüber auch von euch geschrieben (also genau das getan, dass du dir gegenüber als mühsam betitelst), oder? 

[themanwhowasntthere]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Hast mir gegenüber auch von euch geschrieben (also genau das getan, dass du dir gegenüber als mühsam betitelst), oder? 

das stimmt und war unnötig von mir.

eeelias schrieb vor 1 Minute:

Wenn ihr monatliche 500.000€ für das Stadion zahlen würdet dann würde ich es auch viel eindeutiger sehen, wenn man ordentlich zahlt erwartet man auch, dass alles passt.

Wie viele Monatsmieten müsste die Stadt denn investieren, um euch einen neuen Rasen zu liefern, 50? 

soweit ich weiss, zahlen wir und der gak(welcher nur die hälfte zahlt, da er nur "die hälfte" des stadions nutzt) die miete pro spieltag.

[wolf77]

@themanwhowasntthere Wer hat bei Euch eigentlich das Schankrecht in der Hütte? Die Stadt, oder Ihr?

[themanwhowasntthere]

wolf77 schrieb Gerade eben:

@themanwhowasntthere Wer hat bei Euch eigentlich das Schankrecht in der Hütte? Die Stadt, oder Ihr?

weder noch. stadt hat die schankrechte an einen externen vergeben.

[wolf77]

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

weder noch. stadt hat die schankrechte an einen externen vergeben.

Ok, dh. ihr zahlts quasi nix, habts aber auch nicht die Möglichkeit an Spieltagen, außer mit Merchandising bzw. Eintritt, was zu verdienen?

Wer ist für Ordner und Personal für die Spieltagsabwicklung (Kassa usw.) verantwortlich? Stellt das die Stadt, oder der Verein?

[themanwhowasntthere]

wolf77 schrieb vor 8 Minuten:

Ok, dh. ihr zahlts quasi nix, habts aber auch nicht die Möglichkeit an Spieltagen, außer mit Merchandising bzw. Eintritt, was zu verdienen?

korrekt, quasi nix ist ein niedriger 5 stelliger betrag zwischen 10k und 20k (je nach auslastung des stadions mwn). Wir haben aber mittlerweile auf eigene Kosten einen zusätzlichen VIP-Bereich hinter dem Stadion errichtet um zusätzliche Einnahmen zu lukrieren.

 

wolf77 schrieb vor 8 Minuten:

Wer ist für Ordner und Personal für die Spieltagsabwicklung (Kassa usw.) verantwortlich? Stellt das die Stadt, oder der Verein?

der verein

bearbeitet 12. Februar von themanwhowasntthere

[Zarael reloaded]

Zarael reloaded schrieb vor 3 Stunden:

War jetzt mal kurz bei den Violas. Es ist schon köstlich, dass viele dort die Meinung vertreten, dass ihnen das zusteht (Schuldenschnitt und Stadion von der Wien Holding gekauft), weil wir ja auch gerettet wurden und da noch viel bösere Sachen gelaufen sind als das die Stadt 150% für ihr Stadion bezahlt -> EADS, Schuldenschnitt, Bank Austria und Wien Energie als Sponsor etc.

Dass ihnen Kreditraten, FA, ÖKK gestundet wurden, die Wien Holding und der Verbund sie sponsern, Gazprom<->OMV Deal eingefädelt wurde etc (und sie dennoch jedes jahr neue Schulden anhäufen durften ohne jedwede konsequenz fürchten zu müssen, die ausfinanzierte Saison bisher in den letzten Jahren zum Zeitpunkt der Lizenvergabe so offensichtlich nicht gegeben war), ist natürlich alles keine politische Einflussnahme zu ihren Gunsten.

Kabarett vom feinsten 

Wurde gerade noch genial erweitert

Sie haben ja gar keine Förderung für das Stadion erhalten, da die 24,6 Millionen ja vor 2015 in Stadionausbau und Infrastruktur investiert wurden und deshalb mit dem Umbau ab 2016 nichts zu tun haben.

Das traurige, die glauben das scheinbar wirklich so 

PS: leider keine Ahnung, wie man Beiträge hier verlinkt 

bearbeitet 12. Februar von Zarael reloaded

[Parenzo]

@Zarael reloadedAm Verteilerkreis regen sie sich auf, dass wir eine stadtnahes Unternehmen als Hauptsponsor haben...was ist dann die Wien Holding, die so prominent am violetten Dress vertreten ist?!

[HelgePayerFußballgott]

Über mangelnde Unterstützung seitens der Stadt kann sich in Wien eigtl. kein Verein Beschweren. Da siehts anderswo weitaus schlechter aus

[SandkastenRambo]

Steiermark Frühling ist erst in 51 Tagen bis dahin bitte Schaum dass die Kürbisse gescheit wachsen 

[Zarael reloaded]

Parenzo schrieb vor 11 Minuten:

@Zarael reloadedAm Verteilerkreis regen sie sich auf, dass wir eine stadtnahes Unternehmen als Hauptsponsor haben...was ist dann die Wien Holding, die so prominent am violetten Dress vertreten ist?!

Angeblich, so wurde mir versucht zu erklären, ist die Wien Holding nur Bandensponsor (ihre eigene HP sagt dazu anderes) und Verbund ein Gegengeschäft mit Magna gewesen 

[ofla4rocki]

Sturm und das Stadion bzw. der Rasen - die 27.