derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 Da hat sich das Schiedsrichtergespann wiedermal ausgezeichnet, selbst der ORF spricht von einem Brutalofoul, welches ohne Karte blieb, Muckenhammer hats leider auch nicht sehen wollen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 Ja bist du...das sah ich noch nicht...das ist dunkel rot. Unglaublich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 Nachdem der Schiedsrichter keine gelbe Karte gezeigt hat, könnte man Friesenbichler nachträglich sperren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 narf schrieb vor 3 Minuten: Nachdem der Schiedsrichter keine gelbe Karte gezeigt hat, könnte man Friesenbichler nachträglich sperren. Nein. Er hat die Situation ja trotzdem mit dem Pfiff bewertet. Es wäre also besser gewesen, er hätte es komplett übersehen, als so falsch entschieden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrobrasilianer Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 ton1z schrieb vor 4 Stunden: Niemals rot. Keine absicht, er wollte ganz klar den ball spielen Normal sollte er dafür 5 Spiele sperre und eine in die Fresse bekommen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 (bearbeitet) narf schrieb vor 1 Stunde: Nachdem der Schiedsrichter keine gelbe Karte gezeigt hat, könnte man Friesenbichler nachträglich sperren. glaub das geht nicht, da er das Foul sehr wohl als solches mit Freistoß für Sturm geahndet hat, Friesenbichler ist ein........ bearbeitet 18. Dezember 2017 von derfalke35 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 Silva schrieb vor 2 Stunden: Nein. Er hat die Situation ja trotzdem mit dem Pfiff bewertet. Es wäre also besser gewesen, er hätte es komplett übersehen, als so falsch entschieden. Ich dachte, das gälte nur in Verbindung mit einer gelben Karte? Wenn ein einfacher Foulpfiff reicht, revidiere ich meine Prognose. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 narf schrieb Gerade eben: Ich dachte, das gälte nur in Verbindung mit einer gelben Karte? Wenn ein einfacher Foulpfiff reicht, revidiere ich meine Prognose. Es geht um das aktive Bewerten der Szene. Selbst ein Nichtpfiff kann so ausgelegt werden. Bei Martschinko vs. Joe im ersten Derby letzte Saison hat ja schon genügt, dass es der Schiedsrichter wahrnehmen hätte können, dass eine nachträgliche Strafe nicht möglich war. Wenn ich mich richtig erinnere. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 18. Dezember 2017 es geht darum ob eine szene bewertet wurde. nur wenn etwas im rücken des schiedsrichters stattfand, kann es nachträglich geahndet werden. denn dann ist auszuschließen dass es der schiedsrichter gesehen und somit bewertet hat. hatte der schiedsrichter sicht auf eine aktion aber ncht gepfiffen, dann wird es so ausgelegt dass er eben kein vergehen erkannt hat (was eine bewertung ist). sobald ein pfiff erfolgt liegt eine bewertung vor. ob die falsch oder richtig ist, spielt keine rolle. da sind wir wieder beim begriff tatsachenentscheidung. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phil96 Postinho Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 Atanga wechselt auf Leihbasis bis Sommer zum SKN. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 Phil96 schrieb vor 53 Minuten: Atanga wechselt auf Leihbasis bis Sommer zum SKN. Interessant. Die werden noch einmal angreifen. Maliscek könnte sie auch noch einmal verstärken, vielleicht kuen auch? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andyy Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 ton1z schrieb vor 7 Minuten: Interessant. Die werden noch einmal angreifen. Maliscek könnte sie auch noch einmal verstärken, vielleicht kuen auch? kuen kannst dann aber gleich ganz hergeben wieder den jungen verleihen hat glaube ich keinen sinn mehr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrneub V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 ton1z schrieb vor einer Stunde: Interessant. Die werden noch einmal angreifen. Maliscek könnte sie auch noch einmal verstärken, vielleicht kuen auch? Kuen angeblich bei mattersburg im gespräch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno conti ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 mrneub schrieb vor 46 Minuten: Kuen angeblich bei mattersburg im gespräch. bis zum Abgang den Buben am besten in Watte verpacken damit er sich nicht mehr weh tun kann. schade um dem Kerl der hätte nach meinem Empfinden Potential gehabt aber leider war viel zu oft und viel zu lange verletzt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Dezember 2017 (bearbeitet) Sax unterschreibt beim verteilerkreis vertrag bis 2022 https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/max-sax-wechselt-im-sommer-zur-wiener-austria/ bearbeitet 20. Dezember 2017 von ton1z 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.