Der Konkurrenz-Thread

[Chrisu73]

jeichi schrieb vor 10 Minuten:

Und das geilste an dem Artikel ... am Ende ist eine "Offizielle Tabelle" zu sehen und dort ist das Spiel zwischen Rapid und Lask noch gar nicht berücksichtigt! ?

Ja stimmt, hab ich gar nicht gesehen. 

[Da Oide Bimbo]

Chrisu73 schrieb vor 4 Minuten:

Ja stimmt, hab ich gar nicht gesehen. 

Dabei wäre es so einfach. Es gilt die Regel "Die Nummer 1 in Wien sind wir." Deshalb sind wir grundsätzlich vor die Austria zu reihen.

[Barnstormer]

phy schrieb am 31.10.2021 um 19:29 :

In den letzten 30 Jahren hat es jeden einzelnen großen Fussballverein in Österreich zumindest einmal (fast) zerrissen. Das kann doch nicht normal sein

Schau mal nach Deutschland wem es dort die letzten 30 Jahre erwischt hat. Die halben Traditionsvereine spielen 2 Liga oder darunter. Im Fußballgeschäft bist Du immer am Limit, bleibt dann der sportliche Erfolg aus, gehts ganz schnell.

Anders ist es nur bei den Clubs, wo man dahinter irgendeinen Scheich oder Investor hat, wo das Geld abgeschafft wurde.

[Indurus]

Auswärtstor hin oder her: Es ist generell nicht so angenehem, die Violas an uns picken zu haben.

Umso wichtiger wäre es, sie passenderweise am Krampustag zu knechten und das Thema Auswärtstor gar nicht erst zur Diskussion zu stellen.

bearbeitet 3. November 2021 von Indurus

[AC58]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Die grundsätzliche Diskussion, ob man wirklich die Tabelle anhand der erzielten Auswortstore im direkten Duell entscheiden will, halte ich aber grundsätzlich für in Ordnung. Aber wie so oft interessiert alle anderen Fans v.a. Rapid, weshalb erst dann Diskussionen angestoßen werden, wenn wir beteiligt sind. Ich versteh es ja, weil Rapid

Heftig wird’s nach der 22. Runde, sollte das OPO entschieden werden durch diese Regel. Die ja mE ohnehin eine glatte Ausrede der ÖBL ist. Was hat die UEFA-Entscheidung bei der Auswärtstorregel damit zu tun, dass wir diese noch als Kriterium 3, 4 oder 5 in unseren Bestimmungen haben? Wir hatten ja auch die Tordifferenz als wichtigstes Kriterium als die Auswärtstorregel noch gegolten hat.

Da hat die ÖBL einfach einen dummen Denkfehler begangen. Im Grunde könnte man sich mindestens die Hälfte aller Neuerungen sparen weil sie in der Praxis entweder nicht funktionieren oder alles nur unnötig verkomplizieren. Fußball sollte dem Bildungsministerium untergeordnet werden. Jedes Jahr zig Schulversuche, am Ende weiß keiner was warum gut war.

bearbeitet 3. November 2021 von AC58

[dermax]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Heftig wird’s nach der 22. Runde, sollte das OPO entschieden werden durch diese Regel. Die ja mE ohnehin eine glatte Ausrede der ÖBL ist. Was hat die UEFA-Entscheidung bei der Auswärtstorregel damit zu tun, dass wir diese noch als Kriterium 3, 4 oder 5 in unseren Bestimmungen haben? Wir hatten ja auch die Tordifferenz als wichtigstes Kriterium als die Auswärtstorregel noch gegolten hat.

Da hat die ÖBL einfach einen dummen Denkfehler begangen. Im Grunde könntre man sich mindestens die Hälfte aller Neuerungen sparen weil sie in der Praxis entweder nicht funktionieren oder alles nur unnötig verkomplizieren. Fußball sollte dem Bildungsministerium untergeordnet werden. Jedes Jahr zig Schulversuche, am Ende weiß keiner was warum gut war.

Wieso sollte es dann heftig werden? Die Statuten sind so wie sie sind und jeder Verein kennt das Reihungsverfahren seit Beginn der Saison. Da gibts einfach nichts zu streiten. Sollten wir aufgrund dieser Regel im UPO landen, is das sehr schlecht, aber trotzdem gerecht.

[AC58]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

Wieso sollte es dann heftig werden? Die Statuten sind so wie sie sind und jeder Verein kennt das Reihungsverfahren seit Beginn der Saison. Da gibts einfach nichts zu streiten. Sollten wir aufgrund dieser Regel im UPO landen, is das sehr schlecht, aber trotzdem gerecht.

Da hast du schon recht, konnte ja bis jetzt auch eine um 1 Tor bessere Differenz sein. Wie @Drifter schon erwähnt hat, könnte es heuer aber auf Grund der knappen Tabellensituation zu  delikaten Entscheidungen kommen. Besonders brisant ist es natürlich deshalb, weil es eine misslungene Neuerung ist. Regelkonform ist ganz sicher nicht immer gerecht (s. zB VAR).

[dermax]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Da hast du schon recht, konnte ja bis jetzt auch eine um 1 Tor bessere Differenz sein. Wie @Drifter schon erwähnt hat, könnte es heuer aber auf Grund der knappen Tabellensituation zu  delikaten Entscheidungen kommen. Besonders brisant ist es natürlich deshalb, weil es eine misslungene Neuerung ist. Regelkonform ist ganz sicher nicht immer gerecht (s. zB VAR).

Ich sehe die Auswärtstorregel nicht als strittig an. Nur weil sie in UEFA Bewerben abgeschafft wurde, ist sie ja nicht gleich nichtssagend

[Silva]

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Die ja mE ohnehin eine glatte Ausrede der ÖBL ist. Was hat die UEFA-Entscheidung bei der Auswärtstorregel damit zu tun, dass wir diese noch als Kriterium 3, 4 oder 5 in unseren Bestimmungen haben?

Sie geben damit einfach zu, dass sie sich nicht selber Gedanken über irgendwas gemacht haben, sondern einfach das Regelwerk von der UEFA 1:1 übernommen haben. Mit dem Pech, dass die UEFA just in dem Jahr das Regelwerk ändert und die Auswärtstore gestrichen hat.

Man kann gerne diese Diskussion führen, ob man es nicht wieder der UEFA anpasst. Aber unfair oder ungerecht ist es sicher nicht, wenn man nicht gerade einen wertlosen Zwischenstand betrachtet und dann versucht zu argumentieren, dass der eine Verein noch keine Chance auf Auswärtstore hatte. Dazu braucht man nur die ersten vier Wörter der entsprechenden Regel lesen, damit man weiß, dass das eine unnötige Aufregung ist: "Am Ende der Meisterschaft [...]".

[Stahlstadtabschaum]

Glaukom2 schrieb vor 2 Stunden:

Für mich ist es eigentlich immer noch verwunderlich, dass sie ihre Heimspiele in Klagenfurt und nicht in Sankt Pölten austragen - Entfernung nach Sankt Pölten ca. 125 Kilometer! Mit dem Bus fährt man in etwa 3 1/2 Stunden von LINZ nach Klagenfurt. Ich sehe hier keinen wesentlichen Vorteil betreffend einer kürzeren Transferzeit zum Flugzeug. 

St. Pölten ging leider nicht, da dort neben den St. Pöltnern selbst auch das Frauen Nationalteam seine Spiele austrägt. Und nebenbei war Anfang dieser Saison der Rasen im Stadion ziemlich im Eimer.

https://kurier.at/sport/fussball/kaputter-rasen-in-st-poelten-vor-dem-liga-start-an-peinlichkeit-nicht-zu-ueberbieten/401452288

[phy]

Barnstormer schrieb vor 2 Stunden:

Schau mal nach Deutschland wem es dort die letzten 30 Jahre erwischt hat. Die halben Traditionsvereine spielen 2 Liga oder darunter. Im Fußballgeschäft bist Du immer am Limit, bleibt dann der sportliche Erfolg aus, gehts ganz schnell.

Anders ist es nur bei den Clubs, wo man dahinter irgendeinen Scheich oder Investor hat, wo das Geld abgeschafft wurde.

Naja, damit macht man es sich halt auch ziemlich einfach. Es hat auch genügend Vereine erwischt die nen scheich/Investor hinter sich hatten. Schalke zb hat sich komplett verkauft und es dennoch geschafft am Rande des Abgrunds zu stehen während Hoffenheim sich zaghaft einer Zukunft ohne hopp annähert. Klar ist fussball ein riskantes Geschäft und klar kannst gegen eine wirtschaftliche übermacht schwer ankämpfen (frag mal die alten ossivereine wie sie die 90er empfunden haben ?) aber die meisten Vereine hat es aus Ignoranz und Arroganz zerlegt. 

[Adversus]

 

[_UndertakeR_]

Gegen diese Wirtshaustruppen wirds trotzdem locker reichen.

[mrneub]

Dansch10 schrieb vor 2 Minuten:

Gegen diese Wirtshaustruppen wirds trotzdem locker reichen.

Die waren im hinspiel ordentlich gefahrlich.

[_UndertakeR_]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Die waren im hinspiel ordentlich gefahrlich.

Habs eh gesehen. Dennoch habens nach 3 Runden 0 Punkte und bereits minus 8 Torverhältnis.

Der Lask wird das schon gewinnen.