Damir Canadi / Trainerteam

[Gast]

MarcAnton schrieb vor 12 Minuten:

Von mir aus können wir 10% Ballbesitz haben mit einem Torschuss. Wenn der rein geht und wir mit 1:0 gewinnen solls mir recht sein. Die ganzen Statistiken bringen keinen Punkte und so super und toll wir auch immer spielen könnt ich kotzen wenn ich auf die Tabelle schau.

Das sagst du jetzt so und wenn es dann wirklich so ist, passt es dir erst recht wieder nicht.

Viele Sachen, die man sich im ASB gewünscht hat, wurden in dieser Saison bei Rapid ausprobiert:

- die Aufstellung eines zweiten Stürmers, zum ersten mal beim 4-4-2 unter Büskens, später beim 3-5-2 unter Canadi

- die heiß geliebte Dreierkette, die vor einem Jahr noch jeder so geil und innovativ fand

- das schnellere Spiel nach vorne, das sich auch ziemlich sexy anhört, verglichen mit dem Ballgeschiebe unter Barisic

- mehr Flanken in den Strafraum. Das wurde unter Zoki auch immer gefordert

 

bearbeitet 4. April 2017 von #17

[myersmitcola]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

Dieser bereich ist praktisch immer zugedeckt. Es gibt ja auch einen Gegner

Keine Frage, trotzdem schaffen es Spieler mit Qualität öfter mal am Gegner vorbei. Pavelic und Schrammel halt nicht. Dann brauchen sie aber auch nicht permanent vom Strafraumeck flanken, noch dazu wo Willi und Joelinton massivst zugedeckt sind.

Ach was waren das für Zeiten, wo ein Korkmaz in der Meistersaison die Außenverteidiger reihenweise vernascht hat und dann gefährlich in die Mitte gezogen ist...  

 

[Silva]

myersmitcola schrieb vor 2 Minuten:

Keine Frage, trotzdem schaffen es Spieler mit Qualität öfter mal am Gegner vorbei. Pavelic und Schrammel halt nicht. Dann brauchen sie aber auch nicht permanent vom Strafraumeck flanken, noch dazu wo Willi und Joelinton massivst zugedeckt sind.

Pavelic und Schrammel sind halt Verteidiger. Das sind keine Spieler, die immer wieder am Gegner vorbei gehen, sondern das machen sie nur ab und zu erfolgreich). Aber im Zusammenspiel mit einem zweiten Spieler haben beide unter Barisic mMn gezeigt, dass sie für das Durchkombinieren an der Seite zu gebrauchen sind. 

[Gurgaon]

#17 schrieb vor 11 Minuten:

Das sagst du jetzt so und wenn es dann wirklich so ist, passt es dir erst recht wieder nicht.

Viele Sachen, die man sich im ASB gewünscht hat, wurden in dieser Saison bei Rapid ausprobiert:

- die Aufstellung eines zweiten Stürmers, zum ersten mal beim 4-4-2 unter Büskens, später beim 3-5-2 unter Canadi

- die heiß geliebte Dreierkette, die vor einem Jahr noch jeder so geil und innovativ fand

- das schnellere Spiel nach vorne, das sich auch ziemlich sexy anhört, verglichen mit dem Ballgeschiebe unter Barisic

- mehr Flanken in den Strafraum. Das wurde unter Zoki auch immer gefordert

 

So ist es...und jetzt tun viele so als wäre das alles der größte Schwachsinn...

bearbeitet 4. April 2017 von Gurgaon

[gw1100]

Homegrower schrieb vor 21 Minuten:

Danke euch beiden, nach Rückstand setzen wir die (relativ wirkungslose) Brechstange Flanken ein, grob gesagt.

@Svecee, hast du Vergleichsdaten der anderen Vereine?

Red Bull Salzburg
SCR Altach	Red Bull Salzburg	7 Flanken
Red Bull Salzburg	Austria Wien	8 Flanken
Admira Wacker Mödling	Red Bull Salzburg	28 Flanken
SK Rapid Wien	Red Bull Salzburg	6 Flanken
Red Bull Salzburg	SV Mattersburg	14 Flanken
SV Ried	Red Bull Salzburg	16 Flanken
Red Bull Salzburg	SKN St. Pölten	14 Flanken
Red Bull Salzburg	Wolfsberger AC	16 Flanken
SK Sturm Graz	Red Bull Salzburg	7 Flanken
Red Bull Salzburg	SCR Altach	15 Flanken
FK Austria Wien	Red Bull Salzburg	20 Flanken
Red Bull Salzburg	Admira Wacker Mödling	33 Flanken
Red Bull Salzburg	SK Rapid Wien	17 Flanken

FK Austria Wien
FK Austria Wien	Admira Wacker Mödling	23 Flanken
Red Bull Salzbug	FK Austria Wien	18 Flanken
FK Austria Wien	Wolfsberg AC	31 Flanken
SV Ried	FK Austria Wien	8 Flanken
FK Austria Wien	SCR Altach	21 Flanken
SK Sturm Graz	FK Austria Wien	19 Flanken
FK Austria Wien	SK Rapid Wien	23 Flanken
FK Austria Wien	SV Mattersburg	24 Flanken
SKN St. Pölten	FK Austria Wien	18 Flanken
Admira Wacker Mödling	FK Austria Wien	28 Flanken
FK Austria Wien	Red Bull Salzburg	13 Flanken
Wolfsberger AC	FK Austria Wien	19 Flanken
FK Austria Wien	SV Ried	9 Flanken

bearbeitet 4. April 2017 von svecee

[Silva]

@svecee: Falls du das in Excel (oder dergleichen) reinkopiert hast: Kannst eventuell gleich auch die Durchschnittswerte ausrechnen?

Edit: Hab es schnell selber gemacht. 

• Salzburg: 15,46
• Austria: 19,54
• Rapid: 24,23

bearbeitet 4. April 2017 von Silva

[MarcAnton]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Pavelic und Schrammel sind halt Verteidiger. Das sind keine Spieler, die immer wieder am Gegner vorbei gehen, sondern das machen sie nur ab und zu erfolgreich). Aber im Zusammenspiel mit einem zweiten Spieler haben beide unter Barisic mMn gezeigt, dass sie für das Durchkombinieren an der Seite zu gebrauchen sind. 

Ist halt die Frage wieso ein Schramml und Pavelic überhaupt in diese Situation kommen? Wo sind da die RM und LM? Überall nur nicht im 16er.

#17 schrieb vor 17 Minuten:

Das sagst du jetzt so und wenn es dann wirklich so ist, passt es dir erst recht wieder nicht.

Viele Sachen, die man sich im ASB gewünscht hat, wurden in dieser Saison bei Rapid ausprobiert:

- die Aufstellung eines zweiten Stürmers, zum ersten mal beim 4-4-2 unter Büskens, später beim 3-5-2 unter Canadi

- die heiß geliebte Dreierkette, die vor einem Jahr noch jeder so geil und innovativ fand

- das schnellere Spiel nach vorne, das sich auch ziemlich sexy anhört, verglichen mit dem Ballgeschiebe unter Barisic

- mehr Flanken in den Strafraum. Das wurde unter Zoki auch immer gefordert

 

Aber dann kann ich es beim ersten Mal nicht wieder verwerfen, dann muss es wieder und wieder versuchen. Bis es die Mannschaft intus hat. Ausserdem muss ich mich auch ein wenig nach dem Gegner richten. Kann gegen Matersburg nicht so spielen wie gegen RB. Obwohl Canadi kann. ;o)

[GrimCvlt]

Starke Analyse von Momo, aber nicht sehr vorteilhaft für unseren Optimismus (der aber bei den meisten sowieso nicht mehr vorhanden ist). Genau hier ist jetzt Canadis Flexibilität gefordert um nicht blindlings etwas hinterherzulaufen, das eben bei kleinen Vereinen tlw. funktioniert, aber nicht für uns mit > 50% Ballbesitz. Sollte er da stur bleiben, soll er Ende der Saison gegangen werden.

[Ernesto]

MarcAnton schrieb vor 8 Minuten:

Ist halt die Frage wieso ein Schramml und Pavelic überhaupt in diese Situation kommen? Wo sind da die RM und LM? Überall nur nicht im 16er.

erstens sind schrammel und pavelic unsere RM und LM und wenn du zb schaub meinst, dann ist der sehr wohl oft im strafraum zu finden aber was macht der mit einer flanke

[Happelbua]

GrimCvlt schrieb vor 3 Minuten:

Starke Analyse von Momo, aber nicht sehr vorteilhaft für unseren Optimismus (der aber bei den meisten sowieso nicht mehr vorhanden ist). Genau hier ist jetzt Canadis Flexibilität gefordert um nicht blindlings etwas hinterherzulaufen, das eben bei kleinen Vereinen tlw. funktioniert, aber nicht für uns mit > 50% Ballbesitz. Sollte er da stur bleiben, soll er Ende der Saison gegangen werden.

für mich zu spät, nach dem SKN Remis hätte gehandelt werden müssen, da war unser Spiel unter Büskens doch noch ein Augenschmaus dagegen

[MarcAnton]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

erstens sind schrammel und pavelic unsere RM und LM und wenn du zb schaub meinst, dann ist der sehr wohl oft im strafraum zu finden aber was macht der mit einer flanke

Dachte LV und RV. ok.

Dann sind die Positionen absolut fehlbesetzt.

[Silva]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

erstens sind schrammel und pavelic unsere RM und LM und wenn du zb schaub meinst, dann ist der sehr wohl oft im strafraum zu finden aber was macht der mit einer flanke

Flanken auf Schaub kann nicht funktionieren. Außer man meint mit Flanken scharfe Hereingaben bzw. Rückpässe von der Grundlinie. Aber das ist nicht das, was wir bei uns aktuell sehen.

[Gast]

MarcAnton schrieb vor 6 Minuten:

 

Aber dann kann ich es beim ersten Mal nicht wieder verwerfen, dann muss es wieder und wieder versuchen. Bis es die Mannschaft intus hat. Ausserdem muss ich mich auch ein wenig nach dem Gegner richten. Kann gegen Matersburg nicht so spielen wie gegen RB. Obwohl Canadi kann. ;o)

Genau das macht Canadi doch. Und genau dafür wird er kritisiert. Die Kritiker nennen es dann stures Festhalten am System. 

Gegen St. Pölten gab es deutlich weniger Flanken und dafür lange Bälle auf Joe und Kvilitaia, die in der ersten Halbzeit richtig gut funktioniert haben. Das analysiert aber keiner, weil es keine Klicks bringt und nicht zur aktuellen Stimmung rund um Rapid passt.

Für mich sehen die Statistiken so aus, als hätte man die vielen Flanken mit der Umstellung zum 3-4-3 begonnen. Da wir aufgrund von Verletzungen jetzt wieder öfter mit 3-5-2 spielen werden, wird diese Thematik vermutlich bald der Vergangenheit angehören

[Ernesto]

MarcAnton schrieb vor 6 Minuten:

Dachte LV und RV. ok.

Dann sind die Positionen absolut fehlbesetzt.

eine mischung aus beiden - wir spielen ja mit dreier kette und da sieht die aufstellung halt so aus. je nachdem ob wir ein 3-5-2 oder ein 3-4-3 spielen, haben wir entweder vorne zwei stürmer oder einen stürmer und zwei halbstürmer drinnen. aber definitiv keine RM und LM neben pavelic und schrammel. du schaust dir aber schon die spiele an oder?

[Homegrower]

GrimCvlt schrieb vor 8 Minuten:

Starke Analyse von Momo, aber nicht sehr vorteilhaft für unseren Optimismus (der aber bei den meisten sowieso nicht mehr vorhanden ist). Genau hier ist jetzt Canadis Flexibilität gefordert um nicht blindlings etwas hinterherzulaufen, das eben bei kleinen Vereinen tlw. funktioniert, aber nicht für uns mit > 50% Ballbesitz. Sollte er da stur bleiben, soll er Ende der Saison gegangen werden.

Das ist der springende Punkt, wenn er denkt wir müssten einfach mehr direkt/indirekt verwerten ist er auf dem Holzweg. Spielt man aber z.B. auch häufiger mal an/in den Rückraum um den Ball weiter zirkulieren zu lassen, aus der Position einen Abschluss zu suchen etc. wird's wieder interessanter. Teilweise hat's ja auch mit der Qualität zu tun wenn die Bälle von einem Flügel zum anderen Segeln weil niemand ran kommen kann, niemand da ist usw.