Wintertransfers 2016/17

[behave yourself]

QPRangers schrieb vor 4 Minuten:

Altach wird sicher nicht (!) die halbe Mannschaft hergeben, also werden Netzer und zb Dovedan nicht zu finanzieren sein, da werden wohl Preise verlangt, die das zig fache über dem tatsächlichen Wert liegen

Knasmüllner ist nichts, weniger noch als Windbichler, spielt auch bei Admira nicht überragend....Leitgeb wäre gut, aber auch sehr oft verletzt, ausserdem glaube ich, dass der seine Karriere eher in der Heimat bei Sturm ausklingen lässt.

eh, deswegen wirds sehr schwer, ag zu ersetzen. am besten man wartet bis zum sommer und dann übernimmt prokop.

von netzer will ich hier nicht mehr lesen, der hat bei uns oft genug bewiesen dass es nicht reicht

bearbeitet 6. Januar 2017 von behave yourself

[kingpacco]

Könnte mir Ritzmaier fürs mittelfeld vorstellen. Ob er der richtige ersatz für Grünwald wäre, keine ahnung

[QPRangers]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

eh, deswegen wirds sehr schwer, ag zu ersetzen. am besten man wartet bis zum sommer und dann übernimmt prokop.

von netzer will ich hier nicht mehr lesen, der hat bei uns oft genug bewiesen dass es nicht reicht

Netzer...^^

[suprsam]

frohes neues jahr alle. hab jetzt die letzten ca 20 seiten nachgelesen und bin froh dass ich ein paar wochen pause hatte

ich glaub es gibt bei diesen ganzen meinungen keine einzige der ich mich voll anschließen könnte. in den letzten 20 seiten noch am ehesten mit derer der eierbären

- kayode: bin schockiert wie extrem der von unseren fans gehasst wird. leute das ist unser 1er stürmer...vlt verstolpert er mal was aber er hat andererseits auch gute einzelaktionen und wir können froh sein ihn zu haben. nur weil ihr ihn alle weghaben wollt: wer macht dann die tore? pires? venuto? friese? vergesst nicht dass kayode der einzige spieler im kader bzw in der offensive ist den man als torgefährlich bezeichnen kann. danach kommt tajouri, der nie spielt und danach dann grünwald und holzi. zweiterer spielt aber in 66% der spiele den fliegenden tormann und ersterer braucht einen guten tag oder einen freistoß.

ich hab es selten erlebt dass der wert eines unserer spieler so dermaßen unterschätzt wird. allein die schnelligkeit ermöglicht es dem gegner in vielen situationen nicht so stehen zu können wie gegen andere...weil sie sich gegen larry absichern müssen. ein weiter ball auf ihn kann zu jedem zeitpunkt ein tor sein. er ist der einzige stürmer der trifft. er holt unmengen an elfern raus. er presst wie ein verrückter manchmal usw.

das ist alles nichts wert weil er zu oft am boden liegt oder manchen unsympathisch ist?

1-2 mille? nach abzug von steuern bleibt da quasi genau nichts über. dafür wollt ihr den 1er stürmer hergeben und irgendwen holen? 

und bedenkt wie ihr alle immer (auch ich) über den schwachen kader lästert. wir haben derzeit eine sehr gute offensive (im ligavergleich) und eine inakzeptable defensive. statt darüber zu reden die stärken der offensive zu mindern sollten wir die verteidigung stärken oder die schwachstellen der offensive PIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRES beheben.

wir klopfen uns sonst auf die schulter...haben eine mille plus und dann nichtmal mehr einen stürmer. und dann viel spass mit unserem offensivspiel dass mitunter durch kayode extrem kompensiert wird. mit friese vorn haben wir 1-2 torchancen im ganzen spiel. (die er nebenbei noch viel kläglicher vergibt als kayode). sowie gibts bei friese nie einen magic moment oder eine einzelaktion mit torerfolg.

ich würde kayode nicht für unter 4-5 mille abgeben. ob das wer zahlt oder nicht...ist egal. er ist eine wertanlage denn sollte er einberufen werden kannst seinen mw wahrscheinlich verdoppeln (überzogen ausgedrückt) wobei bei euren lächerlichen forderungen wahrscheinlich sogar mehr als verdoppeln. und wenn nicht...haben wir wenigstens eine der wenigen konstanten im team behalten. und um diese herum kann man die def endlich stärken. monschein aber noch viel mehr dwamena würde ich mir aber trotzdem wünschen. von dwamena halte ich extrem viel. den vorne und kayode rechts außen etc...das wäre was.

jedenfalls gehört unser team verbessert und nicht ohne not die besten spieler um ein butterbrot verkauft um im besten fall nicht zu weit ab zu fallen. das hatten wir jetzt jahrelang und das hat uns in die sportliche bedeutungslosigkeit geführt. klar kann man manche spieler nicht halten aber gibt man sie zu günstig her verliert man doppelt. (wenn es verpassten ec und alle damit verbundenen kosten nicht deckt)

 

thema pires: hier gibt es die, die eine statistik als argument nehmen und drüben wieder abstreiten. ich verlasse mich auf die statistik weil sie sich glücklicherweise mit meinem eindruck deckt. und der ist: kayode unser 1er stürmer und klar DER leistungsträger in der offensive und pires eine totalnull. vom potential des am boden liegens und rückpässe zu spielen halte ich nicht sonderlich viel. bevor wir drüber reden kayode ab zu geben, sollten wir uns mal um einen spieler statt pires umschauen damit wir nicht jedes spiel zu 10t spielen. oder um verteidiger die diese bezeichnung auch verdienen.

[alaloong]

suprsam schrieb vor 47 Minuten:

frohes neues jahr alle. hab jetzt die letzten ca 20 seiten nachgelesen und bin froh dass ich ein paar wochen pause hatte

ich glaub es gibt bei diesen ganzen meinungen keine einzige der ich mich voll anschließen könnte. in den letzten 20 seiten noch am ehesten mit derer der eierbären

- kayode: bin schockiert wie extrem der von unseren fans gehasst wird. leute das ist unser 1er stürmer...vlt verstolpert er mal was aber er hat andererseits auch gute einzelaktionen und wir können froh sein ihn zu haben. nur weil ihr ihn alle weghaben wollt: wer macht dann die tore? pires? venuto? friese? vergesst nicht dass kayode der einzige spieler im kader bzw in der offensive ist den man als torgefährlich bezeichnen kann. danach kommt tajouri, der nie spielt und danach dann grünwald und holzi. zweiterer spielt aber in 66% der spiele den fliegenden tormann und ersterer braucht einen guten tag oder einen freistoß.

ich hab es selten erlebt dass der wert eines unserer spieler so dermaßen unterschätzt wird. allein die schnelligkeit ermöglicht es dem gegner in vielen situationen nicht so stehen zu können wie gegen andere...weil sie sich gegen larry absichern müssen. ein weiter ball auf ihn kann zu jedem zeitpunkt ein tor sein. er ist der einzige stürmer der trifft. er holt unmengen an elfern raus. er presst wie ein verrückter manchmal usw.

das ist alles nichts wert weil er zu oft am boden liegt oder manchen unsympathisch ist?

1-2 mille? nach abzug von steuern bleibt da quasi genau nichts über. dafür wollt ihr den 1er stürmer hergeben und irgendwen holen? 

und bedenkt wie ihr alle immer (auch ich) über den schwachen kader lästert. wir haben derzeit eine sehr gute offensive (im ligavergleich) und eine inakzeptable defensive. statt darüber zu reden die stärken der offensive zu mindern sollten wir die verteidigung stärken oder die schwachstellen der offensive PIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRES beheben.

wir klopfen uns sonst auf die schulter...haben eine mille plus und dann nichtmal mehr einen stürmer. und dann viel spass mit unserem offensivspiel dass mitunter durch kayode extrem kompensiert wird. mit friese vorn haben wir 1-2 torchancen im ganzen spiel. (die er nebenbei noch viel kläglicher vergibt als kayode). sowie gibts bei friese nie einen magic moment oder eine einzelaktion mit torerfolg.

ich würde kayode nicht für unter 4-5 mille abgeben. ob das wer zahlt oder nicht...ist egal. er ist eine wertanlage denn sollte er einberufen werden kannst seinen mw wahrscheinlich verdoppeln (überzogen ausgedrückt) wobei bei euren lächerlichen forderungen wahrscheinlich sogar mehr als verdoppeln. und wenn nicht...haben wir wenigstens eine der wenigen konstanten im team behalten. und um diese herum kann man die def endlich stärken. monschein aber noch viel mehr dwamena würde ich mir aber trotzdem wünschen. von dwamena halte ich extrem viel. den vorne und kayode rechts außen etc...das wäre was.

jedenfalls gehört unser team verbessert und nicht ohne not die besten spieler um ein butterbrot verkauft um im besten fall nicht zu weit ab zu fallen. das hatten wir jetzt jahrelang und das hat uns in die sportliche bedeutungslosigkeit geführt. klar kann man manche spieler nicht halten aber gibt man sie zu günstig her verliert man doppelt. (wenn es verpassten ec und alle damit verbundenen kosten nicht deckt)

 

thema pires: hier gibt es die, die eine statistik als argument nehmen und drüben wieder abstreiten. ich verlasse mich auf die statistik weil sie sich glücklicherweise mit meinem eindruck deckt. und der ist: kayode unser 1er stürmer und klar DER leistungsträger in der offensive und pires eine totalnull. vom potential des am boden liegens und rückpässe zu spielen halte ich nicht sonderlich viel. bevor wir drüber reden kayode ab zu geben, sollten wir uns mal um einen spieler statt pires umschauen damit wir nicht jedes spiel zu 10t spielen. oder um verteidiger die diese bezeichnung auch verdienen.

Ich glaube du hast die Posts zu schnell überflogen...

1) Niemand sprach davon Kayode um ein Butterbrot herzugeben.

2) Niemand fordert Kayode herzugeben

3) Es gibt Anfragen für Kayode und da ist der Großteil hier der Meinung wenn ein gutes Angebot kommt, sollte man die Chance nützen gutes Geld zu machen, weil viele in ihm nicht die perfekte Lösung sehen. Und dann braucht es klarerweise eine Alternative und so kommt Monschein, etc. ins Spiel.

 

Aber ich bin ganz bei dir unsere Baustellen sind die Defensive und unsere Legionäre Stronati, Pires, Ronivaldo, DPP, sowie eine Lösung rund um die Position AG

bearbeitet 6. Januar 2017 von alaloong

[Austrianer48]

alaloong schrieb vor 6 Minuten:

Ich glaube du hast die Posts zu schnell überflogen...

1) Niemand sprach davon Kayode um ein Butterbrot herzugeben.

2) Niemand fordert Kayode herzugeben

3) Es gibt Anfragen für Kayode und da ist der Großteil hier der Meinung wenn ein gutes Angebot kommt, sollte man die Chance nützen gutes Geld zu machen, weil viele in ihm nicht die perfekte Lösung sehen. Und dann braucht es klarerweise eine Alternative und so kommt Monschein, etc. ins Spiel.

 

Aber ich bin ganz bei dir unsere Baustellen sind die Defensive und unsere Legionäre Stronati, Pires, Ronivaldo, DPP, sowie eine Lösung rund um die Position AG

Bin in großem und ganzen deiner Meinung, bis auf Pires bei dem glaube ich an eine Weiterentwicklung in der Wintervorbereitung.

[kingpacco]

für 2 millionen braucht man kayode nicht abgeben aber oben schon gesagt ab 4 mio sollte man darüber nachdenken-ob es net besser wäre ihn zu verkaufen.

Dafür Dwamena holen und unsere anderen baustellen wie IV und mittelfeld damit beheben. Aber es gehört auch der eine oder andere Spieler aussotiert-so ehrlich muss man sein

[suprsam]

kingpacco schrieb vor 41 Minuten:

für 2 millionen braucht man kayode nicht abgeben aber oben schon gesagt ab 4 mio sollte man darüber nachdenken-ob es net besser wäre ihn zu verkaufen.

Dafür Dwamena holen und unsere anderen baustellen wie IV und mittelfeld damit beheben. Aber es gehört auch der eine oder andere Spieler aussotiert-so ehrlich muss man sein

damit könnte ich ja eh gut leben. vor allem da dwamena DER wunschspieler von mir ist.

mir gings darum dass so viele meinten kayode ist unsympathisch und man soll ihn ruhig für 1-2 mille hergeben. denn selbst wenn wir alles reinvestieren würden...kann ich mir nicht vorstellen dass dann viele zufriedem wären wenn man statt ihm einen jelic holt. oder was wäre wenn man monschein holt und der bei einer austria auf zulechner macht? oder auch nur so grottig wie friese spielt? dann wären wieder alle sauer...würden den trainer, das system und die einstellung kritisieren weil sie übersehen dass ganz andere entscheidungen und in dem fall die eigenen forderungen zu den schlechten performances führen.

[the dude]

kingpacco schrieb vor 42 Minuten:

für 2 millionen braucht man kayode nicht abgeben aber oben schon gesagt ab 4 mio sollte man darüber nachdenken-ob es net besser wäre ihn zu verkaufen.

Dafür Dwamena holen und unsere anderen baustellen wie IV und mittelfeld damit beheben. Aber es gehört auch der eine oder andere Spieler aussotiert-so ehrlich muss man sein

Bei Fussballmanager vielleicht. In Natura aber realitätsfremd.

[QPRangers]

In der IV wird sich nichts tun, da tummeln sich Rotpuller, Filipovic, Windbichler, Stronati und Kadhiri....da werden wir kaum noch einen holen

[suprsam]

the dude schrieb vor 2 Minuten:

Bei Fussballmanager vielleicht. In Natura aber realitätsfremd.

mag sein. dann verkauft man halt nicht. ist ja nicht so dass uns jemand eine waffe anhalten und dazu zwingen würde.

und gibt man ihn für 1-2 mille her, ist das "opportunitätskostenfremd".

aber ich weiß schon dass viele sowas nie sehen weil sie immer nur cashflowwirksam denken können. nur...rechnet man das gesamte risiko dass dieser transfer oder ein stürmertausch mit sich bringt (fehlende eingespieltheit dadurch punkteverluste zu beginn, vlt verpassen des ec, die kosten des ersatzmannes, den druck dann noch wen verpflichten zu müssen, etc..) ein, dann sieht es wieder anders aus. wenn keiner mehr zahlt kein problem. dann kommt halt kein geschäft zu stande. muss sich für beide lohnen. bzw wenigstens das eigene risiko/kosten decken. in der vergangenheit haben wir auf sowas oft nicht geachtet und die rechnung dafür bekommen. man kann und soll spieler verkaufen...jeden...keiner ist unverkäuflich...aber es solte zumindest kein schaden entstehen. und den seh ich bei 1-2 mio transfersumme schon. denn was man um eine mio für stürmer bekommt dürft ihr bei den grünen beobachten. und so viel würden wir höchstwahrscheinlich nichtmal reinvestieren. aber wenn jemand meint dass man durchaus mit friese spielen kann...na ja...viel spass.

[alaloong]

suprsam schrieb vor 11 Minuten:

mag sein. dann verkauft man halt nicht. ist ja nicht so dass uns jemand eine waffe anhalten und dazu zwingen würde.

und gibt man ihn für 1-2 mille her, ist das "opportunitätskostenfremd".

aber ich weiß schon dass viele sowas nie sehen weil sie immer nur cashflowwirksam denken können. nur...rechnet man das gesamte risiko dass dieser transfer oder ein stürmertausch mit sich bringt (fehlende eingespieltheit dadurch punkteverluste zu beginn, vlt verpassen des ec, die kosten des ersatzmannes, den druck dann noch wen verpflichten zu müssen, etc..) ein, dann sieht es wieder anders aus. wenn keiner mehr zahlt kein problem. dann kommt halt kein geschäft zu stande. muss sich für beide lohnen. bzw wenigstens das eigene risiko/kosten decken. in der vergangenheit haben wir auf sowas oft nicht geachtet und die rechnung dafür bekommen. man kann und soll spieler verkaufen...jeden...keiner ist unverkäuflich...aber es solte zumindest kein schaden entstehen. und den seh ich bei 1-2 mio transfersumme schon. denn was man um eine mio für stürmer bekommt dürft ihr bei den grünen beobachten. und so viel würden wir höchstwahrscheinlich nichtmal reinvestieren. aber wenn jemand meint dass man durchaus mit friese spielen kann...na ja...viel spass.

+1

Hat der BVB damals genau so gemacht, hat Lewandowski nicht ziehen lassen für 30 Mio. € zu Bayern und ihn im Sommer ablösefrei hergegeben, dafür haben Sie sich für die Champoins League qualifiziert und sind in der lfd. Sasion in der CL weit gekommen.

Aber ich denke FW weiß in dieser Hinsich genau was er tut!

[ForzaViola1911]

suprsam schrieb vor 18 Stunden:

thema pires: hier gibt es die, die eine statistik als argument nehmen und drüben wieder abstreiten. ich verlasse mich auf die statistik weil sie sich glücklicherweise mit meinem eindruck deckt. und der ist: kayode unser 1er stürmer und klar DER leistungsträger in der offensive und pires eine totalnull. vom potential des am boden liegens und rückpässe zu spielen halte ich nicht sonderlich viel. bevor wir drüber reden kayode ab zu geben, sollten wir uns mal um einen spieler statt pires umschauen damit wir nicht jedes spiel zu 10t spielen. oder um verteidiger die diese bezeichnung auch verdienen.

Bei Kayode bin ich voll bei dir, bei Pires sehe ichs ganz anders.

Ich bin bei jeder Statistik immer relativ skeptisch, weil sie gerne mal einen falschen Eindruck erzeugt, oder auch bestätigt. Würde ich mir die Mühe machen, gibt es sicher auch ein paar gute Statistiken über ihn. Das ist nur natürlich, weil keiner eine "Totalnull" ist, das halte ich von dir für genauso ziemlich überzogen. Spieler haben Stärken und Schwächen. Der Vorteil von Pires ist zB. dass er viel nach hinten arbeitet. Das sehe ich bei Tajouri nicht. Der mag offensiv ein Quäntchen effektiver/stärker sein, dafür ist seine Defensivarbeit eine Katastrophe. 

Man muss auch immer bisschen die Alternativen im Blick haben, wo ich derzeit wenig sehe. Geld für teure Neuzugänge haben wir nicht und um 500k bekommen wir höchstens etwas Gleichwertiges wie Pires oder Tajouri. Es ist etwas müßig, im Transferfredl über Spieler zu diskutieren, wo wir uns nix besseres leisten können.

[Alfisti]

Laut heutiger Krone hat euch Baumeister betreffend Monschein angeblich schon abgesagt.

[Lewis]

Alfisti schrieb vor 11 Minuten:

Laut heutiger Krone hat euch Baumeister betreffend Monschein angeblich schon abgesagt.

Logisch, dass er mehr will.