Wintertransferthread 16/17

[moerli]

Kann auch sein das die Rückkehr von Lukse selbst forciert wird.

Aber wie schon von vielen gesagt ist das nicht unsere große Baustelle,sondern das def.ZM.

[oestl]

Zusätzlicher Tormann = GELDVERSCHWENDUNG !!

Stangl würde ich schon zurück nehmen - gute LV mit Ö-Pass gibt's nicht so viele - und Stangl war ja jetzt nicht bei Inferno.. außerdem haben wir ja Dibon auch genommen..

moerli schrieb vor einer Stunde:

Aber wie schon von vielen gesagt ist das nicht unsere große Baustelle,sondern das def.ZM.

Wenn Schwab und SHFG fit sind haben wir keine Baustelle im Mittelfeld !

[flonaldinho10]

Wenn er mit Salzburg eine Auflösung seines Vertrages aushandelt und um das gleiche Gehalt spielt, das er hatte, als er gegangen ist, ja, dann nehm ich Stangl gern zurück.

[Drifter]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Wenn er mit Salzburg eine Auflösung seines Vertrages aushandelt und um das gleiche Gehalt spielt, das er hatte, als er gegangen ist, ja, dann nehm ich Stangl gern zurück.

Nein. Nicht einmal dann!

 

 

[Starostyak]

Es haben schon viele Spieler einen Bledsinn gemacht und sind dann reumütig zu ihren alten Vereinen zurückgekehrt. Ein Stangl, der einsehen würde, dass Rapid eine sehr gute Adresse ist und sich 100% reinhaut, wäre eine Top-Verstärkung für uns. Allerdings würde es da wohl a.) dem Entgegenkommen von Salzburg bedürfen (= keine Ablöse), b.) einem Managerwechsel von Stangl und c.) des eigenen Einsehens, dass der Wechsel nach Salzburg eine Idiotie war. Dass er auf viel Geld verzichten müsste, steht zudem natürlich vollkommen außer Frage.

Unter dem Strich steht, dass Stangl mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder für den SK Rapid auflaufen wird.

[McKenzie1983]

Starostyak schrieb vor 13 Minuten:

Es haben schon viele Spieler einen Bledsinn gemacht und sind dann reumütig zu ihren alten Vereinen zurückgekehrt. Ein Stangl, der einsehen würde, dass Rapid eine sehr gute Adresse ist und sich 100% reinhaut, wäre eine Top-Verstärkung für uns. Allerdings würde es da wohl a.) dem Entgegenkommen von Salzburg bedürfen (= keine Ablöse), b.) einem Managerwechsel von Stangl und c.) des eigenen Einsehens, dass der Wechsel nach Salzburg eine Idiotie war. Dass er auf viel Geld verzichten müsste, steht zudem natürlich vollkommen außer Frage.

Unter dem Strich steht, dass Stangl mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder für den SK Rapid auflaufen wird.

ich zweifle auch stark dass er die Ambitionen hat nochmal zu Rapid zu kommen. Und ich versteh es auch, wäre ein Schritt zurück - sehe seine kurzfristige Zukunft eher mittels Leihvertrag in der 2. dt. BL.

Glaube nicht, dass er sich noch eine andere Adresse in Ö 'antut'. Und auch bei einem Engagement bei uns müsste er erst wieder zu alter Stärke finden, ansonsten ist er relativ schnell in der Bedeutungslosigkeit angelangt - wäre also ein größerer Druck als z.B. in die 2. dt. BL zu gehen.

oestl schrieb vor einer Stunde:

Zusätzlicher Tormann = GELDVERSCHWENDUNG !!

Stangl würde ich schon zurück nehmen - gute LV mit Ö-Pass gibt's nicht so viele - und Stangl war ja jetzt nicht bei Inferno.. außerdem haben wir ja Dibon auch genommen..

Dibon war ein anderes Kapitel, der musste sich zw. Rapid und RBS entscheiden als er noch bei der Admira war. Hatte also noch nicht bei uns gespielt. Hat sich einfach bei 2 Optionen für sportliche u finanzielle Zukunft für die finanziell stärkere Seite entschieden.

Stangls Wechsel von Rapid zu RB war sportlich absolut nicht notwendig... u mit dem CL-Sager hat er sich im Endeffekt nur lächerlich gemacht.

Vmtl. hätte man mit Stangl auch finanziell eine Lösung gefunden, aber er lies sich einfach zu sehr von der vermeintlichen CL u dem Geldregen locken. SSKM, soll bleiben wo der Pfeffer wächst... wünsch ihm alles Gute, aber bei uns brauch ich ihn nimma.

Bzgl. Alternative vertraue ich Canadis Urteil, ggf. ein Talent zu holen. Zudem sehe ich hier nicht den akuten Bedarf, v.a. wenn weiter auf ein 3-5-2-System gesetzt wird.

bearbeitet 14. Dezember 2016 von McKenzie1983

[Picard]

Ich finde das arrogante Auftreten Stangls einfach ätzend, auch die Sticheleien Richtung Rapid. Ich brauch ihn einfach vom Typen her nimmer bei uns. Wir haben genug an der mentalen Stärke des Kaders zu arbeiten - so eine Gestalt würde uns zu viel Zeit und Energie kosten.

[McKenzie1983]

[Kyrael]

Stangl bitte nicht mehr in Grün-Weiß....

Seine Aussagen waren mehr als entbehrlich, seine Einstellung im Frühjahr auch... den brauch ma definitiv nimmer... ;-)

[Dr.Potenta]

Picard schrieb vor 6 Stunden:

Bitte keinen Ivanschitz, der hilft uns nicht weiter.

Die Idee mit den Routiniers finde ich allerdings gut, wenn wir hier zB wieder mal einen top Deal à la Savicevic landen können. Das wäre wohl ziemlich schwer... Ich bin aber auch der Meinung, dass sich ein wenig Routine in einer jungen Mannschaft auszahlt. 

Das wird man bei uns nicht mehr erleben. Solche Exemplare gehen heute in die Staaten oder nach China, um sich mit Geld erschlagen zu lassen. China/USA → Türkei/Russland → Jugendverein →.................Rapid Wien. So sieht eben die Rangfolge aus.

bearbeitet 14. Dezember 2016 von Dr.Potenta

[AC58]

Starostyak schrieb vor einer Stunde:

Es haben schon viele Spieler einen Bledsinn gemacht und sind dann reumütig zu ihren alten Vereinen zurückgekehrt. Ein Stangl, der einsehen würde, dass Rapid eine sehr gute Adresse ist und sich 100% reinhaut, wäre eine Top-Verstärkung für uns. Allerdings würde es da wohl a.) dem Entgegenkommen von Salzburg bedürfen (= keine Ablöse), b.) einem Managerwechsel von Stangl und c.) des eigenen Einsehens, dass der Wechsel nach Salzburg eine Idiotie war. Dass er auf viel Geld verzichten müsste, steht zudem natürlich vollkommen außer Frage.

Unter dem Strich steht, dass Stangl mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder für den SK Rapid auflaufen wird.

Das könnt ihr alles vergessen. Stangl bekam von RBS ein Angebot, dass 10(ZEHN!)-mal so hoch war, wie sein damaliges Gehalt bei uns. Rapid wollte bis zum 6,5-fachen mitgehen, dann war Schluss. Wobei unser Gehalt sehr niedrig war und das von RBS übertrieben hoch. Stangl ist ausschließlich wegen der Gage hingegangen. Da wird es auch kaum eine Lösung geben, da weder RBS die 1,5mio Ablöse in den Wind schmeißen wird, noch jemand Vernünftiger auch nur annähernd dieses Gehalt für diese Qualität ausgeben würde.

Stangl war vll etwas besser als Schrammel, hatte aber im Frühjahr auch eine Hundssaison - wenn ich nur zB an das MS-vorentscheidende Tor denke, dass er Caleta ermöglichte.

[chris843]

Picard schrieb vor einer Stunde:

Ich finde das arrogante Auftreten Stangls einfach ätzend, auch die Sticheleien Richtung Rapid. Ich brauch ihn einfach vom Typen her nimmer bei uns. Wir haben genug an der mentalen Stärke des Kaders zu arbeiten - so eine Gestalt würde uns zu viel Zeit und Energie kosten.

Welche Sticheleien gab es denn?? Die hab ich dann wohl verpasst bis auf den CL-Sager und das übliche Blabla der besseren Möglichkeiten....

[oestl]

Was soll ein Spieler auch sagen der den Verein verlässt ?? Rapid ist der geilste Verein und ich gehe nur wegen dem Geld und ich mag den neuen Verein eigentlich gar nicht...

[schleicha]

Also ich brauche Stangl bei bestem Willen nicht. Nicht nur wegen seines unrühmlichen Abgangs inkl. seines unprofessionellen Verhaltens ab Winter letzten Jahres. Sondern viel mehr deswegen weil er mittlerweile auch schon 25 Jahre alt ist und bis jetzt genau eine gute halbe Saison hatte (Herbst letzten Jahres). Und wenn er mit seiner Einstellung so weiter macht wird das auch seine letzte gewesen sein.

[LikeaBoss]

schleicha schrieb vor 7 Minuten:

Also ich brauche Stangl bei bestem Willen nicht. Nicht nur wegen seines unrühmlichen Abgangs inkl. seines unprofessionellen Verhaltens ab Winter letzten Jahres. Sondern viel mehr deswegen weil er mittlerweile auch schon 25 Jahre alt ist und bis jetzt genau eine gute halbe Saison hatte (Herbst letzten Jahres). Und wenn er mit seiner Einstellung so weiter macht wird das auch seine letzte gewesen sein.

wie viele tolle Saisonen hatte Schrammel bislang mit seinen 29 Lenzen?