Günter Kreissl

[tool_king]

Shadow Striker schrieb vor 2 Stunden:

Der Lederer ist sicher immer noch ein guter Trainer, er hat sich nur mit seinem "geboren um Rapid-Trainer zu sein"-Sager ins Abseits manövriert.

Traiskirchen 2016/17:

Traiskirchen 2017/18:

Traiskirchen 2018/19 (noch 2 Runden zu spielen):

Die große Entwicklung seit Sommer 2018 sieht man da jetzt noch nicht.

[Sanjis Law]

herr_bert schrieb vor 3 Stunden:

Stell dir vor, was hier los gewesen wäre, wenn man nach dem Cupsieg Leute vom WAC und Kapfenberg verpflichtet hätte. 

Das wär wohl davon abgehangen welche Spieler man geholt hätte. Wenn junge Spieler wie Frieser, Flecker oder Sabitzer (im Winter) geholt worden wären und seitens des Vereins auch eine klare Strategie zum Wiederaufbau kommuniziert worden wäre, dann wär der kollektive Aufschrei nun wesentlich geringer ausgefallen. Sicherlich, allen kann man nicht verklickern, dass man als Cupsieger nun plötzlich wieder von tief unten anfangen muss. Dem Großteil der Sturmanhängerschaft traue ich es jedoch schon zu sich angesichts der wirtschaftlichen und sportlichen Umstände so einen Weg zu akzeptieren.

bearbeitet 27. Mai 2019 von Sanjis Law

[User1234]

herr_bert schrieb vor 3 Stunden:

Stell dir vor, was hier los gewesen wäre, wenn man nach dem Cupsieg Leute vom WAC und Kapfenberg verpflichtet hätte. 

Stell dir vor, was hier los gewesen wäre, wenn man nach dem Cupsieg die halbe Mannschaft hergeschenkt hätte 

spaß ohne damit muss man als GK leben können und als Sturm Fan muss man halt auch so realistisch sein dass man auf Dauer nicht mit Wien mithalten wird können und man eben Spieler die Potential haben "billig" holt und ausbildet und dann am besten teurer verkauft, natürlich sollte die Mannschaft auf 4-6 Säulen stehen wie z.B. aktuell 7handl,Spendlhofer,Hierli,Juan und einem Stürmer und da herum sollte man dann eben junge Talente wie aktuell Lema Ljubic & Otar aufbauen und dann sollte man auch dauerhaft um zumindest den 3-4 Platz mitspielen können. Vor allem solche Systeme wie mit Ljubic würde ich mir mehr wünschen, man hat ihm vermutlich in seiner Zeit bei Neustadt und Hartberg etwas mehr gezahlt als es dort üblich gewesen wäre und er hat sich dafür dort entwickelt und jetzt bei uns langfristig unterschrieben. 

  

[lovehateheRo]

herr_bert schrieb vor 4 Stunden:

Stell dir vor, was hier los gewesen wäre, wenn man nach dem Cupsieg Leute vom WAC und Kapfenberg verpflichtet hätte. 

Wir haben diese Saison Spieler von Admira, jemanden aus der deutschen Regionalliga und einen Ersatzspieler von Mattersburg geholt.

Die Saison davor einen aus Finnland, einen vom Bundesliga-Absteiger, einen Ersatzspieler vom Absteiger aus der 2. Deutschen Bundesliga, einen vom Absteiger aus unserer 2. Liga...

 

Also ist das doch sowieso schon Usus. 

[lovehateheRo]

Heutige Krone:

Zu Kreissl:

Zitat

"Wir wollen immer eine Mannschaft aufs Feld schicken, die vermittelt, dass sie das Spiel gewinnen will. Das war zu oft nicht der Fall." Für Kreissl eine Frage von Leidenschaft, Energie...

Letztere hatte Kreissl bei der Wahl von Roman Mählich im Winter als Pluspunkt des Trainers propagiert.

Jetzt klingen die Worte doch ein wenig anders. "Genauso, wie wir Roman bei seinem starken Einstieg in einer Drucksituation gelobt haben, muss man jetzt auch kritisch sein, weil wir mit dem Gesamten nach Meisterrunde und Play-off-Spielen nicht zufrieden sein können."

 

Zu Jauk:

Zitat

Auch wenn kein personelles Szenario ausgeschlossen ist, ist Jauk kein großer Freund von einer neuen Trainerdiskussion und Zuständen wie in Deutschland, wo die "Halbwertszeit" eines Trainers nicht einmal mehr ein Jahr beträgt: "Roman Mählich hat Sturm als Siebenter übernommen und hat mit dem Europacup das ausgegebene Ziel erreicht."

 

 

Also wiss ma schon, bei wem wir uns bedanken dürfen, wenn der Dilettant bleiben darf.

[sanktpetri]

Es gibt da kein Wort, bei dem ich Kreissl nicht zustimmen könnte, und Jauk tut gut daran, wenn er das so rationell und nüchtern sieht.

[Pepi_Gonzales]

sanktpetri schrieb vor 25 Minuten:

Es gibt da kein Wort, bei dem ich Kreissl nicht zustimmen könnte, und Jauk tut gut daran, wenn er das so rationell und nüchtern sieht.

Er täte vor allen Gut daran bei der Trainerfrage auf jemanden zu hören der deutlich mehr von Fußball versteht als er. Is ja witzlos wenn wir einen SD haben der eben in dem Gebiet gut auskennt und der sich dann von Irgendwelchen Hobby Experten overrulen lassen muss. Entweder man vertraut GK und hört auf ihn oder wir beenden die Zusammenarbeit 

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Minuten:

Er täte vor allen Gut daran bei der Trainerfrage auf jemanden zu hören der deutlich mehr von Fußball versteht als er. Is ja witzlos wenn wir einen SD haben der eben in dem Gebiet gut auskennt und der sich dann von Irgendwelchen Hobby Experten overrulen lassen muss. Entweder man vertraut GK und hört auf ihn oder wir beenden die Zusammenarbeit 

This. Jauk soll endlich Kohle aufstellen und sich nicht in Dinge einmischen für die wir Experten beschäftigen.

[wh54]

Und die Leute hier, die offensichtlich keinen blassen Schimmer davon haben, welcher Person wir einen Mählich zu verdanken haben (nämlich ausschließlich unserem Herrn Geschäftsführer Kreissl), sollten vielleicht nicht so heftig in die Tastaturen klopfen.

Das Präsidium hat sich nämlich hier auf den "Experten" Kreissl verlassen und seinen Kandidaten durchgewunken, wie das auch schon bei Vogel der Fall gewesen ist, auch wenn der schon mal früher Kontakt mit Sturm hatte. Was man Christian Jauk vorwerfen kann, dass er zu sehr auf Kreissl vertraut, worauf u.a. die Kleine Zeitung in dem Artikel anspielt, wie sie das auch schon rund um die Entlassung von Heiko Vogel getan hat. Analyse nur mit Kreissl.

Kreissl soll endlich die Verantwortung übernehmen. Bestellt einen Trainer, erzählt im Sommer noch davon wie super das nicht war, wie er den absoluten idealen Kandidaten gefunden hat mit Vogel, verkracht sich mit diesem ein paar Monate später und will ihn entfernen. Das Präsidium stimmt zähneknirschend zu. Dann darf er sich den nächsten Wunschkandidaten holen (andere würde sagen eine Wr. Neustädter Marionette), das Präsidium winkt auch diesen Vorschlag durch (die wären ja nicht ernsthaft auf einen wie Mählich gekommen - Null Verbindung).

Jetzt soll Kreissl wieder der große Hero hier sein, weil er seinen nächsten Wunschkandidaten raushaut und das Präsidium die Arschlöcher? Würde eher sagen, letzte Chance Herr Kreissl. Die Flopparade am Trainer- sowie Stürmersektor überlebt er so kein Jahr mehr...

bearbeitet 4. Juni 2019 von wh54

[Gue]

wh54 schrieb vor 26 Minuten:

Dann darf er sich den nächsten Wunschkandidaten holen (andere würde sagen eine Wr. Neustädter Marionette), das Präsidium winkt auch diesen Vorschlag durch (die wären ja nicht ernsthaft auf einen wie Mählich gekommen - Null Verbindung).

Kreissl wird ganz andere "Wunschkandidaten" haben, wenn das Budget dafür zur Verfügung gestellt werden würde. Es wurde immer betont, dass von seiner Seite aus "nur" eine Empfehlung der potentiellen Kandidaten ausgesprochen wird. Also von Zähneknirschen kann da nicht die Rede sein. Aber ja, Kreissl muss sich hier auch selbst in Frage stellen 

[Sanjis Law]

wh54 schrieb vor 55 Minuten:

Und die Leute hier, die offensichtlich keinen blassen Schimmer davon haben, welcher Person wir einen Mählich zu verdanken haben (nämlich ausschließlich unserem Herrn Geschäftsführer Kreissl), sollten vielleicht nicht so heftig in die Tastaturen klopfen.

Das Präsidium hat sich nämlich hier auf den "Experten" Kreissl verlassen und seinen Kandidaten durchgewunken, wie das auch schon bei Vogel der Fall gewesen ist, auch wenn der schon mal früher Kontakt mit Sturm hatte. Was man Christian Jauk vorwerfen kann, dass er zu sehr auf Kreissl vertraut, worauf u.a. die Kleine Zeitung in dem Artikel anspielt, wie sie das auch schon rund um die Entlassung von Heiko Vogel getan hat. Analyse nur mit Kreissl.

Kreissl soll endlich die Verantwortung übernehmen. Bestellt einen Trainer, erzählt im Sommer noch davon wie super das nicht war, wie er den absoluten idealen Kandidaten gefunden hat mit Vogel, verkracht sich mit diesem ein paar Monate später und will ihn entfernen. Das Präsidium stimmt zähneknirschend zu. Dann darf er sich den nächsten Wunschkandidaten holen (andere würde sagen eine Wr. Neustädter Marionette), das Präsidium winkt auch diesen Vorschlag durch (die wären ja nicht ernsthaft auf einen wie Mählich gekommen - Null Verbindung).

Jetzt soll Kreissl wieder der große Hero hier sein, weil er seinen nächsten Wunschkandidaten raushaut und das Präsidium die Arschlöcher? Würde eher sagen, letzte Chance Herr Kreissl. Die Flopparade am Trainer- sowie Stürmersektor überlebt er so kein Jahr mehr...

Das weißt du woher?

[wh54]

Bei Sturm verdienen die Trainer traditionell gut und gerade am überfüllten Trainermarkt darf auch ein geringeres Budget keine Ausrede sein um für einen attraktiven Klub wie Sturm einen brauchbaren Mann zu finden. Befürchte bei Mählich eher das Gegenteil, zu viel für zu wenig Leistung.

Zähneknirschend ist dahingehend zu verstehen, weil gerade ein Herr Jauk sich als Antithese zum modernen Fußball positionieren will. Eine möglichst geringe Fluktuation als Ziel, schließlich wird er als Manager aus der Wirtschaft auch stets beobachtet. Der seriöse Bänker geht halt nicht, wenn man im Hobby die Personen wie die Unterhosen wechselt. Darum sehe ich es mittlerweile auch als Problem, dass Kreissl bei Jauk dermaßen einen Stein im Brett hat, nur weil er im Alleingang ihn installiert hat, egal wie viele Personalentscheidungen danebengegangen sind die letzten 1 1/2 Jahre. 

[Alex011]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Stunde:

This. Jauk soll endlich Kohle aufstellen und sich nicht in Dinge einmischen für die wir Experten beschäftigen.

Ja, der Jauk soll einfach mal 10 Mille pro Jahr aufstellen! Kennt er den Bezos nicht?

bearbeitet 4. Juni 2019 von Alex011

[SturmfanDöblingMitCape]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Ja, der Jauk soll einfach mal 10 Mille pro Jahr aufstellen! Kennt er den Bezos nicht?

Langsam glaub ich er kennt niemanden

[einfachSturmfan]

ich finde nicht, dass @wh54 ganz so unrecht hat. 

Es sind ja bzgl. GK sogar die "Statuenaufsteller" eher ruhig geworden. Ich habe damals auch in der Euphorie geschrieben, dass GK noch einiges lernen muss - ich hoffe er kann aus dem Geschehenem die richtigen Schlüsse ziehen. Er hat sich sein Team zusammengestellt und zwar mit Mählich und Schicker und dieses Team soll jetzt auch die Chance bekommen, es in der neuen Saison besser zu machen. Und mit besser machen, meine ich, dass man Strukturen schafft für die Zukunft, die Transfers werden wohl auch einstimmig erfolgen und spielerisch kann man sich schon verbessern, ist nicht verboten - wer jetzt aber glaubt, dass wir deshalb nächstes Jahr dann wieder 2. oder 3. werden müssen, der könnte ganz leicht wieder enttäuscht werden. Irgendwann wird es wieder eine normale Saison geben und die Wiener sind nicht mehr so schlecht, auch der LASK wird wieder mit von der Partie sein, es kann also ganz leicht sein, dass am Ende wieder nur Platz 5 herausschaut, obwohl sich einiges zum Besseren gewendet hat oder haben wird. 

Meine Meinung ist klar: Nur Mählich als Bauernopfer geht für mich gar nicht - entweder alle bekommen eine neue Chance (auch Mählich, sich einige Spieler aussuchen zu können) oder keiner. Dann bitte den totalen Cut und um den Ali H. anfragen - trotz Schulden und leeren Kassen, hat er eine gute Struktur aufgebaut, hat eine talentierte 2. Mannschaft zusammengestellt - mit doppelt oder dreimal so viel Geld wie er bisher zur Verfügung hatte, traue ich ihm bei uns allemal zu eine nachhaltige Struktur aufzubauen und eine schlagkräftige Mannschaft zusammen zu stellen, Ali H. ist um nichts schlechter als GK, da hätte ich keine Bedenken.