Sommertransferthread 2016

[EmmetBrown]

Spartas Posts haben ein bisschen was von " Kinder erzählen "

[Papa_Breitfuss]

Beim Thema konkurrenzfähige Mannschaft muss ich Sparta schon recht geben. Der Präsident sagt wir wollen in zwei Jahren wieder in der eliteklasse spielen (bzw einen ernsthaften versuch starten) , und der franz will eine Mannschaft haben die um den Titel mitspielt. Für diese Ziele wurde definitiv zu schlecht bzw. zu wenig eingekauft. Muss aber zugeben das ich keine Ahnung habe wie es im geldbörsel der austria ausschaut. Wenn es nicht so rosig ist, wie es ja eigentlich die getätigten Transfers zeigen dann verstehe ich die großspurigen aussagen überhaupt nicht. Was mich interessieren würde vom Sparta, zum Thema "nicht verantworten müssen". Vor wem verantworten? Ich schätze du meinst nicht dich, aber vor wem?

Wir gehören mit Sicherheit zu den bestgeführten Vereinen unserer BL , finanziell konsolidiert , mit klarer Zukunfstplanung und Investition sowie mit Zielvorgaben.

Unter diesem Aspekt werden die vorhandenen Möglichkeiten ausgeschöpft auch unter Rücksichtnahme der finanziellen Beweglichkeit.

Step by step, nichts anderes macht der Verein. Zuerst einmal danach trachten, sich fix für einen internationalen Bewerb zu qualifizieren (was auch finanziell noch Ressourcen freigeben wird) und danach schauen was der nächste Schritt sein soll.

Wir wurden im letzten Jahr in einer Umbruchsaison dritter, no na muss man da die Ziele mit einem eingespielteren Kader (was bei Rapid als grosser Vorteil gesehen wurde) nach oben setzen.

Ob es da einer (für uns gesehen) Wundertüte bedarf (a la Traustason bei Rapid, wo noch keiner weiss, wie weit er Rapid weiterbringt) oder dem Können des Trainers der ein Team weiterentwickeln kann wird die entscheidende Frage sein.

No na lässt sich mit einem Ferrarimotor das Rennen leichter gewinnen, nichtsdestotrotz kann man auch mit nem schwächeren Auto konkurrenzfähig sein, wenn das Gesamtpaket passt.

Wenns den Unterschied immer die super druper Einzelspieler ausmachen würden, würde man nicht gegen kleinere, aber mannschaftlich geschlossenere Mannschaften verlieren.

bearbeitet 11. Juli 2016 von Papa_Breitfuss

[Papa_Breitfuss]

Spartas Posts haben ein bisschen was von " Kinder erzählen "

Was mir an dieser Diskussion am besten gefällt.

Trotz eindeutiger Aussagen von Krammer, Müller usw , dass das Vereinsbudget und somit auch das Transferbudget einzig und allein aufgrund des Stadionbaus, und der dadurch erzielten Mehreinnahmen durch die Vip Logen und Skyboxen erhöht werden konnte (und nicht wegen der ungeplanten Mehreinnahmen durch die EL) wird immer noch "gerätselt", ignoriert, oder unter den Tisch fallen gelassen, warum Rapid mehr in Transfers investieren kann, als wir, OBWOHL wir doch in der CL gespielt haben.

Das Transfereinnahmen immer schon als ein Teil des ursprünglichen Budgets gerechnet wurden, und somit nicht 1:1 wieder reinvestiert werden können, dürfte für viele etwas vollkommen überraschendes und neues sein. Obwohl es da von MK in dieser Richtung schon öfters Aussagen gab.

Aber hier weiss man, dass da viel mehr (realistisch) rauszuholen ist. Ohne wirklich ernsthafte Alternativen anbieten zu können. Gelesen habe ich hier noch keinen einzigen, was etwas seltsam ist, wo es doch soooooooo leicht sein soll.

bearbeitet 11. Juli 2016 von Papa_Breitfuss

[behave yourself]

mich erschreckt auch etwas. wie grundlegend manchen ein wirtschaftliches gefühl/verständnis fehlt.

diese grundweisheit "wenn der markt so teuer ist dann muss ich halt den zu teuren preis zahlen" ist mir als akademiker in dem bereich leider nicht geläufig. vor allem nicht dann wenn man auch immer den markt wechseln kann, aber bitte.

der markt bietet eine der wenigen wahrheiten in der wirtschaft - der wert wird in der regel dadurch bestimmt was jemand zu zahlen bereit ist (sofern keine regulierung vorhanden ist bzw fiktive werte in bilanzen übernommen werden). was du mit markt wechseln meinst bleibt uns verborgen, sollen wir unter handballern scouten? wir haben gewisse anforderungen und versuchen diese am fußballermarkt abzudecken. wenn wir auf der suche nach einem österr. sind der eine gewisse trefferquote vorweisen kann, unsere liga kennt und gutes wiederverkaufspotential hat dann ist friesenbichler eine der wenigen optionen und wie es scheint muss man den verlangten preis dann zahlen. wenn wir die parameter ändern kann es einen günstigeren spieler geben, wobei die risiken dann schwer zu quantifizieren sind, also entweder nimmt man sie in kauf oder nicht. ist ein stürmer der 300k weniger kostet, sich aber zb erst integrieren, laufwege einstudieren, die sprache lernen muss, älter ist etc. günstiger? nur in wenigen fällen würde ich behaupten, aber das ist nur eine meinung, selten wird es dazu im nachhinein einen transparenten business case geben.

[Papa_Breitfuss]

der markt bietet eine der wenigen wahrheiten in der wirtschaft - der wert wird in der regel dadurch bestimmt was jemand zu zahlen bereit ist (sofern keine regulierung vorhanden ist bzw fiktive werte in bilanzen übernommen werden). was du mit markt wechseln meinst bleibt uns verborgen, sollen wir unter handballern scouten? wir haben gewisse anforderungen und versuchen diese am fußballermarkt abzudecken. wenn wir auf der suche nach einem österr. sind der eine gewisse trefferquote vorweisen kann, unsere liga kennt und gutes wiederverkaufspotential hat dann ist friesenbichler eine der wenigen optionen und wie es scheint muss man den verlangten preis dann zahlen. wenn wir die parameter ändern kann es einen günstigeren spieler geben, wobei die risiken dann schwer zu quantifizieren sind, also entweder nimmt man sie in kauf oder nicht. ist ein stürmer der 300k weniger kostet, sich aber zb erst integrieren, laufwege einstudieren, die sprache lernen muss, älter ist etc. günstiger? nur in wenigen fällen würde ich behaupten, aber das ist nur eine meinung, selten wird es dazu im nachhinein einen transparenten business case geben.

von Fussballmanager 2014 auf Fussballmanager 2016 wechseln.

[vaas]

Friesenbichler wurde heute in der SCS gesehen. Hmm..

[Lewis]

Friesenbichler wurde heute in der SCS gesehen. Hmm..

Bruno, Kevin oder Willibald?

[DrSaurer]

Bruno, Kevin oder Willibald?

Na was glaubst?

[Lewis]

Na was glaubst?

Bin mittlerweile praktizierender Atheist.

[FAK1970]

Friesenbichler wurde heute in der SCS gesehen. Hmm..

Angeblich Hand in Hand mit Zurawski...

[Bisasam]

Keine Ahnung wie wir mit diesen Kader die Grünen oder die Bullen ärgern wollen...

[XSCHLAMEAL]

Keine Ahnung wie wir mit diesen Kader die Grünen oder die Bullen ärgern wollen...

diesem

[FAK1970]

Keine Ahnung wie wir mit diesen Kader die Grünen oder die Bullen ärgern wollen...

Ist auch unmöglich..

[kingpacco]

Wir haben trotzdem einen guten Kader ,egal was Rapid und Salzburg investiert.

Ab und zu kann mit weniger Veränderungen auch mehr herausschauen.

Sicherlich sind aufgrund der letzten Saison Rapid und RBS über uns zu stellen, aber beide vereine müssen erst mal die neuen integrieren.

Ist halt eine Frage ob Keita,Kainz,,Stangl auch ersetzt werden können.

Ja beide Mannschaften haben investiert,und die Vita der spieler liesst sich auch nicht schlecht.

Aber nicht jeder millionentransfer hält das was man sich vorher von ihm versprochen hat.

Ich selber gehe mit der Hffnung rein,das es uns zugute kommt,diesmal wenige Veränderungen im Kader zu haben.

Habe auch die Hoffnung das Kehat,Serbest und Prokop aufzeigen werden

[Pirius]

Beim Thema konkurrenzfähige Mannschaft muss ich Sparta schon recht geben. Der Präsident sagt wir wollen in zwei Jahren wieder in der eliteklasse spielen (bzw einen ernsthaften versuch starten) , und der franz will eine Mannschaft haben die um den Titel mitspielt. Für diese Ziele wurde definitiv zu schlecht bzw. zu wenig eingekauft. Muss aber zugeben das ich keine Ahnung habe wie es im geldbörsel der austria ausschaut. Wenn es nicht so rosig ist, wie es ja eigentlich die getätigten Transfers zeigen dann verstehe ich die großspurigen aussagen überhaupt nicht. Was mich interessieren würde vom Sparta, zum Thema "nicht verantworten müssen". Vor wem verantworten? Ich schätze du meinst nicht dich, aber vor wem?

Ich denke, dass in solche Aussagen zu viel aus Fansicht hineininterpretiert wird. Konkurrenzfähig waren wir schon letzte Saison. Bis in den Herbst haben wir um den Titel mitgespielt und als 3. die Saison beendet. Trotzdem wird die Saison als schlecht gewertet weil wir hinter den Grünlingen liegen, im Frühjahr zu wenig Punkte geholt haben und das Spiel für viele nicht attraktiv ist.

So gesehen sollten die Vereinsverantwortlichen wirklich vorsichtig sein. Andererseits würden es die Fans auch nicht verzeihen wenn keine großen Ziele ausgegeben würden.

Die Kunst liegt darin - und das ist den Verantwortlichen sicher bewusst - das Ziel mit einer Mannschaft wie dieser zu erreichen. Ohne Traumtransfers zu tätigen sondern mit der richtigen Mischung an Spielern, einem guten Trainerteam und einem perfekten Umfeld.

bearbeitet 11. Juli 2016 von Pirius