Uefa CL Reform - die Superliga der Reichen

[Gizmo]

Wovor haben die "TOPLIGEN" denn Angst?
Wenn sie so top sind wie sie sagen, dann werden sich die jeweils Viertplatzierten sowieso locker für die Gruppenphase qualifizieren.
Heuchler, dreckige.

[arma]

Auch interessant:

Zitat

A new four-pillar financial distribution system (starting fee, performance in the competition, individual club coefficient and market pool) will see sporting performances better rewarded, while market pool share will decrease.

 

[jimmy1138]

Stripe schrieb Gerade eben:

Wovor haben die "TOPLIGEN" denn Angst?
Wenn sie so top sind wie sie sagen, dann werden sich die jeweils Viertplatzierten sowieso locker für die Gruppenphase qualifizieren.
Heuchler, dreckige.

Ein Problem ist mMn eben, daß die "Topligen" allesamt ziemlich spät beginnen. Da haben Teams teilweise noch kein einziges Ligaspiel in den Beinen und müssen gegen topmotivierte, unangenehme Gegner CL-Quali spielen.

Aber ich wiederhole meine Position: Champions League bitte nur mehr für Champions, d.h. Sieger der europäischen Bewerbe, Meister, Cupsieger bzw wenn ident mit dem Meister Ligazweiter  - zumindest bei den großen Nationen. Dazu von mir aus Ligacupsieger bei den großen Nationen. Der Rest soll in die Europaleague.

Damit würde man mMn die Europa League wesentlich attraktiver machen und die Champions League exklusiver. Würde die Ligen und Cupbewerbe eventuell auch noch aufwerten.

[danninho27]

Versteh die ganze Aufregung nicht wirklich, 4 Vereine aus Spanien, Deutschland und England waren in den letzten Jahren eh immer dabei. Das einzige was sich ändert ist das 4 italenische Klubs dabei sind und damit kann ich gut leben

[Hutz]

Stripe schrieb vor 6 Minuten:

Wovor haben die "TOPLIGEN" denn Angst?
Wenn sie so top sind wie sie sagen, dann werden sich die jeweils Viertplatzierten sowieso locker für die Gruppenphase qualifizieren.
Heuchler, dreckige.

Aber wenn die 4 "Topligen" keinen PO-Platz mehr HÄTTEN (!), dann müßte doch von unten wer nachrücken, d.h., im PO müßte doch die Setzungsgrenze um einiges nach unten wandern.

Oder hab ich grad einen Knopf im Hirn?

[reallumpi]

Hutz schrieb vor 3 Minuten:

Aber wenn die 4 "Topligen" keinen PO-Platz mehr HÄTTEN (!), dann müßte doch von unten wer nachrücken, d.h., im PO müßte doch die Setzungsgrenze um einiges nach unten wandern.

Oder hab ich grad einen Knopf im Hirn?

Naja dafür fallen 4 Qualispiele weg im Nichtmeisterweg, sprich 4 Mannschaften weniger haben die Chance sich zu qualifizieren. Von daher wird die Setzungsgrenze vielleicht sogar nach oben wandern vermut ich mal, wobei dei Frage ist wie sich das dann aufteilt. Gibts dann einfach weniger NON Champions Qualiplätze, sprich 2. CL Qualiplatz ers ab Position 11 oder wie wollen sie das lösen ? Das wird noch interessant auf jeden Fall. 

[OoK_PS]

hier offenbar die neue verteilung:

fixplatz nur noch für die top-10. die verteilung für league- und champions-route kann ich leider nicht lesen...

[lovehateheRo]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

 

fixplatz nur noch für die top-10. die verteilung für league- und champions-route kann ich leider nicht lesen...

Champions-Route kann ich nicht entziffern, aber da steht League-Path 2 Teams.

[sulza]

Ein kräftiges "Sch.... Uefa". Alleine schon die Idee, frühere Titel mit Bonspunkten im Vereinskoeffizienten zu belohnen, ist eine Reform, die nur den Italienern hilft, die seit Jahren nix mehr auf die Reihe bekommen.

[and111]

ganz ehrlich mich interessiert der dreck eh nicht mehr.

austria und österreich...sonst nix!

[jimmy1138]

sulza schrieb Gerade eben:

Ein kräftiges "Sch.... Uefa". Alleine schon die Idee, frühere Titel mit Bonspunkten im Vereinskoeffizienten zu belohnen, ist eine Reform, die nur den Italienern hilft, die seit Jahren nix mehr auf die Reihe bekommen.

Und v.a. den Niederländern...

[OoK_PS]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Champions-Route kann ich nicht entziffern, aber da steht League-Path 2 Teams.

dann müssten es 6 sein, um auf 32 zu kommen.

großer verlierer der reform ist damit der FC Basel.

 

EDIT: nein, müssen 4 sein, wegen titelverteidiger- und EL-platz. werden die nicht benötigt, wird wohl wie gehabt aufgefüllt mit den meistern 11 und 12.

bearbeitet 26. August 2016 von OoK_PS

[sulza]

Gibt's eigentlich schon was über Änderungen in der Euro League? 

[rui]

Ja, da steht 4 teams CH-Path, 2 teams L-path. 

also 4 Plätze für die Meister von 11-54 anstatt bisher 8 (Meister 11-13 mit Fixplatz + 5 Qualisieger)  

[schleicha]

Wow...ich bin sprachlos...somit ist das Thema CL in wenigen Jahren komplett uninteressant für alle Vereine aus kleineren Ländern....denn selbst wenn man dann einmal dabei sein sollte, ist man finanziell noch weiter ins Hintertreffen gerückt, sodass man nicht annähernd eine Chance haben wird sportlich auch nur mitzuhalten.
Im Gegenzug spielen dann noch öfter immer dieselben Teams gegeneinander. Wer freut sich nicht auf Klassiker wie Real - Atletico zum 12 Mal in zwei Saisonen.....

Tolle Sache für den Sport und die Fairness!

Gut gemacht von der UEFA   Hauptsache, einige wenige bekommen den Rachen nicht voll. Aber auch hier wird dieses System - ähnlich wie in der Realwirtschaft - nicht ewig funktionieren. Aber der Zusammenbruch wird halt noch einige Zeit dauern - und damit ist es jenen die sich im Hier und Jetzt ihr Leben vergolden wohl egal.