Spekulationsthread - 2018/19

[mrneub]

SVR-SCR schrieb vor 2 Minuten:

wird wohl um die Verlängerung von Sonnleitner gehen

oder um einen Ersatzmann für ljubicic / Schwab. (ich reims mir halt zusammen da transferwidow steht  )

http://www.transfermarkt.at/kristiyan-malinov/profil/spieler/282897

 

[moerli]

ein Problem wäre halt auch wo die Rapid II spielen sollte wenn man in die 2.L Aufsteigt.

Im Weststadion würde man sie nicht spielen lassen

Auf den Trainingsplätzen dürfen sie nicht (beim Happel oder beim Weststadion)

Also wo würden sie Spielen?

[TheReaper]

moerli schrieb vor 15 Minuten:

ein Problem wäre halt auch wo die Rapid II spielen sollte wenn man in die 2.L Aufsteigt.

Im Weststadion würde man sie nicht spielen lassen

Auf den Trainingsplätzen dürfen sie nicht (beim Happel oder beim Weststadion)

Also wo würden sie Spielen?

Ich bin um ehrlich zu sein nicht sehr vertraut mit den vorausetzungen die ein stadion in der 2ten liga erfüllen muss, aber ich nehm an man wird sich entweder in ein kleines wiener stadion einmieten oder die zweite mannschaft im weststadion spielen lasse. An dem wirds sicher nicht scheitern

[oestl]

moerli schrieb vor 27 Minuten:

ein Problem wäre halt auch wo die Rapid II spielen sollte wenn man in die 2.L Aufsteigt.

Im Weststadion würde man sie nicht spielen lassen

Auf den Trainingsplätzen dürfen sie nicht (beim Happel oder beim Weststadion)

Also wo würden sie Spielen?

Hab ich nicht gehört, daß bei der Akademie ein kleines Stadion dabei sein soll...??

[Kitz3006]

TheReaper schrieb vor 12 Minuten:

Ich bin um ehrlich zu sein nicht sehr vertraut mit den vorausetzungen die ein stadion in der 2ten liga erfüllen muss, aber ich nehm an man wird sich entweder in ein kleines wiener stadion einmieten oder die zweite mannschaft im weststadion spielen lasse. An dem wirds sicher nicht scheitern

Der Rasen is so schon dauernd im Eimer. Da nochmal 15 Bewerbsspiele dazu? Na gratulier. 

 

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Hab ich nicht gehört, daß bei der Akademie ein kleines Stadion dabei sein soll...??

Ja ist geplant 

[Indyinho]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Der Rasen is so schon dauernd im Eimer. Da nochmal 15 Bewerbsspiele dazu? Na gratulier. 

Nächstes Jahr spar ma uns eh die Doppelbelastung

[moerli]

TheReaper schrieb vor 13 Minuten:

Ich bin um ehrlich zu sein nicht sehr vertraut mit den vorausetzungen die ein stadion in der 2ten liga erfüllen muss, aber ich nehm an man wird sich entweder in ein kleines wiener stadion einmieten oder die zweite mannschaft im weststadion spielen lasse. An dem wirds sicher nicht scheitern

Bickel hat sich doch die Frage selbst gestellt als er sagte "zuerst muss man mal feststellen wo wir überhaupt spielen können"

Das müsste zuerst geklärt werden.

[Indyinho]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

oder um einen Ersatzmann für ljubicic / Schwab. (ich reims mir halt zusammen da transferwidow steht  )

http://www.transfermarkt.at/kristiyan-malinov/profil/spieler/282897

 

Wichtig ist mal, dass Drescher und Ouedraogo dort nicht unter Vertrag sind.

[Gast andyyyxxx]

Also das einzige argument für rapid 2 in liga 3 wäre, dass man theoretisch schneller 16,17 jährige einsetzen kann. Kommt aber in der praxis selten vor. Auch dritte liga ist männerfußball, die wenigstens burschen sind körperlich mit 16,17 weit genug. In der praxis werden bei rapid 2 vor allem 18-20 jährige spielen. Egal welche liga. Liefering hat z.b momentan das problem, dass sie sehr talentiert sind aber fast einen tick zu jung.

 

Wichtigste Argumente für rapid 2 in liga 2:

.) Vorteil wenn es darum geht 17,18 jährige talente anderer mannschaften zu kriegen. Da ist austria, lask, liefering nun deutlich im vorteil.

.) Vorteil wenn es darum geht die spieler schneller an die erste ranzuführen, weil der leistungsunterschied zwischen zweiter und erster liga kleiner ist als zwischen dritter und erster.

.) Vorteil,dass man spieler nicht an teams in der zweiten liga verleihen muss, die anderen fußball spielen. Die talente wären in der zweiten liga schön eingespielt, neue spieler können gut integriert werden, die laufwege sind bekannt.

Hier kann man das argument bringen, dass die spieler die es bei salzburg nicht gleich von liefering aus zu salzburg schaffen, ja auch verliehen werden. Das ist richtig aber wenn rapid tatsächlich eines tages dieses problem haben sollte, dass es so einen output gibt, dass spieler die sofort bei jedem österreichsichen verein oder deutschen zweitligist eine wichtige stütze sein können, nicht gut genug für rapid sind, dann würde man dieses problem ja gerne in kauf nehmen :-)

Das wird aber so nicht sein, dazu braucht es viele mio euro und ein globales scouting. Es reicht aber ja, wenn jedes jahr 3,4,5 spieler hochgezogen werden können, das jugenscouting besser wird, man die spieler für die zweite liga auch kriegt usw...

[flonaldinho10]

andyyyxxx schrieb vor 10 Minuten:

.) Vorteil wenn es darum geht 17,18 jährige talente anderer mannschaften zu kriegen. Da ist austria, lask, liefering nun deutlich im vorteil.

.) Vorteil wenn es darum geht die spieler schneller an die erste ranzuführen, weil der leistungsunterschied zwischen zweiter und erster liga kleiner ist als zwischen dritter und erster.

Das bringt im Unkehrschluss den Nachteil, dass der Sprung von der Akademie zur 2. Mannschaft schwieriger wird und evtl. Talente an dem Übergang auf der Strecke bleiben.

andyyyxxx schrieb vor 10 Minuten:

.) Vorteil,dass man spieler nicht an teams in der zweiten liga verleihen muss, die anderen fußball spielen. Die talente wären in der zweiten liga schön eingespielt, neue spieler können gut integriert werden, die laufwege sind bekannt.

Die Frage ist, ob man in der Praxis in der 2. Liga die Art Fußball spielen lassen kann, den die Kampfmannschaft praktizieren will (offensiv, spielerisch dominant) oder in einen defensiveren, reaktiveren Stil gezwungen wird, um nicht regelmäßig von den routinierteren Mannschaften eiskalt abgeschossen zu werden.

bearbeitet 22. November 2018 von flonaldinho10

[oestl]

andyyyxxx schrieb vor 5 Minuten:

Also das einzige argument für rapid 2 in liga 3 wäre, dass man theoretisch schneller 16,17 jährige einsetzen kann. Kommt aber in der praxis selten vor. Auch dritte liga ist männerfußball, die wenigstens burschen sind körperlich mit 16,17 weit genug. In der praxis werden bei rapid 2 vor allem 18-20 jährige spielen. Egal welche liga. Liefering hat z.b momentan das problem, dass sie sehr talentiert sind aber fast einen tick zu jung.

 

Wichtigste Argumente für rapid 2 in liga 2:

.) Vorteil wenn es darum geht 17,18 jährige talente anderer mannschaften zu kriegen. Da ist austria, lask, liefering nun deutlich im vorteil.

.) Vorteil wenn es darum geht die spieler schneller an die erste ranzuführen, weil der leistungsunterschied zwischen zweiter und erster liga kleiner ist als zwischen dritter und erster.

.) Vorteil,dass man spieler nicht an teams in der zweiten liga verleihen muss, die anderen fußball spielen. Die talente wären in der zweiten liga schön eingespielt, neue spieler können gut integriert werden, die laufwege sind bekannt.

Hier kann man das argument bringen, dass die spieler die es bei salzburg nicht gleich von liefering aus zu salzburg schaffen, ja auch verliehen werden. Das ist richtig aber wenn rapid tatsächlich eines tages dieses problem haben sollte, dass es so einen output gibt, dass spieler die sofort bei jedem österreichsichen verein oder deutschen zweitligist eine wichtige stütze sein können, nicht gut genug für rapid sind, dann würde man dieses problem ja gerne in kauf nehmen :-)

Das wird aber so nicht sein, dazu braucht es viele mio euro und ein globales scouting. Es reicht aber ja, wenn jedes jahr 3,4,5 spieler hochgezogen werden können, das jugenscouting besser wird, man die spieler für die zweite liga auch kriegt usw...

.) Vorteil wenn es darum geht 17,18 jährige talente anderer mannschaften zu kriegen. Da ist austria, lask, liefering nun deutlich im vorteil

WARUM ? Wenn Rapid das selbe oder mehr bezahlt kann der 18jährige genauso gegen Ebreichsdorf spielen und Sportclub und AdmiraII wie gegen Amstetten, Lafnitz, InnsbruckII

.) Vorteil wenn es darum geht die spieler schneller an die erste ranzuführen, weil der leistungsunterschied zwischen zweiter und erster liga kleiner ist als zwischen dritter und erster.

WARUM ? Unsere Spieler sind in der 3. Liga ein dominantes System gewöhnt und können das dann gleich in der Kampfmannschaft umsetzten. Sollte ein junger aufzeigen wird er mit der 1.Mannschaft mit trainieren und wenn er dort aufzeigt wird er zu Einsätzen kommen. Auch im Trainingslager und in Testspielen können die Talentiertesten sich beweisen.

[mrneub]

Kennt man die 2?

[Silva]

andyyyxxx schrieb vor 15 Minuten:

Liefering hat z.b momentan das problem, dass sie sehr talentiert sind aber fast einen tick zu jung.

Liefering kannst du nicht mit uns vergleichen. Jetzt nicht und auch in 5 Jahren nicht, solange dort Geld keine Rolle spielt.

andyyyxxx schrieb vor 15 Minuten:

.) Vorteil wenn es darum geht 17,18 jährige talente anderer mannschaften zu kriegen. Da ist austria, lask, liefering nun deutlich im vorteil.

Quelle? Aktuell gibt es für einen 17-jährigen kaum einen Grund zur Austria zu wechseln, außer er spielt gerne U18 oder sitzt auf der Bank in der zweiten Liga. Wichtiger als in welcher Liga die zweite Mannschaft spielt, wohl weiterhin die Chance in die KM zu kommen, sowie das Trainingsumfeld.

andyyyxxx schrieb vor 15 Minuten:

.) Vorteil wenn es darum geht die spieler schneller an die erste ranzuführen, weil der leistungsunterschied zwischen zweiter und erster liga kleiner ist als zwischen dritter und erster.

Möglich, gleichzeitig werden die Spieler wohl älter sein müssen, damit sie überhaupt sich auf dem Niveau etablieren können. Anstatt also mit 18-jährigen in der RLO eine Spitzenmannschaft zu sein, ist man dort mit 20-jährigen ein Nachzügler.

andyyyxxx schrieb vor 15 Minuten:

.) Vorteil,dass man spieler nicht an teams in der zweiten liga verleihen muss, die anderen fußball spielen. Die talente wären in der zweiten liga schön eingespielt, neue spieler können gut integriert werden, die laufwege sind bekannt.

Lustig, dass du später die Leihen bei Liefering als Positiv-Beispiel heranziehst. Überwiegend sind aber sowohl bei Salzburg als auch bei uns Leihen ein Anzeichen, dass ein Spieler zu alt für die zweite Mannschaft ist, aber zu schlecht für die KM. Nur in Ausnahmefällen sind es Spieler wie Arase oder Ljubicic.

Aber im Endeffekt eh egal, du ignorierst halt, dass man in der zweiten Liga nie so wie Liefering das System der oberen Mannschaft durchziehen kann UND gleichzeitig nur sehr junge Spieler einsetzen wird können. Solange man nicht in Liga 2 mit einer Altersstruktur wie aktuell in der RLO ähnlich dominant agieren kann, ist ein Aufstieg in Liga 2 einfach nicht zwingend erforderlich. Ich lasse mich gerne überraschen von den Vereinen mit Vertretungen in der Liga abseits von Liefering, ob sie am Ende wirklich uns so davon eilen oder nicht.

 

bearbeitet 22. November 2018 von Silva

[mrneub]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Kennt man die 2?

Der rechte is einer von der agentur (georg lederer).

[Varimax]

mrneub schrieb Gerade eben:

Der rechte is einer von der agentur (georg lederer).

Der linke könnte auch ein Taktik-Blogger sein, der zuviel Low Carb Pizza gemampft hat.