Spekulationsthread - 2020/21

[trifon1]

DannySCR schrieb vor 4 Stunden:

Barac verlängern, dein Ernst? Ich würde dem nie und nimmer einen neuen Vertrag vorlegen. Abgesehen von seinen katastrophalen Schnitzern, würde ich mir auch einen dynamischeren IV wünschen. Ich kann es bis heute nicht glauben, dass Ajax den jemals am Zettel hatte.

Sicher hat er hin und wieder Fehler in seinem Spiel.

Nur wer kann von hinten heraus solche Pässe spielen und hat eine solche def.Kopfballqualität?Ohne ihn schwimmen wir hinten im Kopfballspiel.

Nachdem wir sowieso keine Kohle haben,welcher Weltklasseverteidiger soll den kommen??

[Doena]

mrneub schrieb vor 11 Minuten:

Denke eher das er verkauft wird. Ist im sommer ja nur bei der ablöse gescheitert.

Ja aber legt wirklich jemand für so einen herbst Kohle auf den Tisch wenn der Vertrag eh mit Sommer 21 endet ?

Noch dazu müssten wir uns dann wieder nach Ersatz umschauen wenn man mit dibon nichts riskieren will und das ist halt im Winter gar nicht so easy wenn man nichts ausgeben will. Ich glaube eher der bleibt noch mindestens bis zum Sommer

[onaiir22]

Doena schrieb vor 1 Stunde:

Bei Barac muss man auf alle Fälle noch nicht vorzeitig handeln, Mal schauen ob er sich wieder erfängt bis zum Frühjahr 2021, derzeit hat er wohl keine guten Karten

Weg mit dem....kann seine Unsicherheiten nicht mehr sehen

[Ernesto]

ich sehe auch wenig chancen für barac dass er verlängert wird. vertrag auslaufen lassen und gut ist es. ich denke dass man barac problemlos durch einen österreicher ersetzen kann, der vermutlich noch ein upgrade darstellt. ich muss ehrlich sagen dass ich die slapstick einlagen von barac nicht mehr sehen kann.

[orßit]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

ich sehe auch wenig chancen für barac dass er verlängert wird. vertrag auslaufen lassen und gut ist es. ich denke dass man barac problemlos durch einen österreicher ersetzen kann, der vermutlich noch ein upgrade darstellt. ich muss ehrlich sagen dass ich die slapstick einlagen von barac nicht mehr sehen kann.

Wir hätten ihn im sommer verkaufen sollen....

[Ernesto]

ton1z schrieb Gerade eben:

Wir hätten ihn im sommer verkaufen sollen....

scheinbar haben wir im sommer nicht die gewünschte ablöse bekommen und daher ist er geblieben. david gugganig wäre im sommer ablösefrei - ist linksfuß und innenverteidiger. ich würde ihn nehmen statt barac

[TomTom90]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

ich sehe auch wenig chancen für barac dass er verlängert wird. vertrag auslaufen lassen und gut ist es. ich denke dass man barac problemlos durch einen österreicher ersetzen kann, der vermutlich noch ein upgrade darstellt. ich muss ehrlich sagen dass ich die slapstick einlagen von barac nicht mehr sehen kann.

Vor allem habe ich immer das Gefühl, dass er durch diese Slapstickeinlagen die komplette Hintermannschaft verunsichert. Er hat sicher auch seine Stärken, aber das Gesamtpaket ist, Stand jetzt, keines welches für eine Verlängerung spricht.

David Nemeth als Ersatz wärs gewesen.

[sulza]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

scheinbar haben wir im sommer nicht die gewünschte ablöse bekommen und daher ist er geblieben. david gugganig wäre im sommer ablösefrei - ist linksfuß und innenverteidiger. ich würde ihn nehmen statt barac

Allerdings müsste man einen Barac-Abgang mMn mit einem spielstarken Nachfolger á la Galvao kompensieren, sofern man weiterhin auf eine 3er-Kette setzt. Man darf nicht vergessen, dass Barac mit seinen langen Bällen auf den Flügel fast unser bester Aufbauspieler ist. Gugganig hätte ich bisher nicht wirklich als spielstarken Innenverteidiger vernommen.

[orßit]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

scheinbar haben wir im sommer nicht die gewünschte ablöse bekommen und daher ist er geblieben. david gugganig wäre im sommer ablösefrei - ist linksfuß und innenverteidiger. ich würde ihn nehmen statt barac

Ja! Nemeth wäre ja der ersatzmann gewesen, aber halt nur per leihe. 

Sollten die türken im winter noch einmal anklopfen, würde ich ihn gehen lassen und dijakovic hochziehen. 

Ich glaube auch, dass er wegen der greiml verletzung geblieben ist!

bearbeitet 12. Dezember 2020 von ton1z

[scrflo]

bitte löschen

bearbeitet 12. Dezember 2020 von scrflo

[Chrisu73]

onaiir22 schrieb vor 46 Minuten:

Weg mit dem....kann seine Unsicherheiten nicht mehr sehen

Sorry, da kannst aber sehr viele weggeben. Seine Diaginalpässe sind wirklich fein. Klar macht er auch Schnitzer, welcher unserer aber nicht? 

[Ernesto]

Chrisu73 schrieb vor 1 Minute:

Sorry, da kannst aber sehr viele weggeben. Seine Diaginalpässe sind wirklich fein. Klar macht er auch Schnitzer, welcher unserer aber nicht? 

hofmann und stojkovic sind deutlich besser und greiml gehört die zukunft. dazu ist barac vermutlich mit einem bickel vertrag ausgestattet. eigentlich spricht kaum etwas dafür ihn zu behalten. seine diagnolapässe sind eigentlich das einzige was für ihn spricht und das ist halt deutlich zuwenig.

sulza schrieb vor 19 Minuten:

Allerdings müsste man einen Barac-Abgang mMn mit einem spielstarken Nachfolger á la Galvao kompensieren, sofern man weiterhin auf eine 3er-Kette setzt. Man darf nicht vergessen, dass Barac mit seinen langen Bällen auf den Flügel fast unser bester Aufbauspieler ist. Gugganig hätte ich bisher nicht wirklich als spielstarken Innenverteidiger vernommen.

einerseits ist für mich hofmann der wichtigste aufbauspieler und anderseits kommt ljubicic wieder retour. zusätzlich gehört eh greiml die zukunft. ich sehe längerfristig kein land für barac

[chrisbond]

Auf Barac einschießen da macht man sich es zu einfach. 

1. Abwehrchef Dibon - verletzt

2. Sonni - zu alt bzw. zu langsam

3. Greiml - bei jedem Spiel gelb/rot gefährdet (zu aggressiv in den Zweikämpfen) bzw. außer Form

Somit müssen Maxi und Barac jedes Spiel bestreiten und die sind im heurigen richtig viele gewesen. Das sich dadurch Ermüdungserscheinungen bei beiden ergeben ist offensichtlich. Dadurch die hohe Fehlerquote bei beiden Spielern. Das soll hier keine Ausrede sein, nur meine persönliche Analyse

[trifon1]

sulza schrieb vor 21 Minuten:

Allerdings müsste man einen Barac-Abgang mMn mit einem spielstarken Nachfolger á la Galvao kompensieren, sofern man weiterhin auf eine 3er-Kette setzt. Man darf nicht vergessen, dass Barac mit seinen langen Bällen auf den Flügel fast unser bester Aufbauspieler ist. Gugganig hätte ich bisher nicht wirklich als spielstarken Innenverteidiger vernommen.

Ausserdem ist er unser bester defensiver Kopfallspieler.

Greiml passt schon,aber für die Erste Elf???

Wenn er einen neuen Vertrag unterschreibt,der nicht so hoch datiert ist,kann er verlängern.

Ob speziell in diesen Zeiten was besseres nachkommt??

[sulza]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

einerseits ist für mich hofmann der wichtigste aufbauspieler und anderseits kommt ljubicic wieder retour. zusätzlich gehört eh greiml die zukunft. ich sehe längerfristig kein land für barac

In meinen Augen gibt es anstatt Hofmann und Greiml definitiv bessere Aufbauspieler. Wöber, Galvao, Müldür und Ljubicic sind da mMn deutlich besser. Ljubicic wird aber wohl weiterhin auf der sechs spielen. Wenn er einen abkippenden Sechser gibt, steht man sich im Aufbau auf den Füßen.