EURO 2016 Endrunden-Auslosung

[patriot18]

Mit einer Elite Endrunde hat das wenig zu tun wenn sich fast die Hälfte aller UEFA Mitgliedsverbände qualifiziert.

Es haben sich aber alle teilnehmenden Nationen zu Recht qualifiziert weil Sie in der Quali überzeugt haben.

Aus meiner Sicht nimmt das größere Teilnehmerfeld die brisanz aus so manchen quali spielen.

Sportlich kann es sein das vorallem in der Gruppenphase die Qualität der Spiele etwas sinkt da ja doch vermeintlich schwächere Nationen dabei sind. Ab der K.O Phase sollte sich das Niveau aber wieder an anpassen da sich die stärkeren Teams für die KO Phase qualifizieren werden.

[Derni]

also ich finde die Teilnehmerzahl super, da bei dieser Zahl auch ein Achtelfinale gespielt werden kann. Das ist zu begrüßen. 24 Teilnehmer sollte aber das Maximum sein, sonst wird die Quali völlig uninteressant.

Ich auch, bis jetzt waren bei der EM und WM fast immer die selben europäischen Mannschaften dabei, das war schon ein bissl fad. Jetzt kann man endlich auch mal ein paar Neulinge bewundern.

bearbeitet 13. Dezember 2015 von Derni

[Kaiser Soße]

Wir sollten uns überhaupt nicht beschweren, denn obwohl es bei unserer diesmaligen, souveränen Quali Wurscht war, werden sich auch in Zukunft unsere Chancen erhöhen, bei einer EM Endrunde teilzunehmen.

[Leaving Las Vegas]

Es geht auch ein bisschen darum sich zu etablieren und als Fußballnation auf Dauer ernst genommen zu werden. Diese Gruppe bietet einen guten ersten Schritt dafür.

[PAT87]

Wir sollten uns überhaupt nicht beschweren, denn obwohl es bei unserer diesmaligen, souveränen Quali Wurscht war, werden sich auch in Zukunft unsere Chancen erhöhen, bei einer EM Endrunde teilzunehmen.

+1

da nehme ich das geringere Niveau gerne in Kauf, wenn wir dafür öfter dabei sind

[el-capitane]

Wird eh a zaches Bruderduell. Gespannt ob die ca 10 Xherdans und Granits gegen ihre albanischen Brüder überhaupt auflaufen wollen? ;-)

2 albanische teams in einer gruppe, für mich ist das wettbewerbsverzerrung

[UK.]

em prognose von spiegel online: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2016-deutschlands-weg-ins-endspiel-a-1067555.html

wir scheiden im viertelfinale gegen die gastgeber aus.

[Joke]

em prognose von spiegel online: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2016-deutschlands-weg-ins-endspiel-a-1067555.html

wir scheiden im viertelfinale gegen die gastgeber aus.

Würd eh passen

Allerdings sollten die Herren dort mit dem Trinken aufhören: deutschland gewinnt gegen spanien im Finale

[Mr_Rotten]

Das find ich nicht so abwegig. Aber das Deutschlad gegen Italien gewinnt glauben sie wohl selbst nicht

[soccerfreak89]

Das Kroatien in Gruppe D den zweiten Platz vor der Türkei und den Tschechen macht, ist ja auch nicht in Stein gemeißelt.

[Vöslauer]

[polypus]

Ich glaube nicht, dass Portugal alle 3 Gruppenspiele gewinnen wird.

Hoffentlich vergeigen sie nicht das Auftaktspiel gegen Island.

[maddy]

bei der konstellation muss man ja eigentlich auf den zweiten platz spielen? da wartet dann wahrscheinlich russland oder england - bei platz eins belgien oder italien?

[FAK-masteR]

bei der konstellation muss man ja eigentlich auf den zweiten platz spielen? da wartet dann wahrscheinlich russland oder england - bei platz eins belgien oder italien?

ziemlich viele fragezeichen in deinem post

[Kaiser Soße]

bei der konstellation muss man ja eigentlich auf den zweiten platz spielen? da wartet dann wahrscheinlich russland oder england - bei platz eins belgien oder italien?

Wollt ich grad schreiben....Russland und England wären mir lieber als Belgien oder Italien. Am Allerwenigsten möchte ich im AF auf Belgien von den 4 Teams treffen.