LIZENZ

[Tintifax1972]

Wenn vorsätzlich vereinsschädigend gehandelt wird, wird der Vorstand auch so in die Pflicht genommen werden.

Kann mir nicht vorstellen, dass Svetits eine Bankgarantie abgibt. Ist ja auch wieder mit Kosten verbunden. Könnte aber schon günstiger sein, als bei einem (dubiosen) Sponsor.

Wovon lebt Svetits eigentlich? Ist er Privatier? Nachdem der mehr oder weniger alleine das Kind "schaukelt" ist das ja mit einem erheblichen Zeiteinsatz verbunden.

[klagenfurter35]

Lt. Homepage wurde der Antrag eingereicht. Man müsse gut haushalten (Budget 1,5 - 2 Mio.) und könne maximal eine Mannschaft die im Mittelfeld mitspielen kann, stellen. Der Vorstand haftet angeblich persönlich und es spräche nichts gegen die Erteilung.Bin mal froh, dass der Antrag gestellt wurde, der Rest bleibt abzuwarten.

bearbeitet 9. Mai 2016 von klagenfurter35

[simsala]

Nach solch einer Aussage zweifle ich schon wieder dran

Er betont, "dass nichts dagegensprechen würde, dass wir die Lizenz in zweiter Instanz bekommen werden."

[MC MarkusW]

Lt. Homepage wurde der Antrag eingereicht. Man müsse gut haushalten (Budget 1,5 - 2 Mio.) und könne maximal eine Mannschaft die im Mittelfeld mitspielen kann, stellen. Der Vorstand haftet angeblich persönlich und es spräche nichts gegen die Erteilung.Bin mal froh, dass der Antrag gestellt wurde, der Rest bleibt abzuwarten.

Dann hoffen wir mal, dass das die Bundesliga auch so Positiv wie der Svetits sieht.

Wäre wünschenswert.

[xredschix]

ich glaub nicht dass wir die lizenz bekommen ... vom gefühl her ... mir wird einfach viel zu oft betont dass es ja überhaupt keine probleme gibt und dass einer lizenz überhaupt nichts im weg stehn kann ... klingt mir zu sehr danach dass man die bundesliga damit etwas weichspülen will

bearbeitet 9. Mai 2016 von xredschix

[MC MarkusW]

ich glaub nicht dass wir die lizenz bekommen ... vom gefühl her ... mir wird einfach viel zu oft betont dass es ja überhaupt keine probleme gibt und dass einer lizenz überhaupt nichts im weg stehn kann ... klingt mir zu sehr danach dass man die bundesliga damit etwas weichspülen will

Stimmt schon. Wird schon sehr darauf hingewiesen, dass alles für die Lizenz getan wurde.

Aber ist ja nicht das erste Mal, dass für die Lizenz persönliche Haftungen übernommen werden. Könnte also schon klappen.

[Muerte]

Mittlerweile bin ich auch wieder etwas positiver gestimmt. Ich denke durch die angedachte Ligareform hat Svetits nochmal richtig Lunte gerochen und dementsprechend alle Hebel in Bewegung gesetzt, dass es doch noch was wird.

[Tintifax1972]

Das muss er heute gemacht haben , keep the Fingers crossed.

[Muerte]

Das ist mir schon klar.

[klagenfurter35]

Auf der Homepage gibts ein umfangreiches Interview mit Svetits zur Lizenz und zur Kaderplanung/den Finanzen.

bearbeitet 11. Mai 2016 von klagenfurter35

[klagenfurter35]

Svetits tritt heute vor der Bundesliga auf und droht für den Fall der Nichterteilung ringsum mit Klagen. Ob das ein gutes Zeichen ist ?

[MC MarkusW]

Svetits tritt heute vor der Bundesliga auf und droht für den Fall der Nichterteilung ringsum mit Klagen. Ob das ein gutes Zeichen ist ?

Die Lizenzentscheidung könnte auch schon heute bekannt gegeben werden.

[Punisher-SSK]

Wen will er klagen??? Svetits geht mir das Ganze etwas zu forsch an....kalkül hin oder her, aber ob da Drohungen zusätzlich gut ankommen bei der BL :ratlos: Bei den Zusehern halt net...

und woher will er eigentlich (sollte eine 12er oder 14er Liga kommen) den Kader und das Buget nehmen???

[Muerte]

Svetits tritt heute vor der Bundesliga auf und droht für den Fall der Nichterteilung ringsum mit Klagen. Ob das ein gutes Zeichen ist ?

Quelle?

Das ist schon definitiv mal ein schlechtes Zeichen bei ihm.

[klagenfurter35]

Quelle?

Das ist schon definitiv mal ein schlechtes Zeichen bei ihm.[/quote

Sorry vergessen: Krone heute