Sommertransferzeit

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Hauptaugenmerk sollte mal auf der 10er und Stürmerposition liegen, wobei man im Sturm mindestens 2 Neue holen muss.

[Pinkman]

Ich sehe vor allem das ZM viel differenzierter:

Den Holzhauser als 6er spielenj zu lassen, wäre ein Witz. Zweikampf und Laufstärke sind nicht gerade seine Tugenden - ergo:

6: Haben wir nach heutigem Stand nur Leitgeb, Serbest ist wohl nicht so weit

8: Holzhauser, Grünwald

10: Haben wir gar niemand

Also einen ordentlichen 6er und 10er sehe ich neben einem IV und ST als Minimalanforderung

Richtig. So und nicht anders

[cmburns]

Stabile Defensive ist mal vorangig, also IV und ein Blanchard im DM, der Rest kommt dann quasi von allein. Tormann sollte abgehakt sein mit den 2.

bearbeitet 3. Mai 2015 von cmburns

[Aveiro Santos]

Ich sehe vor allem das ZM viel differenzierter:

Den Holzhauser als 6er spielenj zu lassen, wäre ein Witz. Zweikampf und Laufstärke sind nicht gerade seine Tugenden - ergo:

6: Haben wir nach heutigem Stand nur Leitgeb, Serbest ist wohl nicht so weit

8: Holzhauser, Grünwald

10: Haben wir gar niemand

Also einen ordentlichen 6er und 10er sehe ich neben einem IV und ST als Minimalanforderung

+1

So sieht's aus. Wobei ich nicht weiss ob wirklich ein neuer "10er" kommen wird, ist halt auch eine Frage des Budgets. Da haben die 3 anderen Positionen Vorrang. Kommt halt auch auf die konkrete Spielidee an die der neue Trainer haben möchte. Ich denke das 4-1-4-1/4-3-3 passt am besten zu unseren Kader, da wäre ein 10er nicht zwingend notwendig.

[outside7]

Stabile Defensive ist mal vorangig, also IV und ein Blanchard im DM, der Rest kommt dann quasi von allein. Tormann sollte abgehakt sein mit den 2.

Wie wir uns im Detail verstärken werden, hängt wohl stark vom jeweiligen Trainer ab, denn Verbesserungspotential ist praktisch überall vorhanden, da kommts dann auf die jeweiligen Vorlieben an - eben bis aufs Tor, das sollte so passen.

[culixo]

+1

So sieht's aus. Wobei ich nicht weiss ob wirklich ein neuer "10er" kommen wird, ist halt auch eine Frage des Budgets. Da haben die 3 anderen Positionen Vorrang. Kommt halt auch auf die konkrete Spielidee an die der neue Trainer haben möchte. Ich denke das 4-1-4-1/4-3-3 passt am besten zu unseren Kader, da wäre ein 10er nicht zwingend notwendig.

Das mit dem Budget ist mir klar - allerdings geht es ja mal primär um die Frage, wo Bedarf besteht. Ob man sich das dann leisten kann, ist eine andere.

Würde den 10er losgelöst von der Position und vom System sehen - im MF stünde uns in jedem Fall ein torgefährlicher, technisch versierter Mann, der auch den tödlichen Pass kann, gut zu Gesicht. Bild mir ein, FW hat einen solchen schon in Form eines "Kreativen" als möglichen Zugang angesprochen.

Ad Budget noch:

Von mir aus kann man sich auch von dem einen oder anderen Spieler trennen, den ich als besser verdienend einschätzen würde - z.B. Royer. Vielleicht kriegt er ja woanders noch die Kurve, bei uns geht die Entwicklung jedenfalls kontinuierlich nach unten.

[John Garcia]

Also einen ordentlichen 6er und 10er sehe ich neben einem IV und ST als Minimalanforderung

[Aveiro Santos]

Das mit dem Budget ist mir klar - allerdings geht es ja mal primär um die Frage, wo Bedarf besteht. Ob man sich das dann leisten kann, ist eine andere.

Würde den 10er losgelöst von der Position und vom System sehen - im MF stünde uns in jedem Fall ein torgefährlicher, technisch versierter Mann, der auch den tödlichen Pass kann, gut zu Gesicht. Bild mir ein, FW hat einen solchen schon in Form eines "Kreativen" als möglichen Zugang angesprochen.

Ad Budget noch:

Von mir aus kann man sich auch von dem einen oder anderen Spieler trennen, den ich als besser verdienend einschätzen würde - z.B. Royer. Vielleicht kriegt er ja woanders noch die Kurve, bei uns geht die Entwicklung jedenfalls kontinuierlich nach unten.

Skeptisch bin ich nicht nur aufgrund des Budgets sondern zum "Glück" auch wegen Ddp. Er zeigt die letzten Wochen sein volles Potenzial und was wirklich in ihm drinnen steckt. Da muss man dann auch auf den Ausländeranteil achten, denn mit ihm hätten wir 4 bereits unter Vertrag wenn seine Option gezogen werden sollte. Aber gegen so einen Spielertypen wie du ihn beschreibst hätte ich natürlich nichts einzuwenden und würde ich begrüßen, wenn's halt möglich wäre.

Royer seh ich schon als Abgang. Kann mir nicht vorstellen, dass er noch Platz hat wo jetzt Isi fix zurückkehren wird. Auf jeden Fall wird der Kader verkleinert werden bzw. Soll effizienter gestaltet werden. Einen 28 Mann Kader wie jetzt zu haben wäre selbst mit EC zu viel.

[Der Spielmacher]

Royer wird mit Stand heute nicht verlängert

[kingpacco]

verstehe ich auch ,das man mit royer nicht verlängern will,hat aus meiner sicht zuwenig geleistet für das was er eigentlich kann.

Bekommen dafür tajouri zurück

[Martinovic]

verstehe ich auch ,das man mit royer nicht verlängern will,hat aus meiner sicht zuwenig geleistet für das was er eigentlich kann.

Bekommen dafür tajouri zurück

der bringt auch effektiv nichts aber schade dass er nichts aus seinem Talent rausholt denn in der cl hat er geglänzt

[cmburns]

Royer wird mit Stand heute nicht verlängert

Die Option (die wohl mit mehr Gehalt einhergeht) oder grundsätzlich?

[Gast motorfan]

Royer wird mit Stand heute nicht verlängert

Was besseres kann euch nicht passieren. ^^ Netter Bursch, aber ein Schönwetterkicker.

[cmburns]

Was besseres kann euch nicht passieren. ^^ Netter Bursch, aber ein Schönwetterkicker.

Für weniger Kohle ein brauchbarer Kaderspieler, der Star wird er wohl nicht mehr mit der Defensivarbeit.

[Martinovic]

Was besseres kann euch nicht passieren. ^^ Netter Bursch, aber ein Schönwetterkicker.

netter bursch kannst streichen durch seine Falschaussage bei gericht