Philipp Huspek ab Sommer Rapidler

[moerli]

Nie und nimmer setz ich einen Schaub in der Zentrale vor Stefan Schwab. Da hört sich Kainz u Huspek auf den Flügeln, Schwab in der Zentrale und Schaub aufm Bankerl für mich deutlich besser an. Schwab is mMn auch der, der die Tugenden vom SHFG am ehesten noch verkörpert.

Na wenn man unser größtes Talent seit Jahren aufs Bankerl setzten kann,dann schaut für uns eh gut aus.

[flonaldinho10]

So ist es.SH wird nicht jedes spiel von beginn an spielen und Schaub wird seine Rolle einnehmen.

Hofmann hat im Herbst 23 von 24 Spiele von Beginn an bestritten, gemeinsam mit Novota und Schrammel die meisten (Sonnleitner hätte ohne seiner Roten wohl auch soviele).

Wieso sollte das in naher Zukunft (also solange Schaub noch da ist) anders werden ?

Grundsätzlich macht SHFG einen recht fitten Eindruck und auf sein höheres Alter wird mit regelmäßigen Auswechslungen im Laufe der 2. HZ Rücksicht genommen.

Seinen Platz in der Stammelf wird er so bald nicht verlieren, außer er ist wirklich mal angeschlagen.

[Dogfather]

Na wenn man unser größtes Talent seit Jahren aufs Bankerl setzten kann,dann schaut für uns eh gut aus.

Schaut eh nicht schlecht aus bei uns im zentralen Mittelfeld.

bearbeitet 23. Januar 2015 von Dogfather

[goodfella]

Schaub ist mMn einer wie Götze. Kein Ballverteiler der seine Stärken in der Mitte hat, Sondern viele Freiheiten braucht um Räume für sich oder andere zu öffnen

[moerli]

Ihr werdet noch alle weinen wenn uns Schaub verläßt.

Aber egal,jeder hat so seine lieblingsspieler,bei mir gehört Schaub eben dazu, weil mir sein Spielstil eben gefällt und es nur mehr wenige gibt die mit einzelaktionen ( manchmal verpaßt er das rechtzeitige abspiel) versucht die nebenleute frei zu spielen.

Trotzdem freue ich mich über Huspek um wieder aufs Thema zurück zu kommen.

bearbeitet 23. Januar 2015 von moerli

[Splinta]

Ihr werdet noch alle weinen wenn uns Schaub verläßt.

Also ich würde nicht Mal weinen, wenn er uns jetzt verlässt.

[Pat_the_Cat]

Ihr werdet noch alle weinen wenn uns Schaub verläßt.

Solange uns nur Schaub verlässt

Um ihn wäre es im Moment zumindest weniger Schade als z.B. um den Kainz

[moerli]

Also ich würde nicht Mal weinen, wenn er uns jetzt verlässt.

Solange uns nur Schaub verlässt

Um ihn wäre es im Moment zumindest weniger Schade als z.B. um den Kainz

So wie es aussieht bin ich mit meiner meinung ziemlich alleine.Schade.

bearbeitet 23. Januar 2015 von moerli

[Splinta]

So wie es aussieht bin ich mit meiner meinung ziemlich alleine.Schade.

Er is weder Leistungsträger*, noch kann/hat er regelmäßig den Unterschied ausgemacht in dieser Saison. Seine Entwicklung is negativ und wenig verdienen wird er wohl auch nicht.

Um Kainz, Beric, Sonnleitner, Schrammel oder Hofmann würd ich weinen. Der Rest is größtenteils (problemlos) "ersetzbar" mit unseren Mitteln.

*Is relativ zu sehen, weil wir eben auf der Position keinen besseren haben. Aber er is eben nicht der SPieler wo man sagt "puh der fehlt heute, das wird schwierig".

bearbeitet 23. Januar 2015 von Splinta

[Dogfather]

So wie es aussieht bin ich mit meiner meinung ziemlich alleine.Schade.

Ich würd weinen wenn er uns für Peanuts verlassen würde

[Billie]

Er is weder Leistungsträger*, noch kann/hat er regelmäßig den Unterschied ausgemacht in dieser Saison. Seine Entwicklung is negativ und wenig verdienen wird er wohl auch nicht.

Um Kainz, Beric, Sonnleitner, Schrammel oder Hofmann würd ich weinen. Der Rest is größtenteils (problemlos) "ersetzbar" mit unseren Mitteln.

*Is relativ zu sehen, weil wir eben auf der Position keinen besseren haben. Aber er is eben nicht der SPieler wo man sagt "puh der fehlt heute, das wird schwierig".

Das ist halt Definitionssache. Ich für meinen Teil bezeichne Schaub schon durchaus als Leistungsträger, da seine positionstechnischen Ersatzmänner (noch) deutlich schwächer sind als er und er immer wieder für brenzlige Situationen in der gegnerischen Defensive sorgt. Ich denke schon, dass er uns abgehen würde, sollte er sich verletzen o.ä. Aber das ist eine reine Spielerei, da ihn Zoki auch als Leistungsträger sieht und deshalb in jedem Spiel beginnen lässt.

[Splinta]

Das ist halt Definitionssache. Ich für meinen Teil bezeichne Schaub schon durchaus als Leistungsträger, da seine positionstechnischen Ersatzmänner (noch) deutlich schwächer sind

Deswegen hab ich es auch relativiert, wobei die Aussage dahinter bleibt.

und er immer wieder für brenzlige Situationen in der gegnerischen Defensive sorgt.

Viel zu selten, vor allem kann man sich um brenzlige Situationen nichts kaufen. Er zog auch oft genug von aussen in Richtung Strafraum, dass war auch brenzlig. Allerdings blieb er da viel zu oft hängen -> mit dem Kopf durch die Wand. Seine Hartnäckigkeit bei diesen Versuchen zu bleiben ist/war schon fast Burgstalleresk

bearbeitet 23. Januar 2015 von Splinta

[Silva]

Er ist halt viel zu ineffizient, das stimmt schon. Man merkt immer wieder, wenn er auf engem Raum 3 Spieler aussteigen lässt, dass da etwas besonderes vorhanden ist. Aber wenn am Ende halt doch wieder nichts dabei heraus kommt, oft nicht mal der Abschluss, dann ist das halt brotlose Kunst. 4 Scorerpunkte bei 1300 Minuten schauen schlecht aus gegen z.B. 7 von Kainz bei ähnlich vielen Minuten und 3 von Schobesberger bei weniger als 400.

Edit: Im Huspek-Thread drehen sich gefühlt mehr als die Hälfte der Posts um Schaub.

bearbeitet 23. Januar 2015 von Silva

[Billie]

Deswegen hab ich es auch relativiert, wobei die Aussage dahinter bleibt.

Viel zu selten, vor allem kann man sich um brenzlige Situationen nichts kaufen. Er zog auch oft genug von aussen in Richtung Strafraum, dass war auch brenzlig. Allerdings blieb er da viel zu oft hängen -> mit dem Kopf durch die Wand. Seine Hartnäckigkeit bei diesen Versuchen zu bleiben ist/war schon fast Burgstalleresk

Den Burgstaller-Vergleich wollte ich auch schon bringen. In Sachen Konstanz und Effektivität sind da gewisse Parallelen erkennbar. Darum erschließt sich mir auch nicht ganz, warum du dich so auf LS einschießt.

[oestl]

Schaub hatte seine Stärke bisher am Flügel, von wo aus er mit dem Ball hineinzieht. Im Zentrum seh ich den überhaupt nicht aktuell und von "Hofmann-Rolle" übernehmen is er mMn noch sehr weit entfernt. Ich hab ihn weder als gewieften Ballverteiler, noch als Führungskraft wahrgenommen... welche Rolle meinst du genau?

Außerdem - ich habs schon einmal betont - sollte man sich von dem Wunschgedanken verabschieden, dass ein Spieler Hofmann ersetzen kann.

Das muss und wird im Normalfall auf mehreren Schultern aufgeteilt werden.

Kainz-Schwab-Schaub-Petsos-Huspek