Franz Wohlfahrt ist neuer Sportdirektor

[DrSaurer]

and111 schrieb vor 8 Stunden:

FW raus.

Leute wie schmid vergraulen und hanseln wie Wohlfahrt an die Spitze setzten...das ist Austria Wien

Wo hörst Du da raus, dass Schmid vergrault worden ist?

[Austria-Bertl]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

ich schließe nichts aus, nur sehe ich nicht hinter gewissen bestellungen freunderlwirtschaft (wie eben der entscheidung für wohlfahrt, oder einem kandidaten herzog fürs team usw.)

Scherz oder? 

[DrSaurer]

Austria-Bertl schrieb vor 4 Minuten:

Scherz oder? 

Kein Scherz.
Dieses "Freunderlwirtschaft" wird doch sehr oft nur als Pseudo-Argument genommen, wenn einem eine Bestellung eines neuen Verantwortlichen nicht gefällt.
Man hat zwar keine Beweise, aber Freunderlwirtschaft zieht immer.

[the dude]

Schmid hat gewusst was er bei der Austria fordern kann und was seitens Austria erfüllbar wäre. Das kann nicht das Problem gewesen sein. 

Nur frage ich mich warum Thorsten Fink die komplette Philosophie einbringen und durchziehen durfte. 

bearbeitet 4. Juni 2018 von the dude

[behave yourself]

J.E schrieb vor 18 Minuten:

ich schließe nichts aus, nur sehe ich nicht hinter gewissen bestellungen freunderlwirtschaft (wie eben der entscheidung für wohlfahrt, oder einem kandidaten herzog fürs team usw.)

dass es zwischen fw und ms eine dicke freundschaft gibt solltest du jetzt auschließen.

[DrSaurer]

behave yourself schrieb Gerade eben:

dass es zwischen fw und ms eine dicke freundschaft gibt solltest du jetzt auschließen.

Und wieso?
Wenn man sich in gewissen Punkten nicht einig ist kann man nicht miteinander befreundet sein?

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 17 Minuten:

Wo hörst Du da raus, dass Schmid vergrault worden ist?

es ist schwierig in dieser konstellation, er bräuchte jemand der ihm den rücken stärkt, mit respekt und vertrauen. musst einmal zusammenbringen dass nach einem gespräch so über dich gesprochen wird. 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

dass es zwischen fw und ms eine dicke freundschaft gibt solltest du jetzt auschließen.

im prinzip geht es nicht nur um schmid, sondern ehemalige und wenn gewisse entscheidungsträger schmid wollten, kann wohlfahrt hundertmal nein sagen, wird es trotzdem schmid werden, sofern der natürlich will

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor einer Stunde:

Und wieso?
Wenn man sich in gewissen Punkten nicht einig ist kann man nicht miteinander befreundet sein?

ja, wenn man respekt und vertrauen vermisst kann das für mich keine freundschaft sein

[Austria-Bertl]

DrSaurer schrieb vor einer Stunde:

Kein Scherz.
Dieses "Freunderlwirtschaft" wird doch sehr oft nur als Pseudo-Argument genommen, wenn einem eine Bestellung eines neuen Verantwortlichen nicht gefällt.
Man hat zwar keine Beweise, aber Freunderlwirtschaft zieht immer.

Wohlfahrt strebte den Job des SD nicht mal von sich aus an sondern der Verein ist an ihn herangetreten. Dann gab es die task force die sich Wochen- und monatelang beraten hat über zig Kandidaten. Und im Endeffekt ist ist es der geworden an dem der Verein herangetreten ist. Und das I-Tüpfelchen war dass laut Katzian der Kandidat mit dem besten Konzept ausgewählt wurde dieser aber laut eigenen Aussagen nicht mal eins Konzept hatte. 

 

Was soll diese ganze Aktion sonst gewesen sein als a Freundalpartie? 

[Flaschengeist]

Wohlfahrt strebte den Job des SD nicht mal von sich aus an sondern der Verein ist an ihn herangetreten. Dann gab es die task force die sich Wochen- und monatelang beraten hat über zig Kandidaten. Und im Endeffekt ist ist es der geworden an dem der Verein herangetreten ist. Und das I-Tüpfelchen war dass laut Katzian der Kandidat mit dem besten Konzept ausgewählt wurde dieser aber laut eigenen Aussagen nicht mal eins Konzept hatte. 

 

 

 

Was soll diese ganze Aktion sonst gewesen sein als a Freundalpartie? 

 

Sowas aber auch, jetzt muss FW den SD machen obwohl er sich gar nicht beworben hat. Das er dies nichg gemacht hat weißt übrigens woher?

 

[thebodi]

Flaschengeist schrieb vor 2 Stunden:

Sowas aber auch, jetzt muss FW den SD machen obwohl er sich gar nicht beworben hat. Das er dies nichg gemacht hat weißt übrigens woher?

 

Dass der Verein an ihn herangetreten ist und nicht umgekehrt (und zwar schon vor Formierung der Task Force), ist FWs eigene Aussage (siehe zB das berühmte Interview mit 90minuten.at)

[Austria-Bertl]

thebodi schrieb vor 29 Minuten:

Dass der Verein an ihn herangetreten ist und nicht umgekehrt (und zwar schon vor Formierung der Task Force), ist FWs eigene Aussage (siehe zB das berühmte Interview mit 90minuten.at)

Danke. 

Weiß jemand zufällig wann bzw wo dieses Interview gepostet wurde hier im ASB? Hab's ja erst vor wenigen Wochen hier gelesen. 

bearbeitet 9. März 2018 von Austria-Bertl

[Papa_Breitfuss]

and111 schrieb vor 7 Stunden:

Wäre es nicht.

Schmid ist hier seit langem der Wunschkandidat vieler. 

Ich frage mich immer wieder woher  die Glorifizierung von Schmid herführt. 

Er war zwar Co Trainer von Stöger mit dem wir unseren letzten Meistertitel  geschafft haben, aber qualifiziert ihn das um bei uns seinen ersten professionellen  Cheftrainerposten zu bekommen  ??

Was ihn sonst außer mit Stöger zu arbeiten dafür berechtigen  würde, dafür fehlt jede  ernstzunehmende Grundlage.  No na wäre Schmid als Trainer bei uns nichts anderes als Freunderlwirtschaft, oder glaubt jemand ernsthaft dass Schmid bei einem anderen Profiverein ein Angebot als Cheftrainer bekommen würde, weil er bei Stöger nen recht guten Job hinlegt ??

Und im gestrigen Interview von Schmid (vor dem Dortmundspiel) hat er durchklingen lassen dass er ganz gut damit  leben kann  "nur" Co Trainer bei Stöger zu sein. Ob er diese "pragmatisierte" Funktion echt aufs Spiel setzen würde ?? 

[and111]

Papa_Breitfuss schrieb vor 18 Minuten:

Ich frage mich immer wieder woher  die Glorifizierung von Schmid herführt. 

Er war zwar Co Trainer von Stöger mit dem wir unseren letzten Meistertitel  geschafft haben, aber qualifiziert ihn das um bei uns seinen ersten professionellen  Cheftrainerposten zu bekommen  ??

Was ihn sonst außer mit Stöger zu arbeiten dafür berechtigen  würde, dafür fehlt jede  ernstzunehmende Grundlage.  No na wäre Schmid als Trainer bei uns nichts anderes als Freunderlwirtschaft, oder glaubt jemand ernsthaft dass Schmid bei einem anderen Profiverein ein Angebot als Cheftrainer bekommen würde, weil er bei Stöger nen recht guten Job hinlegt ??

Und im gestrigen Interview von Schmid (vor dem Dortmundspiel) hat er durchklingen lassen dass er ganz gut damit  leben kann  "nur" Co Trainer bei Stöger zu sein. Ob er diese "pragmatisierte" Funktion echt aufs Spiel setzen würde ?? 

Schmid hat unter Fachleuten einfach einen sehr guten Ruf und wird von vielen Seiten für seine Arbeit gelobt.

Im Gegensatz zu FW hätten für ihn auch fachliche Punkte gesprochen bei uns Trainer zu werden und nicht nur der Status als Ex-Spieler. 

Es ist ja definitiv schön, wenn richtige Veilchen auch nach ihrer Karriere im Verein arbeiten. Ungut wird's halt, wenn man, wie bei uns, die inkompetentesten holt und Leute die echt was drauf haben links liegen lässt, weil ihnen bei gewissen Legenden das Standing fehlt.