derGrazer

Gut geschrieben, bitte nicht zurückziehen, sondern mehr davon. Wohltuend! 

Gut geschrieben, bitte nicht zurückziehen, sondern mehr davon. Wohltuend! 

Gut geschrieben, bitte nicht zurückziehen, sondern mehr davon. Wohltuend! 

Gut geschrieben, bitte nicht zurückziehen, sondern mehr davon. Wohltuend! 

Gut geschrieben, bitte nicht zurückziehen, sondern mehr davon. Wohltuend! 

Bevor ich mich aus allen Forums zurück ziehen werde, weil mir dieses ständige schlecht reden oder kritisieren in der untersten Schublade so auf den Geist geht, möchte ich ein letztes Mal dazu etwas sagen. Aber vorher noch gesagt, das auch ich mit der Art und Weise wie sich der GAK gegen Leoben präsentiert hat nicht gefallen hat, weil für mich zu defensiv und auch die Wechsel hab ich nicht verstanden. Aber das war's mit meiner Meinung.
Seit fast 50 Jahren mit Fußball zu tun, als Zuseher - Spieler - Trainer - und Elternteil eines fußballspielen den Kindes. Von den untersten Klassen, über Akademien bis in den Profibereich. In meinen ganzen fast 50 Jahren habe ich nie jemanden kritisiert, keinen Trainer oder Fußballer. Als Trainerkollege weiß ich, das du es sowieso niemanden Recht machen kannst. 90 % der Zuseher haben sowieso eine andere Meinung, und tun so als hätten sie den Fußball erfunden.
Aber keiner weiß, wie eine Trainingswoche abgelaufen ist, was der Fokus im Training war, wer ist fit, wer hat gut trainiert, wer ist nicht gut drauf und auf was für ein System man sich mit der Mannschaft auf den nächsten Gegner einigt. Aber das ist den Zusehern egal, hauptsache kritisieren.
Und als ehemaliger Fußballer weiß ich, wie schwer es ist in Sekundenbruchteilen im Spiel eine Entscheidung zu treffen. Es hängt ja nicht nur von einem alleine ab. Hat mein Mannschaftskollege den gleichen Gedanken, zeigt er mir einen Laufweg an, ist der geplante  Pass gut, aber die Annahme schlecht. Schieb ich raus, stelle ich nur den Laufweg zu, usw.....! Und was macht der Gegner, hat er den gleichen Gedanken wie ich, attackiert er sofort, wird gedoppelt. So viele Situationsmöglichkeiten in kürzester Zeit.
Und dann kommt etwas dazu, was viele Kritiker vergessen. Und zwar, das was sich alle am sehnlichsten wünschen, der Vorstand, die sportliche Leitung, tausende von Fans und die Mannschaft selber. Den GAK, nach Jahren, in die Bundesliga zu bringen, dort wo er hingehört. Und nach dem letzten Jahr, wo die Chance nicht genützt werden konnte, im heurigen Jahr nochmals die Chance zu haben, das macht im Kopf schon was. Man möchte unbedingt die letzten Meter ins Ziel schaffen, und verlässt sich halt in den Momenten auf seine Stärken im Spiel, und ist vielleicht nicht bereit das letzte Risiko zu gehen, für mich verständlich, auch wenn es nicht schön anzusehen ist. Und dann sitzen halt Unmengen von "Weltmeistern" auf der Tribüne, und kritisieren und machen alles schlecht.
Ich glaube, das viele User selbst Fußball gespielt haben, aber ich bin überzeugt, das keine 90% oder noch mehr auf diesem Niveau, das heißt Profibereich, gespielt haben. Aber viele User tun so, als hätten sie Fußball erfunden. 
Zum Abschluss, um alles in einen Satz zu fassen: Egal ob im Privatleben, Arbeitsbereich oder eben sportlich - Man hat eigentlich kein Recht, jemanden zu kritisieren oder schlecht zu machen, wenn man es nicht beweisen kann, das man es selbst besser kann. 
Aber das wird die Schlechtmacher und Kritisierer sowieso nicht interessieren, also war's das von meiner Seite.
 

Hätte mir jemand vor der Saison gesagt, dass es Fans gibt die Messner stanzen wollen obwohl man 14 Punkte Vorsprung hat 8 Runden vor Ende oder man gegen Sturm sogar spielerisch dagegenhalten kann und fast die Sensation geschafft hätte, hätt ich es auch nicht für möglich gehalten  
Von daher lass' ma uns überraschen, fad wird es sicher nicht 

Welches Spiel meinst du? Das gegen Leoben kann es aber nicht sein.

Schau dir bitte die Partie nochmal an, vor allem in HZ 1 hatte Holzhacker Amoah defensiv unter Kontrolle. 
 

Bichler jun.,  oder? 

Bichler jun.,  oder? 

Bichler jun.,  oder? 

Bichler jun.,  oder? 

Ob nüchtern oder nicht - ich war es gestern zum Zeitpunkt meines Beitrags auch nicht mehr - aber die Sache ist halt die, dass du schon in regelmäßigen Abständen hier verlautbarst, dass alle anderen, die nicht in deine vernichtenden Analysen einstimmen, eben keine Ahnung von Taktik und "Intensität" haben. Also quasi nur wer ebenfalls der Meinung ist, dass Messner nur Scheiße spielen lässt kennt sich aus - alle anderen eben nicht. Soll so sein - aber warum mokierst du dich dann drüber, dass man dich als Experten bezeichnet?
Ich habe kein Problem damit, wenn du mir die Kenntnis von Taktik und "Intensität" absprichst, ich lege tatsächlich nicht so viel Wert darauf, jedes einzelne Fußballspiel in seine taktischen Feinheiten zu zerlegen und konsumiere auch kaum Fachliteratur drüber, da ist mir anderes wichtiger - Fachliteratur zu meinem Fachgebiet und zum Fußball primär die Emotion - und da die positive Emotion in Form von Siegen. Die Grundzüge von fußballerischer Taktik sind mir dann aber schon auch bewusst und sehe ich diese in der Regel bei Betrachtung eines Spiels.
Was du aber mit deinen Beiträgen - ob direkt oder indirekt - stets implizierst, ist, dass auch die sportliche Leitung des GAK keine Ahnung von Taktik und Intensität hat - zumindest viel weniger als du es hast. Und das ist dann schon ein bisschen merkwürdig, weil da frage ich mich "okay, und warum genau kennt sich der Feigling jetzt besser aus als der Didi Elsneg?" und "wo genau hat der Feigling eigentlich schon aktiv bewiesen, dass er sich tatsächlich auskennt?". Diesbezüglich hast du dich ja auch noch nie geoutet - aber vielleicht verkennen wir dich ja aufgrund der Anonymität?
Es ist nämlich schon so, dass die Glaubwürdigkeit einer Message auch vom Sender abhängt. Prohaska redet im ORF auch immer gscheit - aber die meisten Leute werden wissen, dass von ihm nur die gelegentlichen Witze gut sind. Dahingegen würde ich eine Taktik-Analyse vom Carlo Ancelotti nicht sehr intensiv hinterfragen. Insofern ist bei mir schon die Glaubwürdigkeit gegenüber einem Didi Elsneg derzeit noch höher und zweifle ich die Expertise einer anonymen Person, der dem DE die Kompetenz abspricht, eher an.
Nächster Punkt "Fanboys": das wird ja auch gerne gebracht, wenn man nicht in die Untergangsszenarien einstimmt. Wer Rosenberger nicht jedes Spiel 27mal verdammt, ist ein Fanboy. Und wer Messner nicht jegliche Kompetenz abspricht ist auch ein Fanboy. Ich kann dir nur sagen, dass mir die Person Messner diesbezüglich "wurscht" ist (wie auch die Person Rosenberger) - ich bin ein Fan des GAK und für mich steht der Verein über allem (was halt mein fußballerisches Fan-Dasein betrifft, es gibt für mich auch wichtigere Dinge im Leben). Und wenn die sportliche Leitung meint, dass Messner nicht mehr der richtige ist - dann sei es so. Mir gefällt derzeit an Messner halt der sportliche Erfolg.
Nächster Punkt "Statistik": die bemühst du ja auch recht gerne und regelmäßig - aber nur wenn es deiner Argumentationslinie von "Messner-Fußball ist scheiße" dienlich ist. Die 3 Schüsse aufs Tor sind natürlich ein sehr mäßiger Wert, dass wir zusätzlich noch 8 Schüsse neben das Tor hatten und die Summe 11 dann nicht mehr ganz so schlecht ist, verschweigst du. Aber selbstverständlich war das Spiel - so weit ich es gesehen habe - nicht gut. Nur zum Vergleich die Rieder, die Offensiv - Götter der Liga, hatten gegen den KSV 4 + 6 = 10. Leoben hatte gegen uns 1 + 5 = 6.
Und noch ein Punkt (jetzt nicht auf dich bezogen): da wird uns monate-, ja fast jahrelang, gepredigt, wie komplett Scheiße diese Raute vom Messner doch ist weil das absolut beste System - vor allem mit unserem Spielermaterial - ist ganz sicher, zu 100%!, das 4-2-3-1! "Da steht der Maderner vorne drinnen, den musst füttern von links und rechts mit Flanken!!!" - wie oft war diese Aussage hier im ASB zu lesen? 10x? 50x? Eher 100x! Tja, und dann spielt Messner genau dieses 4-2-3-1 und lässt zumindest versuchen, Maderner mit Flanke füttern - und was ist hier los? "Ja, ist der deppert, warum tritt der nur mit einem Stürmer auf und warum läuft alles über die Scheiß Flanken???" Ob die Leute den Widerspruch selbst sehen?
Ansonsten: jetzt schau ma mal, dass wir aufsteigen. Dann wird man seitens Vereinsführung entsprechende Ziele für die nächste Saison ausarbeiten. Und ich gehe schon davon aus, dass das größte Ziel für nächstes Jahr zuerst einmal jenes ist, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben. Und für dieses Ziel halte ich die Messnersche Taktik, die ich zwar nicht erkennen kann weil ich ja keine Ahnung habe und die - das sehe auch ich Ahnungsloser - derzeit recht unattraktiv wirkt, nicht für ganz unpassend. Und wenn sie sich dann doch als unpassend herausstellt, dann wird man entsprechend reagieren. Aber so ist das ohnehin bei jedem Trainer und bei jedem Verein - eine Garantie hast du bei keinem.

Gratulation Ihr Heisln , den Salzburgern muss man mal vier Tore schießen daheim - Reschpekt 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

10 Punkte müssen wir noch holen. Wenn unsere Verfolger alles gewinnen. 
 
Schau ma. Vielleicht können wir Übereinkommen nicht das M Wort in den Mund zu nehmen und schon gar nicht das M-Feier Wort. Sollte alles klappen könnten wir ja spontan von Liebenau nach Weinzödl ziehen und spontan feiern. Oder nach dem Auswärtsspiel in Weinzödl Halt machen zum Feiern. 
 
Schau ma von Spiel zu Spiel und wenn’s was zum Feiern gibt dann mach ma das spontan. Spontan is eh am lustigsten.

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

Fürchte, dass dann die Anspannung nachlässt, zudem wird mehr experimentiert und zumindest ergebnistechnisch keine Verbesserung....
@Casino Stadion hat nicht unrecht. Man war zu bequem, das 1:1 war zu billig. Nur sind Mannschaften keine Maschinen....
Nach dem 1:0 kein Torschuss...es ist mehr ums Verhindern gegangen....
Mählich hat das im Interview nach dem Spiel angesprochen: Der Trainer will das nicht, trotzdem stellt sich die Mannschaft hinten rein. So kommen dann 41% Ballbesitz zustande. GM hat am Rand angetrieben, immer nur dem Trainer alles zuzuschieben, ist sehr einfach. Mit Mayer hat er gezeigt, dass er Offensive wünscht. Bei Maderner hat er gemeint, dass er die Vorbereitung nicht voll mitgemacht hat, deshalb Wechsel. Da will man nix riskieren.
DE hat gemeint, dass MC99 quasi pausieren musste. Hätte mich gewundert, wenn das GM alleine entschieden hätte. 
Mich stört der Reflex: Das Spiel war nicht ideal: Der GM ist schuldig für alles. Die noch Wortgewaltigeren: Er gehört überhaupt weg und Gewinnen trotz GM.
Sicher kann man kritisieren, nur hier ist jede Verhältnismäßigkeit verlassen worden. Die Wertschätzung für Mannschaft und Trainer ist nicht angemessen für 14 Punkte Vorsprung.
Stay 😎. Wir 🏄‍♂️ auf der Welle ganz oben. Genießen wir den Moment. Wie lange sind wir nicht schon gefangen in der Sch...Liga2. Jetzt gibt es Hoffnung, dass wir die abschütteln. Dafür danke ich der SL, dem Vorstand, dem Trainer und der Mannschaft und auch den großartigen Fans. Dann hätten wir den Durchmarsch von ganz unten nach ganz oben geschafft.
 
 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

Und ich denke, dass GM seine Mannschaft so gut kennt, dass er genau weiß wie sie zu spielen hat (gefällt uns auf der Tribüne vielleicht nicht immer, doch der Erfolg gibt ihm recht). 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben. 

PS - außerdem finde ich, dass Lang/Holzhacker ihre Sache gegen Amoah und Dieng/Friesenbichler gut gemacht haben.