Trotz des VAR gibt es im Fußball nach wie vor einen großen Ermessensspielraum. Immer wieder werden Fehlentscheidungen übersehen oder ähnliche Situationen unterschiedlich bewertet. Es gibt eine klare Tendenz "große Nationen" und bestimmte Teams zu bevorzugen.
Im ersten Spiel ist eine klare Rote Karte gegen Messi vom VAR nicht geahndet worden Im zweiten Spiel wurde vor dem 1:0 ein klares Foul an Schlager ebenfalls nicht vom VAR geprüft.
Gegen Ägypten wirde eine nahezu identische Szene plötzlich zugunsten Argentiniens bewertet und der Treffer Ägyptens aberkann. Ein Foul sollte ein Foul sein – unabhängig davon, welche Mannschaft betroffen ist.
Und das waren zwei MASSIVE Fehlentscheidungen! Nicht nur ein bischen falsch entschieden.... Aber das wurde sofort klein geredet.
Dasselbe gilt für Gelbe Karten. Man kann Embolo für beide Fouls durchaus Gelb zeigen. Man kann auch im Spiel Norwegen/England das Zurückschubsen von Haaland ahnden, obwohl er zuvor bei den Eckbällen selbst permanent geschubst und gehalten wurde. Dann muss allerdings auch das klare Halten eines ägyptischen Spielers im Strafraum konsequent als Elfmeter gewertet werden. Stattdessen wurde die Szene nicht überprüft und der Treffer Argentiniens zählte. Ein Foul ist doch ein Foul?
Die Regeln sollten für alle Mannschaften gleich gelten. Wie Argentinien mit so wenigen Gelben Karten durch das Turnier kommt, ist halt schon sehr auffällig (Bei einer brutalen Spielweise).
Und das 1:1 von England gestern, geht natürlich so nicht... Das muss sofort abgepfiffen werden. Aber Ja... Regeln kann man sich natürlich zurechtlegen wie man will.
Der Fall Balogun zeigt doch eindeutig wie beeinflusst der Fußball geworden ist. Wer glaubt, dass diese Einseitigen Pfiffe Zufall sind, der glaubt auch an Fairplay bei Infantino. Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung. lol
Die Argentininer bekommen aus Prinzip keine gelben Karten. In der Gruppenphase hat sich ein Spieler in einer Konfliktsituation den Mund zugehalten beim Reden. Das ist eigentlich Rot.
Im letzten Spiel gegen Cap Verde greift sich ein Argentinier nach einen leichten Foul ans Gesicht und simuliert einen Schlag (den es nie gegeben hat). Das wurde natürlich sofort klein geredet. Ist auch eine Schwalbe nach dem Regelbuch... Aber das war dann nicht "genug Schwalbe". Genauso wie das halten gegen den Ägypten Spieler im Straftraum "nicht genug war". Die Regeln sind halt andere. Ein Foul ist ein Foul.