darunter versteht man Übernachtungen, die es ohne SK Rapid nicht gäbe. Weiß nicht ob die Studie öffentlich ist, 20.000 Nächtigungen find ich jetzt nicht auffallend viel, da wurde wahrscheinlich konservativ gerechnet. Also Nächtigung, die es nur gibt, weil der SK Rapid eben der SK Rapid ist, und nicht irgendein anderen österreichischer Verein, der an seiner Stelle nachrücken würde.
Soll heißen, Ausländische Away-Fans, die nach Wien kommen, weil Rapid eben Rapid ist und nicht SC Magna Wiener Neustadt. Rapidfans die bei Auswärtsreisen/Heimspielen/Generalversammlung eine Übernachtung buchen; Journalisten&Co die übernachten.
Das ist normalerweise nicht ganz eindeutig zu rechnen, und man kann die Nächtigungen sehr schnell aufblasen, zB werden geschätzt 50% der Gästemannschaften mit einem Staff von zB 50pax 1 Nacht buchen, bei ca 20 Heimspielen pro Jahr, sind das schon 1.000 Nächtigungen. Die dürfte man aber streng genommen nicht rechnen, denn die Nächtigungen würden auch passieren, wenn Rapid nicht existieren würde, da ja dann eine andere Mannschaft nachrücken würde, wegen der man wo übernachten würde/müsste.
Beispiel Sky Doku, die Übernächtigungen der Crew sind aber jedenfalls mitzurechnen, Wr. Neustadt würden die wahrscheinlich nicht abfilmen. Übernachtungen von Rapid-Away-Fans (über dem Durchschnittswert der Auswärtsfahrern?) zählen da mMn auch dazu.
Die finanziellen Summen sind dann daher, dass Menschen dann hier eben Geld ausgeben. VIP-Logen und Events im Stadion sind da sicher ein großer Faktor, grad das Geld, dass für VIP Logen ausgegeben wird, wird wohl direkt dem SK Rapid zugerechnet werden. Flugtickets, Restaurantbesuche, Busreisen, Steuern aus Merchandise-Umsätzen, @Lolo7's Eistee-Pfirsich-Flaschen beim Campen vor der Garage, ganz streng genommen wären auch die Werbeeinnahmen im ASB (aber auch TV, Medien, everywher) geringer, wenn's Rapid nicht gäbe.
Das ganze in Zahlen zu gießen, ist halt auch ein bisschen Glaskugel-Lesen und wahrscheinlich nicht immer so einfach.