cru

Lang fragt MK, der davor (paraphrasiert) gesagt hat, dass JHT langfristig gedacht ist und nicht sofort liefern muss; nach Zoki, RK und PS ist JHT jetzt der vierte seiner Trainer und bis jetzt keinen zählbaren Erfolg. PS musste gehen wegen schlechten Ergebnissen, über JHT sagt er jetzt, dass er als erstes nicht an Ergebnissen gemessen wird. MK stellt paar Sachen klar, erfolglos war man nicht, titellos auch schon vor ihm, schwierige Konstellation (Trainer/SD) bei Zoki; man will natürlich in die Top-6 aber wird nicht nervös wenn die Ergebnisse nicht gleich passen. Davor bestätigt MK noch, dass Stöger nicht wirklich Trainer war, sondern eher "Manager"/Koordinator/Kommunikator. Die eigentlichen Trainer waren Kulo u Sageder (Zitat MK: "sehr modern denkende Trainer") alles im Live-Stream ab 42:15

Thanks, Daniel Almond, offside.at

Markus Katzer hat also mitbekommen, dass wir jetzt eine Staff-Thread im ASB haben und gibt brav Auskunft.

Von einem Co-Trainer Kulo zum Co-Trainer Essien ist schon sicher ein ordentlicher Unterschied für’s Team.. Auf der einen Seite eine giftige und aggressive Ikone auf der Abräumerposition mit internationaler Erfahrung auf Klub- und Nationalteamebene, ein Vorbild für eine ganze Generation; und auf der anderen Seite Essien.

Zusammenfassung: nettes Interview mit Boyd zum Karriereende. Um Rapid geht's nicht, sondern um ihn und die 14 A-Spiele für's US-Team unter Klinsmann. Um seine schweren Verletzungen (bei u.a. Leipzig) und die Jahre danach wo er nicht bei 100% war. Um die gewonnene Lockerheit in der 3. Liga Um sein Karriereende, und dass er froh ist, dass er selbst entscheiden kann wann er geht. Um einen abgesagten Wechsel zu Huddersfield vor der PL-Aufstiegssaison.

Was soll er denn sonst sagen? Ich war mir bei meinen Exfreundinnen zu Beginn auch sicher, dass ich die richtigen Entscheidungen getroffen hab.

wills jetzt auch nicht glorifizieren aber "nicht besonders erfolgreich" heißt bei Olimpija: 15 Spiele (9-5-1; 2,13 Punkte pro Spiel). Freiwillig das Amt zurückgelegt als Tabellenzweiter. Olimpija finishte auch auf Platz 2, mit einem Punkteschnitt von 1,92 Karabük: 13 Spiele (4-4-5; 1,23 Punkte pro Spiel). Ausgestiegen wegen fehlender Gehältern am Jahresende auf Platz 11. Punkteschnitt über die Saison hinweg 1,26. Ist für mich kein Fall von "nicht besonders erfolgreich". außerdem gab's doch familiäre Gründe, wieso ZB keinen Job annahm

emotionslos sind da schon einige Punkte möglich. Natürlich sind wir komplett am Sand, das kann sich aber auch rasch wieder ändern. Zuhause gegen den 4., den 8. und den Tabellenführer. Auswärts beim 6. und 9. Schon eine solide Auslosung, das könnt schlimmer sein. Durchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner in den kommenden 5 Spielen. Wir: 5,8 Graz: 8,8 FAK: 4,8 RBS: 6 LASK: 6 Hartberg: 8

die ersten 15 Minuten, ja

Fersler (x)

bin jetzt kein Datenanalytiker aber hab's mir mal angeschaut xGoal: 0,23, (BWL 0,22) xAssist: 1,07, (BWL 0,8) Ballbesitz: 58% Pässe gesamt: 187, (BWL 132) Passquote: 71%, (BWL 63%) angekommene Flanken: 33%, (BWL 17%) Zweikampfquote: 49% Zweikampfquote Luft: 62% Einerseits kommen wir trotzdem viel Ballbesitz nicht gut zu Chancen, da fehlts an Durchschlagskraft. Trotzdem kann man Gefahr erzeugen (hohe xA) aber verstümpert halt die Chancen komplett (xG) oder es ist niemand in der "richtigen" Schussposition und daher müssen Spieler in der "falschen" Position angespielt werden Flanken kommen an, Dribblings passen auch, Zweikämpfe am Boden so mittel, dafür die in der Luft sehr gut.

direkter Sprint von Cvetschke zu Pavlovic oder?

Grgic, die Grätzn

Slapstick von Kara, aber trotzdem sehr munterer und aktiver Start

danke! mochte den in Grün-Weiß immer sehr gerne. Hab sowohl den Zyklopen-Jubel mit rausgestreckter Zunge als auch die zwei Fallrückzieher innerhalb von 20 Sekunden im ersten Spiel gegen die Roma noch gut in Erinnerung