Altes Landgut

Ich vermute auch solche finanzielle Einbußen aus Blocksperren spielen für Rapid kaum eine Rolle. Mit ihren spektakulären Erlösen aus Spielerverkäufen und vor allem durch die Unterstützung von ihren Sponsoren, die eisern wie ein Mann hinter Rapid stehen und sich - ohne Konsequenzen von ihrer Kundschaft zu befürchten - in der Strahlkraft des Images von Rapid sonnen, sind diese finanziellen Ausfälle nur Kinkerlitzchen für sie. Dass Wrabetz - wenn man die abgemilderte Geldstrafe ausklammert - mit dem Verzicht auf das Derby-Auswärtskontigent in den nächsten 3 Jahren quasi die Strafe für Rapid selbst diktiert hat, könnte fast schon den Eindruck erwecken, dass der Senat 1 gar nicht mal so unfreundlich gegenüber Rapid ist, wie er behauptet hat. Und sollte man Rapid tatsächlich einmal mit dem Oasch ins Gesicht fahren, wie sie es sich schon vor Jahrzehnten verdient gehabt hätten, hey, dann gibt's noch immer Fahndungsplakate oder ähnliche Bedrohungsalternativen, mit denen man jene einzuschüchtern versucht, die nicht vertrottelt der Rapid-Religion huldigen. Bei den Tierschützern, die zwar nervig, aber friedlich vor einer Bekleidungsfiliale protestiert haben, hat man den Mafiaparagraphen angewandt. Bezüglich Rapid hingegen erfährt man aus den Medien bei jeder sich anbietenden Gelegenheit, dass Rapid so tolle Fans hat und dass die Leute jener Mini-Minderheit, die regelmäßig randaliert, keine Rapidfans sind, selbst wenn sie ein grün-weißes Sturmhauberl tragen sollten. Wird sich etwas ändern? Niemals! Willkommen in Österreich.

Vielleicht hätten Workshops mit ihm mehr Erfolg als mit Lady Hanappi-Egger?

Die Liste ist zwar lang, aber lange nicht vollständig. Mir fällt ad hoc noch der Angriff auf den Austria-Bus ein, bei dem damals die Scheiben eingeschossen wurden. Oder der Messerwurf mit offener Klinge auf Didulica, lange bevor sein Brutalofoul an Lawaree als Ausrede für Angriffe auf ihn dienen durften. Dass in letzter Zeit die Ausschreitungen immer öfter werden, sollte zu denken geben.

Demnach hätte uns der Senat 1 in der Vergangenheit des öfteren schon zum Erhalt von Bonuspunkten und Prämienzahlungen verurteilen müssen.

Vor allem die Pyrohersteller haben die größte Wertschöpfung.

Welcher Sponsor bezahlt ihnen die lächerlichen 100.000? Das irre ist ja, die Blocksperren bedeuten für Rapid eigentlich sportlich einen Vorteil, weil die eigenen Spieler angstfrei spielen können und ein Erfolg dadurch wahrscheinlicher wird. Hat man ja schon gegen den WAC gesehen, als nur ein Drittel des Blocks gefüllt war. Und während der Coronazeit hatten sie überhaupt die beste Heimbilanz seit Jahrzehnten.

Abwarten ob das die Spielplaneinteilung hergeben wird. Könnte sein, dass sie gegen RB, Sturm und Lask vorher daheim spielen. Dann wäre die Strafe ausgesessen und sie haben wieder volles Haus gegen uns. Wenn es so kommt, wäre es natürlichst nur "Zufall". Ja, und das mit der Ultra-Solidarität ist auch nicht auszuschließen. Wäre mMn dämlich bis zum Gehtnichtmehr. So pervers es ist, wir können froh sein, dass der Senat 1 nicht den Strafwunsch von Wrabetz für uns, nämlich den Ausschluss unserer Awayfans für 3 Jahre, übernommen hat ...

Das denke ich mir inzwischen auch. Weil: 1. Das Verhalten uns gegenüber in den Medien (siehe letztes Wrabetz Interview) in Wirklichkeit nur noch eine Frotzelei ist. 2. Rapid überhaupt kein Interesse daran hat, so etwas wie zivilisierte Kultur zu leben und sich schützend vor ihre wilde Horde stellt. Und das mit Begründungen, die einfach nur unfassbar sind. 3. Es gegenüber den eigenen Fans ein Schlag ins Gesicht wäre, mit jemandem mehr als nötig zu kooperieren, der einen Slogan als Vereinscredo zelebriert, das uns den Tod wünscht. Mit solchen Leuten kann man nicht zusammenarbeiten. Man wird sehen, wie sich das entwickelt. Die Bundesliga, der Senat 1 und irgendwelche Schiedsgerichte werden Rapid weiterhin in den Arsch kriechen, davon kann man ausgehen.

Dann wird man es wohl hinnehmen müssen, sofern ein Protest abgelehnt wird. Vielleicht habe ich eine schlechte Menschenkenntnis und interpretiere zu viel hinein, aber Wagner hat heute auf mich nicht so gewirkt, als ob man Rapid in Zukunft eine übersteigerte Wertschätzung entgegenbringen wird. Ich vermute mal, nachdem provokanten Schwachsinn, den wrabetz in seinem Sky-Interview abgesondert hat, könnte eventuell die Zeit der großen Wertschätzung vorbei sein. Aber wie gesagt, vielleicht täusche ich mich auch.

Überraschenderweise glaube ich das diesmal nicht, nachdem ich gehört habe, was Wagner dazu sagt. Wagner sinngemäß: Austriafans haben sich beim Derby vorbildlich verhalten und es besteht kein Anlass, das Auswärtskontingent nicht abzurufen.

Der sympathische Sportdirektor zu Gast bei den Scherzkeksen.

Die Gefahr besteht leider. Ob dann die Medien - wie damals bei den Fahndungsplakaten - eine Diskussion darüber starten würden, ob es sich um eine False Flag Aktion handelt, nur um uns in einem schlechten Licht erscheinen zu lassen?

Bis auf die Böller- und Pyrowürfe beim letzten Mal und die Sprengung des Häusls, inklusiver Verletzung eines Austrianers durch einen Vollidioten (ich habe es nicht gesehen, aber so wurde es geschildert), sind mir eigentlich wenige schwere Verfehlungen INNERHALB DES STADIONS in Erinnerung. OK, die Verletzung von Koch durch einen Böller fällt mir auch noch ein. Diese Aktion ist natürlich unentschuldbar. Bei der Anreise kam es allerdings immer wieder zu Trottelaktionen, wie Böllerwürfe und die dadurch verursachten Verletzungen bei Polizisten und Hunden. Diese Böllerwürfe verstehe ich sowieso nicht. Sind eigentlich nichts außer deppad und feige. Wäre interessant, ob man es wieder einmal schaffen könnte, einen normalen Awaysupport abzuliefern. Ich trau mich aber fast schon wetten, dass es dann trotzdem zu einem Platzsturm durch die Jungs von Wrabetz kommen würde. Das wurde ja schon bei den Begegnungen vor dem letzten Skandalderby in Hütteldorf zur Tradition. Wenn man dann aber aufgrunddessen die Austria-Fans in Zukunft aussperren würde, nur weil Rapid das Verhalten ihrer Jungs toleriert, würde das natürlich aufzeigen, wie sehr hier einiges falsch läuft. Halte ich so ein Szenario für möglich? Ja. Aber sowas von. Wahrscheinlich wegen Versagen des Ordnerdienstes. Weiß nicht, was dafür im Strafkatalog steht. Eine Geldstrafe wahrscheinlich.

Ich nehme an, man wird das Urteil des Senats abwarten. Ich gehe sowieso davon aus, dass Rapid Einspruch gegen das Urteil einlegen wird. Mit einer haarsträubenden Begründung natürlich.

Politisch korrekt und respektvoller sind die Bezeichnungen Native Americans oder First Nations. Sei froh, wenn Lady Hanappi-Egger dein Posting nicht liest, denn sonst musst du bei ihr noch einen Workshop belegen ...