Altes Landgut

Hast du mit Zorn gesprochen? Oder mit Leuten, die mit ihm zu tun hatten? Welche Personen machen derzeit das Scouting bei uns?

Schön für sie, aber ihre sexuellen Erlebnisse sollten privat bleiben.

In der Form eines Phallussymbols?

Noch ein paar Impressionen.

Für Rapid bringts halt leider etwas. Die haben bei Rapid leider gute Propaganda-Leute, die perfekt (aber auch großteils auf richtig ungustiöse Weise) das Wohlwollen der Medien und die Vorteile, die sich ihnen bieten, weil Rapid die meisten Fans hat, für sich nützen. Wenn ich Rapidler wäre, würde ich es auch so machen. Ich bin und kann aber kein Rapidler sein. Wahrscheinlich eh auch deswegen.

Was es für mich aber jetzt nicht besser macht, wenn sie bei Sky ihren ehemaligen Analyse-Homie hypen wollen, dann aber die groß angekündigte Doku unter den Tisch fallen lassen, weil er scheitert. Wirft für mich irgendwie ein sehr ungutes Bild auf Sky, sehr im Sinne von Freunderlwirtschaft. Im Endeffekt haben sie dann aber doch eine Zusammenarbeit mit Rapid vereinbart, das wurde sogar - fast schon stolz - öffentlich so kommuniziert, damit sie anscheinend als Ersatz eine Doku über die Rapid-Frauen bringen konnten, die sensationell den zweiten Platz in der 2. Liga erreicht haben. Die einen, vor allem Rapidfans, mögen das alles toll finden, für mich ist es eine unausgewogene Berichterstattung und die Erzeugung eines Hypes für einen einzelnen Verein, inklusive der Benachteiligung aller anderen Vereine. Es mag schon stimmen, dass Rapid oft die meisten Klicks und die höchste Einschaltquote bringt, als Austrianer missfällt mir aber die Art und Weise wie damit umgegangen wird. Für mich ist und bleibt es Propaganda, die Rapid zum Vorteil gereicht (mehr Sichtbarkeit für die Sponsoren in den Medien, fast schon gehirnwäscheähnliche Berichterstattung und daraus resultierend ein höheres Fanaufkommen, das dann in weiterer Folge wieder medial abgefeiert wird, usw usw) und als Austrianer kann mir das nicht gefallen. Zum Glück kann Rapid das alles nicht in sportliche Erfolge ummünzen. Die angekündigte Sky-Doku über die Rapid-Männer (bzw über Stögsi) hätte mich heuer allerdings ausnahmsweise interessiert und höchstwahrscheinlich amüsiert. Wenn ich nicht so blöd wäre und nicht unbedingt unsere Auswärtsspiele (kann leider aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr auswärtsfahren) und die PL sehen wollen würde, würde ich glatt mein Sky-Abo kündigen, weil mich dieses Vorgehen abstößt.

Dann hätten sie es zu Beginn der Saison nicht so großspurig ankündigen sollen. Und so wie du es beschreibst, war es rein propagandistisch geplant. Sonst hätten sie es eben NICHT wegen Erfolglosigkeit abgebrochen! Klar, es war ein Vereinbarung mit Stöger. Rapid hatte nichts damit zu tun. Wer's glaubt. Arg, was dir immer und überall erzählt wird.

Was ist jetzt mit der Sky-Doku über die heroischen Rapid-Männer? Wann wird die ausgestrahlt? Oder halten diese schleimleckenden Propagandawappler von Sky ihre Ankündigung tatsächlich nicht ein und zeigen diese Doku nicht, obwohl sie Rekordeinschaltquoten garantieren würde? In den 80er-Jahren brachte die BBC über das heutzutage bei allen verhasste Manchester City eine Langzeitdoku, in einer Saison, in der sie absteigen mussten. (Ich glaube, man kann sich das sogar heute noch auf YouTube ansehen.) Und Sky verzichtet auf eine Doku über Rapid, nur weil sie wieder einmal nicht Meister wurden und diese Doku nicht ins Propagandakonzept passt? Hätte man das nicht vorher ahnen können, bevor man die Doku verkündet hat, dass dieser Fall eintreten könnte? Wie erbärmlich und eierlos kann man sein? Schade, einmal hätte ich interesse an Rapid gehabt und dann so eine Farce! Schämt euch, ihr Versager! Sachen wie diese sind der Grund, warum mich Rapid samt seinem Medientross dermaßen anwidert.

Ich glaube nach wie vor, dass Rapid für diese Propaganda nichts gezahlt hat. Es wurde aber sogar offiziell verlautbart, dass Sky und Rapid für diese Doku eine Zusammenarbeit beschlossen haben. Es mag schon sein, dass Rapid-Themen in vielen Fällen die meisten Klicks und die besten Einschaltquoten bringen, aber niemand wird bestreiten können, wie sehr Rapid auch unabhängig davon das Liebkind der Medien ist. Was für mich extrem auffällig war, ist, wie sehr diese Doku in sämtlichen Medien beworben wurde. Mich hat gewundert, dass der ORF das Meisterschaftsfinale auf ORF 1 gezeigt hat.

Finanziell wird uns das nicht gesunden, aber wir können jeden Euro brauchen. Die Prämien in der Europaleague sind noch spärlicher. Quasi nur eine Erstattung der Reisekosten. Wobei man das in Relation sehen muss. Jahresbudget der Frauen zwischen 600.000 bis 800.000 Euro. Marktwerte unserer besten Spielerinnen so um die 40.000 laut Soccerdonna. Was besonders bitter ist, der Verkauf unserer damaligen Topscorerin Agerholm hat ungefähr so viel eingebracht, wie man für die Pyroverwendung im Derby als Strafe zahlen musste.

Ich kann Zorn nirgends erkennen. Bin ich blind? Außerdem hat er auf Insta ein Foto vom CL Finale gepostet, wenn mich nicht alles täuscht. (OK, zeitlich wäre es locker möglich gewesen noch rechtzeitig dort zu sein.)

Berechnung von KI bei CL Sieg: Ein Gesamtsieg der FK Austria Wien Frauen in der UEFA Women’s Champions League (UWCL) für die Saison 2026/2027 würde dem Verein reine UEFA-Erfolgsprämien von bis zu 1,995 Millionen Euro einbringen. [1] Die UEFA hat für den Zyklus von 2025 bis 2027 ein neues Ausschüttungsmodell etabliert. Die finanzielle Prämie setzt sich dabei kumulativ aus den fixen Startgeldern, den leistungsbezogenen Boni pro Runde und Platzierung sowie der finalen Titelprämie zusammen.

Quelle KI, somit mit Vorsicht zu genießen: Startprämie, sollte man sich für die CL 26/27 qualifizieren 505.000 Euros. Prämien in Ligaphase: Sieg 60.000 Euro, Remis 20.000 Euros Platzierungsbonus 10.000 bis 180.000 Euro, abhängig von der finalen Platzierung in der Tabelle. Quali für Knock Out Play Offs 100.000 Euro Einzug Viertelfinale 200.000 Einzug Halbfinale 250.000 Finalist 300.000 Turniersieger 500.000

Hoffentlich! Wäre erstens geil und zweitens ein Vorteil, weil sich die Spielerinnen das Herumreisen ersparen würden.

In der heutigen Print-Ausgabe der Kronen Zeitung ist ein Interview mit Gollowitzer. Ich werde versuchen den Inhalt halbwegs korrekt zusammenzufassen: - Bezüglich Rückkauf der Anteile wurden mehrere Optionen geprüft, aufgrund "zu hoher Forderungen an Rechten" konnte noch keine Lösung gefunden werden. - Man wird ein internationales Bietverfahren einleiten, um einen geeigneten Partner für die Austria zu finden. (Ist damit gemeint, dass irgendjemand anderer die Anteile der WTF und der anderen Investoren zurückkauft, weil wir nicht die Kohle dafür haben? So verstehe ich das zimindest.) - Eine große internationale Beratungsfirma, die mit Top-Klubs bestens vernetzt ist, soll bei der Suche nach diesem Partner helfen. Man will ein Insignia-Desaster verhindern. - Der neue Investor soll im Idealfall 49.9% der Anteile erwerben - Der Verein soll die Möglichkeit haben über die Jahre die Anteile mit einer attraktiven Rendite zurückzukaufen. - Mit Zagiczek will man unbedingt verlängern. Sein Vertrag läuft im Oktober aus. - Interessamt fand ich folgende Aussage über einige Kritiker von Zagi: " ... Als Helfer getarnte Heckenschützen, welche sich darüber hinaus sogar über violette Shirtfarben von Funktionären empören, sind hierzu alles andere als hilfreich ..."