Altes Landgut

Stimmt. Das habe ich nicht bedacht. Wenn wir das machen würden, würde es dafür Kritik hageln. So wie für den russischen Sponsor für die Special Violets, wogegen man es im Standard Forum vom Tenor her gar nicht mal schlimm fand, dass die Sportklub Frauen einen russischen Sponsor am Trikot haben (oder hatten) und es voll leiwand fanden, dass sie vom Sportklub-Marketingtypen auf ein Bier eingeladen wurden, wenn man mit ihm darüber diskutieren hätte wollen. Tjo, zweierlei Maß wieder einmal, könnte man sagen, wenn man sich von einem Hypermoralisten als Schwurbler beleidigen lassen will.

Ich muss schon sagen, massiver Respekt! Diese eine Aktion ist eigentlich ein Sinnbild für die komplette Saison. Vom Mindset her ist das Frauenteam überragend! Da kann man sich selbst als Fan ein Beispiel daran nehmen. Bei jedem Spiel konnte man merken mit welcher Energie die Frauen am Platz gestanden sind. Phänomenal waren auch die internationalen Auftritte. Immer gekämpft bis zum Umfallen, immer cool den Stiefel runtergespielt und nicht ein einziges Mal, auch nicht in Paris, hatte man die Hosen voll. (Da könnte sich die Männermannschaft was abschauen.) Im Endeffekt waren diese Einstellung und dieser Kampfgeist die entscheidenden FAKtoren, die den Titel und den Cupsieg ermöglicht haben. Und das obwohl mit Volkmer eine Tormaschine gegangen ist und obwohl uns im Winter die damalige Topscorerin Agerholm verlassen hat, um mit Essen in die zweite Liga abzusteigen und nicht mit uns das Double zu feiern. Auch wenn wir nicht so viele Fans haben wie der Staatsklub, fand ich - mit Ausnahme des Cupfinales - das Zuschauerinteresse doch etwas enttäuschend. Einmal habe ich jemand im Stadion sagen gehört: "Wir haben über 8.000 Abos verkauft, aber zu den Frauenheimspielen kommen oft nicht einmal 300 Leute. Wenn wenigstens jeder zehnte Abonnent kommen würde." Und ich dachte mir, er hat verdammt recht! Wenn zumindest 800 Zuschauer pro Spiel im Stadion wären, wäre das mMn OK. Die Frauen hätten sich das verdient. Aber mir ist natürlich auch klar, dass es schwierig ist ständig im Stadion zu sein bei dieser Flut an Spielen. Viele haben ja einen Beruf auch noch und eine Familie. Ich hoffe extrem, dass man auch in der nächsten Saison wieder versucht, die Termine für die Heimspiele so zu koordinieren, dass sie nicht mit den Terminen der Männerspiele kollidieren. In der abgelaufen Saison hat es - bis auf ein paar Ausnahmen - schon wesentlich besser geklappt als in der Saison davor. Auch die Übertragungsqualität von ÖFB-TV war wesentlich besser als in der Saison davor. Das war ja 2024/25 eine Frechheit! Ich hoffe, dass man jetzt bei den Transfers für die kommende Saison ein gutes Händchen hat. In Anbetracht dessen, dass wieder internationale Auftritte bevorstehen und es die Möglichkeit gibt, sich für die CL zu qualifizieren, wäre ich sehr dafür, dass man heuer darauf wertlegt, einen breiteren Kader zusammenzustellen. Damit auch von der Bank noch Spielerinnen reinkommen können, um eventuell noch eins draufzulegen, wenn es nötig ist, selbst wenn während der Saison schon der verschissene Verletzungsteufel zugeschlagen hat. Den muss man ja perverser weise schon mit einplanen. Leider sind wir halt ein armer Verein und mein Wunsch wird wohl schwierig in die Realität umzusetzen sein. Aber gegen Ende der Saison war mMn der Kader schon ziemlich dünn, überhaupt im Gegensatz zu St. Pölten. Außerdem habe ich die Hoffnung, dass die ständigen Querelen in der sportlichen Führungsebene keine negative Auswirkung auf die Transfers haben werden. Ich hoffe die Frauenabteilung bekommt von Zorn die Unterstützung, die ihr zusteht. Wenn ich es richtig gesehen habe, dann hat er sich nach dem Cupfinale eine Medaille umhängen lassen, als ob er mitgespielt hätte. Während des Meisterschaftsfinishs dürfte er hingegen beim CL-Finale gewesen. Vielleicht hat er dort ja Kontakte geknüpft oder vielleicht will er Spieler von PSG oder Arsenal abwerben? Ich weiß es natürlich nicht. Ob er wirklich ein Interesse an einer Top-Frauenmannschaft hat, kann ich nicht beurteilen, ich hoffe es aber.

Wenn er uns - was die Erfolge betrifft - in die 1980er-Jahre zurückentwickelt, küsse ich seine Augen.

Ich nehme an, für uns wäre so ein Partner überhaupt nix, oder? https://sportsbusiness.at/die-strategie-hinter-dem-team-milka/

Da wäre ja dann für diesen Zeitraum so richtig Ruhe eingekehrt und dieses Szenario wäre ganz sicher eine bessere Außendarstellung gewesen als die jetzige.

https://www.kicker.at/austria-paukenschlag-die-hintergruende-zum-wagner-ruecktritt-1224661/artikel

Den Trainer hast vergressen! Weck mit ihm!

Hast du mit Zorn gesprochen? Oder mit Leuten, die mit ihm zu tun hatten? Welche Personen machen derzeit das Scouting bei uns?

Schön für sie, aber ihre sexuellen Erlebnisse sollten privat bleiben.

In der Form eines Phallussymbols?

Noch ein paar Impressionen.

Für Rapid bringts halt leider etwas. Die haben bei Rapid leider gute Propaganda-Leute, die perfekt (aber auch großteils auf richtig ungustiöse Weise) das Wohlwollen der Medien und die Vorteile, die sich ihnen bieten, weil Rapid die meisten Fans hat, für sich nützen. Wenn ich Rapidler wäre, würde ich es auch so machen. Ich bin und kann aber kein Rapidler sein. Wahrscheinlich eh auch deswegen.

Was es für mich aber jetzt nicht besser macht, wenn sie bei Sky ihren ehemaligen Analyse-Homie hypen wollen, dann aber die groß angekündigte Doku unter den Tisch fallen lassen, weil er scheitert. Wirft für mich irgendwie ein sehr ungutes Bild auf Sky, sehr im Sinne von Freunderlwirtschaft. Im Endeffekt haben sie dann aber doch eine Zusammenarbeit mit Rapid vereinbart, das wurde sogar - fast schon stolz - öffentlich so kommuniziert, damit sie anscheinend als Ersatz eine Doku über die Rapid-Frauen bringen konnten, die sensationell den zweiten Platz in der 2. Liga erreicht haben. Die einen, vor allem Rapidfans, mögen das alles toll finden, für mich ist es eine unausgewogene Berichterstattung und die Erzeugung eines Hypes für einen einzelnen Verein, inklusive der Benachteiligung aller anderen Vereine. Es mag schon stimmen, dass Rapid oft die meisten Klicks und die höchste Einschaltquote bringt, als Austrianer missfällt mir aber die Art und Weise wie damit umgegangen wird. Für mich ist und bleibt es Propaganda, die Rapid zum Vorteil gereicht (mehr Sichtbarkeit für die Sponsoren in den Medien, fast schon gehirnwäscheähnliche Berichterstattung und daraus resultierend ein höheres Fanaufkommen, das dann in weiterer Folge wieder medial abgefeiert wird, usw usw) und als Austrianer kann mir das nicht gefallen. Zum Glück kann Rapid das alles nicht in sportliche Erfolge ummünzen. Die angekündigte Sky-Doku über die Rapid-Männer (bzw über Stögsi) hätte mich heuer allerdings ausnahmsweise interessiert und höchstwahrscheinlich amüsiert. Wenn ich nicht so blöd wäre und nicht unbedingt unsere Auswärtsspiele (kann leider aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr auswärtsfahren) und die PL sehen wollen würde, würde ich glatt mein Sky-Abo kündigen, weil mich dieses Vorgehen abstößt.

Dann hätten sie es zu Beginn der Saison nicht so großspurig ankündigen sollen. Und so wie du es beschreibst, war es rein propagandistisch geplant. Sonst hätten sie es eben NICHT wegen Erfolglosigkeit abgebrochen! Klar, es war ein Vereinbarung mit Stöger. Rapid hatte nichts damit zu tun. Wer's glaubt. Arg, was dir immer und überall erzählt wird.