dönermann

Dachte, das wurde hier nur sarkastisch in den Raum gestellt. Da gibt es doch nicht wirklich Gerüchte oder?

Elfer absolutes Muss. Stojkos Fuß zwischen Ball und Gegner und der Salzburger zieht voll durch. Wie lautet da die zweite Meinung?

Die Trainingsjacke von Gruber hat schon das Adidas Logo. BWT allerdings noch immer als Sponsor….

Bis Saisonende da den Ritscher hinstellen ist halt auch brutal. Einerseits ihm gegenüber ein Bärendienst, weil er da praktisch nur verlieren kann, andererseits für den Verein praktisch das Zeichen, dass man die Saison aufgibt. Zu diesem Zeitpunkt ein Trainerwechsel ist halt absoluter Schwachsinn. Realistisch gesehen hätten wir unter Sageder wohl mit Hartberg und Klagenfurt um Rang 4 gekämpft. Jetzt können wir eigentlich nur noch die Zähne zusammenbeißen und die letzten Runden über ergehen lassen und dann am Ende sagen, dass das einzig positive ist, dass der Leidensweg zu ist.

Heute wie ich finde vor allem offensiv ein Schritt nach vorne im Vergleich zu den Vorangegangen Partien. Die zweite Hälfte war man Großteils auf Augenhöhe und nach der Trinkpause hatten wir zum ersten Mal seit langem wieder etwas wie eine Drangphase und haben (auch dank Sturms Unvermögen im Abschluss) noch richtig auf den Ausgleich gedrückt. Zur Halbzeit haben wir uns mit dem Wechsel und dadurch, dass Luckeneder im Spielaufbau in den Halbraum im Mittelfeld ging, richtig gut auf das Spiel der Grazer eingestellt, die dann immer und immer weniger Mittel fanden unseren Spielaufbau zu stören. Auch nach vorne funktionierte es folglich besser und wir haben teilweise tatsächlich direkt und vertikal den gegnerischen Strafraum angegriffen. Was mich allerdings so richtig ärgert ist die erste Halbzeit. Das will ich auch gar nicht der mangelnden Qualität der Spieler ankreiden, sondern ich sehe hier zu 100% das Trainerteam in der Schuld. Wir laufen mit einem flachem Dreiersturm vorne gegen die Viererkette an. Ist der Innenverteidiger am Ball kann nur unser mittlerer Stürmer Druck ausüben, zwangsweise ist hier also entweder der andere Innenverteidiger oder der ballnahe Außenverteidiger anspielbar. Geht der Ball zum Außenverteidiger hatte dieser in 100% der Fälle den defensiven Mittelfeldspieler frei, während entweder unser AV rausrückt oder unser Flügel anläuft. Wohlbemerkt irrt hierbei unser Flügel auf der ballfernen Seite im absoluten Niemandsland umher und kann nun entweder seinem aufschiebenden Gegenspieler auf der Außenbahn folgen oder versuchen rechtzeitig in die Mitte zu kommen um einen Mittelfeldspieler anzulaufen. Mit dem Tempo das Sturm spielt, bist du da aber bei beiden Optionen zu spät. Da man nicht wie sonst üblich mit einem 10er begonnen hat, sondern flach angepresst hat, entstand nun im Mittelfeld ein 2 gegen 4 (!!!!!!). Wenig überraschen wurde wir da ohne große Probleme geöffnet. Ich sehe es noch vor mit: Unser Mittelfeld und verlagert fürs Pressing auf eine Seite, bekommt sogar recht guten Druck auf die Ballführenden, doch ein Blick 20 Meter weiter auf die andere Seite offenbart zwei Grazer, die Mutterseelenallein hinter ihren 2 Stürmern auf den Ball warten. Hat der Grazer am Ball also nun nur für einen Augenblick keinen Druck oder auch nur einen Funken Ballglück hat er genug Raum einen der beiden Freistehenden anzuspielen. Was sich das Trainerteam hier gedacht hat, unsere Jungs, gegen richtig gut aufgelegte Grazer, derart ins Messer laufen zu lassen, ist mir absolut schleierhaft. Ich frage mich, wie kann es passieren, dass aus einem mehrköpfigen Team nachweislich ausgebildeter Fußballfachmänner, es niemand kommen gesehen hat, dass wir mit 2 Mann kein Vierer-Mittelfeld unter Druck setzen können. Wie ist es möglich, dass man sich im Vorfeld hier anscheinend dermaßen wenig Gedanken über den Gegner gemacht hat, dass man in so einer Art Vorgeführt werden kann. Das beunruhigt mich wirklich und macht die durchaus positiven Aktionen zum Schluss hin, für mich, zunichte.

Puh Luckeneder. Da ein Luftloch zu schlagen grenzt ja schon an Vertragsbruch. Der hat anscheinend schon einen Vorvertrag mit Graz unterschrieben.

Eins verstehe ich ja generell nicht im ASB: Wieso sollte man sich nicht mit größeren und erfolgreicheren Vereinen vergleichen? Egal ob jetzt Leverkusen oder Man City, sobald jemand einen Vergleich in einem druchaus sinnhaftem Punkt zieht, heißt es hier immer, wir könnten uns doch unmöglich mit diesen Vereinen vergleichen. Niemand fragt ja, wieso spielen wir nicht um die Champions League mitspielen oder 100 Millionen für einen Spieler zahlen, wenn diese Vereine es erfolgreich machen. Den Vergleich hier empfinde ich sogar als sehr gutes Gegenargument zu der These, dass die schlechten Leistungen zum Teil den unterschiedlichen Herkunften der Mannschaft anzulasten sind. Ob ein Spieler jetzt 5000 oder 50000 Euro in der Woche verdient, wird mMn nicht den Unterschied ausmachen, ob er mit einer internationalen Truppe, verhältnismäßig zum Niveau seines Vereins, besser oder schlechter zusammen spielt. Wieso also Vergleiche mit größeren Vereinen pauschal abgelehnt werden erschließt sich mir nicht.

Sehe ich nicht so, Usor stolpert hier noch und versucht den Ball unter Kontrolle zu bringen, während der Gegner schon Ziemlich nah am Vollsprint ist. Wäre Usor weitergelaufen wäre er keine 3 Meter gekommen bevor der Gegner ihn eingeholt hätte.

Usor muss den Schuss probieren mMn, Ljubicic und Flecker dafür mit sehr vielen technischen (Stop-)fehlern

Ich würde mir sehr wünschen, dass wir das OPO jetzt noch halbwegs würdevoll über die Bühne bringen und zumindest die Chance haben nächstes Jahr international vertreten zu sein. Sollte Sageder es noch schaffen das Runder rumzureißen und das Schiff in den sicheren Hafen der Top 4 zu manövrieren, dann hoffe ich man hat die Eier hier mal nicht den Reset-Knopf zu drücken und einfach mal den Trainer zu behalten. Unabhängig davon ob das dann aufgeht oder nicht, wir müssen jetzt endlich mal das Risiko nehmen, weil jedes Jahr bei 0 anzufangen bringt uns als Verein überhaupt nicht weiter, es ist eher hinderlich für eine Entwicklung. Im Gegensatz zu vielen sehe ich schon ein System, nur in wichtigen Punkten haben wir derzeit Schwierigkeiten, sei es wegen fehlendem Selbstbewusstsein oder falschen Spielertypen. Nach Ballgewinn sollten wir direkt spielen, dafür fehlen uns aber die Anspielstationen in der Offensive, ein 4-2-3-1 würde sich anbieten, da man hier von Natur aus 4 Angreifer hat, allerdings müsste man dann die 3er Kette auflösen, mit der wir defensiv eigentlich richtig gut stehen. Jetzt lösen wir es nur mit Bello und Horvath nach vorne, was allerdings lange dauert, wodurch oft abgedreht wird und wir in der Restverteidgung etwas wackeliger werden. Außerdem haben wir abgesehen von Zulj keinen Offensiven der auch nur ansatzweise an die 1,90 rankommt. Ohne Zulj verlieren wir sehr viele zweite Bälle im Mittelfeld weil einfach körperlich niemand mit den gegnerischen Innenverteidigern mithalten kann. Deswegen scheint es auch so als wäre unsere einzige Strategie „langer Ball auf Zulj“. Das machen wir eigentlich nur wenn wir uns nicht aus dem Pressing lösen können, was derzeit allerdings häufig der Fall ist aufgrund von fehlendem Selbstvertrauen und Selbstverständlichkeit. Verzwickte Lage jetzt und das OPO wird in jedem Fall extrem eng. So viel Spannung brauch ich eigentlich nicht.

1. Hälfte ist absolut nichts zusammengelaufen nach vorne, da Usor und Ljubicic nur mittig gestanden haben und ohne Zulj fehlt uns vorne halt auch die Körperlichkeit da mal einen zweiten Ball festzumachen. 2. Hälfte dann mit Pintor und Horvath auf dem Flügel und Berisha zwischen den Linien hat es dann wenigstens in Ansätzen zu ein paar Spielzügen gereicht. Dass dann trotzdem noch immer keine Torchance dabei rausschaut lässt mich auch ein wenig ratlos zurück, da prinzipiell ja Räume da waren. Wie idiotisch die Spieler aber teilweise agieren lässt mich nur den Kopf schütteln. Die dürften mental grad so richtig in der Scheiße stecken und seit heute habe ich nichtmehr das Gefühl, dass es einfach eine schwache Phase ist, in der auch noch alles schief läuft, was auch nur schief laufen kann. Wie kopflos Horvath, Flecker, Bello oder Talovierov da unter ihrem Niveau herumeiern ist jenseits von gut und böse. Ich hätte mir wirklich gewünscht, dass Sageder ein paar Saisonen bleibt, da wir dringend Kontinuität auf diesem Posten brauchen und ich eigentlich bis nach dem Hartberg-Spiel das Gefühl hatte, dass das System ein Erfolgsrezept sein kann, wenn man einfach noch beharrlich arbeitet, aber so wie die Spieler auftreten, obwohl wir in der Halbzeitpause taktisch nicht schlecht umgestellt haben, lässt vermuten, dass da grundlegend etwas nicht stimmt. Die Zeit, in der man einfach weiter macht und wartet bis das Pendel wieder auf unsere Seite schwingt, ist definitiv vorbei. Es braucht neue Inputs, neue Ausrichtungen, wenn man im OPO nicht total vor die Hunde gehen will, Stand jetzt sind da bis auf Klagenfurt nämlich nur Angstgegner dabei.

So jetzt auch mal bisschen ein Konzept dahinter. Pintor bringt echt frischen Wind

Den Teufel muss man jetzt auch nicht an die Wand malen. Ohne den Schlüsselspieler schlechthin auswärts gegen den Tabellennachbar, der durchaus ein Favoritenschreck ist, unentschieden spielen ist jetzt mal keine Hiobsbotschaft. So komisch es sich anhört hat uns die rote Karten zu dem Zeitpunkt nicht unbedingt in die Karten gespielt, da sich die Hartberger dann veranlasst sahen mit Mann und Maus die 0 zu halten. Da musst du dann einfach konstant andrücken und so viele Spieler wie möglich in die Box werfen, bis mal ein Ball richtig verspringt. Berisha auf der 10 allerdings ziemlich fehl am Platz und so hatten wir dann teilweise keinen einzigen Spieler im 16er. Da hat heut so ziemlich gar nichts gepasst und z.B. Ziereis und Andrade in der Spieleröffnung immer im falschen Moment den Kopf unten, statt wie sonst den freien AV anzuspielen. Ljubicic würde ich mal eine Nachdenkpause verpassen. Der trottet nur mit gesenktem Kopf herum wie ein beleidigter Dackel und schimpft über Gott und die Welt nach unnötigen Sprints oder technischen Fehlern. So eine Frustration ist nicht gerade hilfreich für die Mannschaft und Pintor würde sich da zurzeit an seiner Stelle anbieten. Sieg wäre heute drin gewesen aber wie schon die letzten Jahre ist es in Hartberg dann doch nicht so einfach wie im Vorhinein von vielen ausgerufen. Im Endeffekt zählts dann eh erst im OPO, da sind sowieso meist die Plätze 2 bis 5 up for grabs für alle. Mit der Regelung für die Wertigkeit von direkten Duellen kommts dann auf den einen Punkt im seltensten Fall an, also jetzt die Nerven wegzuschmeißen kann man sich getrost sparen.

Fehlentscheidung purer Irrsinn. Ja es war nicht die beste Leistung, aber mit kompetenten Schiedsrichter hätten wir heute gewonnen.

Luckeneder verschuldet jetzt schon die 3. Großchance. Puh