veilchen27

Klar, das teile ich, und würde keineswegs „alles Übel der Saison“ an ihm aufhängen. Den Ausgleich gegen BWL in Runde 32 aber halt schon. Wir haben uns in dem Spiel zwar schwer getan, aber die Geschichte „Wir können Entscheidungsspiele nicht gewinnen“ hinkt halt trotzdem, wenn man an das BWL-Zustandekommen erinnert. Hätte er normal agiert, wäre das Argument gar nicht da? Tampere hatte wenig mit „Entscheidungsspiel“ zu tun, also am Papier natürlich schon, aber in der Realität war nicht zu viel Druck oder so das Problem, so wie im Cup-HF sehr wohl. P.S.: Nein, das Ergebnis mit Hakim war 1:2, ohne ihn 1:0. Halte ich für irrelevant, aber sei korrigiert.

Danke. In der Krise zeigt sich die Menschlichkeit. Er gibt alles, momentan macht er seinen Job nicht gut und nicht erfolgreich, aber man kann sich auch im Guten trennen, ohne nachzutreten oder zu beleidigen. Und wenn er am Sonntag gewinnt und bleibt, na soll uns doch nichts schlechteres passieren als ein möglicher Turnaround. Viele haben es letztes Jahr wohl bereut, Helm im Juli vernichtet zu haben. In den Monaten danach waren sie sehr still. Vielleicht kommt in nächster Zeit ein bisschen was ans Tageslicht, das manche Helm-Vernichter ihre harschen Worte erneut bereuen lässt.

Die Argumentation verstehe ich zum Teil nicht. „ALLE Entscheidungsspiele versemmelt“ und dann Voitsberg als solches nennen? Nach dieser Logik haben wir letzte Saison im Cup etliche Entscheidungsspiele gewonnen, nicht nur in Graz. Auch war das Sturm-Doppel im Frühling eine Entscheidung, ob wir noch im Titelrennen bleiben, und 2x haben wir gewonnen. Ebenso in der vorletzten Runde in Wolfsberg, mehr Entscheidungsspiel ging gar nicht, fehlt bei dir natürlich auch. Und BWL kann ich da auch nur zum Teil als Beispiel zählen, das war Guenouche at his best, völlig unabhängig des Trainers. Ich sehe den Punkt schon und er ist nicht ganz falsch, klar. Aber die Argumentation hinkt dann doch. Allein schon, weil andere Trainer bei weitem in die Lage kamen, ein Entscheidungsspiel in der letzten Runde oder ein Cup-Halbfinale zu haben. Aber wir drehen uns im Kreis. Diskutieren wir Montag-Vormittag weiter. Ich gehe davon aus, dass wir dann den Trainer mit dem höchsten Punkteschnitt seit 12 Jahren verabschieden werden, trotz dieses Horrorstarts. Allein das spricht für eine Wertschätzung, die auch bei einer Trennung möglich ist. Wir sind letzte Saison über unseren Zusammenhalt gekommen, das müssen wir jetzt echt nicht so über Bord werfen.

Auch schön, am Sonntag vor 12k auf der Seitenlinie zu stehen, während das ganze Stadion über deinen Nachfolger spekuliert, die Medien damit voll sind, OE24 schon deinen Rauswurf verkündete, du weißt, ohne Sieg weg zu sein und zugleich es schwerwiegende Themen im Verein und in der Mannschaft gibt, bei denen du als Trainer machtlos bist, die aber die Verfassung der Mannschaft beeinflussen. Irgendwie eine skurrile Situation, die ja am Sonntag-Abend noch skurriler werden könnte. Was ist, wenn wir richtig schlecht spielen, aber mit Glück 2:0 gewinnen? Was ist, wenn wir richtig gut spielen und die Mannschaft ein kräftiges Lebenszeichen von sich gibt, aber VAR Ciochirca in der Nachspielzeit den Elfer zum 1:1-Remis einleitet? Was ist, wenn es kurz vor Ende Unentschieden steht - geht Helm dann "all in", wie bei einem Europacup-K.O.-Spiel und geht SSR bei jeder Ecke nach vorne, weil nur ein Sieg den Trainerjob rettet, es egal ist, ob X oder Niederlage? Gut, wenn Montag ist, diese skurrile Situation hoffentlich klarer wird und die Länderspielpause anbricht. Und wahrscheinlich wird am Montag dann dieses Posting umso mehr gelten:

KURIER gerade eben: "Gut möglich, dass in den nächsten Tagen auch Trainer Stephan Helm und Sportdirektor Manuel Ortlechner gehen müssen." Und dann spielen Zagi, Gollo & Co. ihre sportliche Expertise aus?

Dieses Zitat von Präsident Gollowitzer halte ich für sehr, sehr zutreffend. Respekt vor Jürgen Werner, diesen Schritt so selbstlos zum jetzigen Zeitpunkt zu gehen und sich selbst vor einem Trainer zu opfern, und großen Dank für die Rettung der Austria. Dennoch halte ich diesen Schritt für richtig und wichtig. Allein schon, weil wir in den letzten paar Jahren sehr über unseren Zusammenhalt gekommen sind und ich in Sorge war, dass sich die Dynamik zwischen Szene und Verein zuletzt schrittweise LASK-Verhältnissen annäherte. Letztlich muss man Werner als Sportvorstand jetzt, wo wir erneut nicht in die Ligaphase kamen, aber auch einfach als gescheitert bezeichnen und ist es schon richtig, aber eben trotzdem nicht selbstverständlich, persönliche Konsequenzen daraus zu ziehen. Ich warne aber auch vor falschen Erwartungen. Werner hat finanziell ein großes Interesse am Erfolg der Austria, was ja auch völlig logisch und legitim ist, und er wäre - aus seiner Sicht - dumm, würde er sich nicht so einbringen, dass sportlicher Erfolg für ihn so wahrscheinlich wie möglich wird. In diesem Zusammenhang ist auch das Vorschlagsrecht der WTF-Gruppe für den Vorstandsposten Sport zu sehen. Ich habe nach dem Ausscheiden gegen Ostrava drei Schritte hier gefordert: 1. Klarheit, wer uns sportlich künftig führen soll, in der Hoffnung auf eine Veränderung. 2. Klarheit, welchen Weg wir künftig gehen wollen, wie wir uns sportlich ausrichten, was unsere Ziele und unsere Philosophie sind. 3. Klarheit, welcher Trainer hierfür passend ist. Schritt 1 ist nun erledigt, Schritt 2 kann nun beginnen, Schritt 3 wird hoffentlich nicht vorgezogen, um dann draufzukommen, dass der gar nicht zum Ergebnis des zweiten Schritts passt. Respekt und Danke, Jürgen. Es ist eine richtige Entscheidung.

Breaking News

Ganz andere Prioritäten als in unserer aktuellen Philosophie. Wir wollen wieder bei den YV Abfahrt und in der KM Slalom fahren. Könnte nicht konträrer zu vergangenen Äußerungen sein. Wir holen nicht nach Philosophie, sondern nach Namen.

1. kann ja kein beruhigendes Argument sein, wenn du Helm für so einen Versager hältst, denn der wurde ja auch vom AR eingesetzt, übrigens gar nicht einmal so auf JW-Bestreben?

Aber in der richtigen Reihenfolge. Lassen wir nun einen angezählten Sportvorstand + Sportdirektor, deren Verträge in einigen Monaten auslaufen, einen neuen Trainer aussuchen und mit einem Vertrag ausstatten, der länger als sein eigener gilt? Und bei aller Kritik an Helm und im Wissen, dass du das anders siehst, aber ich sehe auch nicht den Sinn, ihn Mo/Di das Training machen zu lassen und Mi zu stanzen, damit der Neue mit drei, vier Trainingstagen und einer komplett verunsichern Mannschaft in sein erstes Spiel muss, wenn nächste Woche eh Länderspielpause ist. Einziges Pro-Argument für den jetzigen Zeitpunkt wäre, dass zuhause gegen Altach für den Neuen die Chance auf einen Einstiegssieg höher wäre als die Runde darauf in Liebenau. Aber nochmals: eh lieb, hier über den Trainer zu diskutieren, es ist für Fans auch das Einfachste, weil der wöchentlich zu bewerten ist. Aber es ist eine Mini-Baustelle im Vergleich zu einigen anderen. Wir konzentrieren uns damit auf den falschen Nebenschauplatz. Der heutige Kurier-Artikel fasst das ebenso gut zusammen wie die Szene in ihrem Brief am Sonntag, Chapeu. Nicht grundlos kam der Trainer darin kein einziges Mal vor.

Nicht alles echte Veilchen, aber illustre Runde in Alpbach, von Wiederkehr und Kern bis Karas und Thiem. Inklusive Flo Mader und Haune Aigner

vielleicht kommt er sogar in zu viele die anderen (also fischer, wer noch?) hatten mehr gewonnene, finde die zahlen aber leider nicht mehr, auf fk-austria ist das matchcenter immer nur kurz aufzurufen. dein letzter absatz trifft der kern der sache perfekt. ja…

Der Barry, der gestern 3 von 17 Zweikämpfen gewonnen hat?

Wie du meinst. Ich habe mich da jedenfalls getäuscht und hatte unrecht.

Da triffst du einmal völlig richtige Worte - und handelst dann völlig konträr dazu, indem du anteaserst „ich weiß was, es ist voll schlimm, wahnsinn, das kann doch nicht wahr sein, er braucht volle Kraft, alles Gute Joe, aber hey, das hat hier wirklich nichts verloren“. Ich hoffe, es ist einfach mit deinem Schock zu erklären und das ist auch okay, aber damit sollte das Thema jetzt hier bis auf weiteres auch wieder erledigt sein, ohne irgendwas dazu zu schreiben. Kann zu.