Fetzer

Kühn macht mehr als 14 Scorer in der Liga Seidl macht mehr als 14 Scorer in der Liga Wir scheitern im ECL Playoff Wir kommen unter die ersten 3 Wir erreichen das Cup Finale

ein Hirsch... Rentiere und Elche sehen anders aus

auch wenn Wieland das 4-2-3-1 bevorzugt haben wir im aktuellen Kader einfach keine Außenverteidiger. Du kannst kein System spielen wo dir die Spieler dazu fehlen, Renner und Flecker sind  eine Vorgabe. Man kann ihnen aber nicht mal einen allzu großen Vorwurf machen weil sie jahrelang eine andere Position gespielt haben. Entweder Wieland stellt, nachdem alle IV wieder verfügbar sind, wieder auf ein 3-4-3 um, mit dem wir jahrelang großen Erfolg hatten oder man sucht geeignete Spieler für sein 4-2-3-1 aber dann muss er auch die langfristige Lösung sein.

Lt. Deinem Post in einem anderen Thread ist doch hinsichtlich Vereinsführung etc. eh alles in bester Ordnung.  
 
Die Wahrheit: wir haben ein massives strukturelles Problem. Und das nicht nur in der sportlichen Führung.
 
und nein, das ist keine Kritik sondern nur eine Feststellung.
 

Jetzt würde es dann aber auch mal Zeit Spieler abzugeben, sonst werden unsere Trainingsplätze zu klein sein, um mit dem gesamten Kader trainieren zu können.... Wie groß ist der jetzt überhaupt...? 
Für was das alles gut ist, frage ich mich sowieso..., denn um sich mit Rapid und vlt. Sturm um den 2.Platz zu "machen" sollte bzw. MUSS der jetzige Kader wohl auch reichen..., oder glaubt man ernsthaft mit einem Monschein, Pichler, Wimmer, Schmidt.. und wie die "Wunderkinder" alle so heißen, kann man Salzburg den Titel streitig machen.. 
3 Austrianer welche sich mit Hartberg um Platz 7 streiten plus Schmidt vom Abstiegskandidaten Nr. 1.... 
Na servas... 

Traurig wenn man so lange über einen nicht gegebenen Elfmeter diskutieren muss den man vielleicht eh verschossen hätte. Da muss man halt auch bei den Tormöglichkeiten nicht so lange fackeln wie Goigi oder hinten so lustlos attakieren wie Andrade. Einfach nicht wie immer stark beginnen , keine Tore machen und dann wieder jammern wenn sie die Gegner gegen Spielende machen weil alle müde sind außer die Ersatzspieler auf der Bank. Das haben die Gegner auch schon lange durchschaut ,lassen den LASK 60 Minuten anrennen weil Tor bringen sie eh keines zusammen, und dann der KO Schlag

Mir erschließt nur nicht ganz der Sinn der Sache. 
Wenn ich mir Beispiele in der dt. BL anschaue, wo junge Spieler während der Saison aufgrund von Verletzungen in den Profikader hochgezogen werden und dann aber auch SPIELEN.., meistens sogar gleich von Anfang an... Alles andere ergibt ja auch keinen Sinn.. Was soll es bringen, sie hochziehen und dann doch nicht einzusetzen..., aber sie durch solche Aktionen aus dem Spiel bzw. Trainingsrythmus ihrer Mannschaften nehmen... 
Also um das zu kapieren brauche ich nun wirklich keine UEFA PRO Trainerlizenz... 
 

Vlt. könnten wir ja Djuricin auch gleich noch holen.., denn Raguz, Gruber, Karamoko usw. werden lt. vielen "Experten" noch brauchen nach den Verletzungen... 
Die Frage stellt sich nur.., was passiert dann? 
Oder bekommen die neuen Stürmer nur Monatsverträge? 
Von der Wertschätzung unseren jungen Angreifern gegenüber will ich gar nicht sprechen... 
Und kommt mir nicht mit "die sind nicht soweit"... Wie wollen wir das beurteilen, wenn wir sie nicht spielen sehen..oder sind ein Sabitzer, Altunbas, Griger, Succar... zu schlecht? Dann stimmt aber etwas mit unserer Scoutingabteilung nicht.. 
Also wenn ein Monschein wirklich mit einem wsl. nicht gerade billigem Vertrag ausgestattet wird verstehe ich unsere "schwarz weiße" Welt wirklich nicht mehr... 

Ich glaube, dass bei Sabitzer und Müller beide irgendwie als Stützen für die Juniors gesehen werden. Man sieht ja wie statt ihnen dann mal Fredy Valencia, Altunbas, Succar und Plojer oben dabei waren, die ja alle nicht wirklich viel stärkere (und konstantere) Leistungen in Liga 2 gezeigt haben. 
Ich kann mir dafür nur 3 Gründe vorstellen:
1.) Man sieht sie leider einfach nicht in Zukunft bei uns in Liga 1. Man hätte ihnen schon genug Zeit gegeben Fuß zu fassen und sie haben’s nicht geschafft und jetzt setzt man eher auf andere Junge.
2.) Man will den Juniors einfach über die ganze Saison wichtige Stützen geben, die schon etwas mehr Erfahrung mitbringen und die der Mannschaft ein Grundgerüst geben. In dem Fall würde man bei den Spieler in dieser Rolle mehr Wert als als Wechselalternative in der BL sehen.
oder 3.) Man will ihnen über einen längeren Zeitraum wirklich regelmäßig ihre Einsätze geben, da beide das in den vergangenen Jahren nie konstant hatten. Vielleicht in einer Form angedacht wie damals der „Rückschritt“ bei Raguz. In dem Fall würden die Verantwortlichen den Spielern durch diese Kontinuität noch einmal alle Chancen geben wollen, jetzt doch noch einmal den ersehnten großen Sprung nach vorne zu machen. Man würde also ihrer langfristigen Entwicklung eine höhere Priorität geben als dem kleinen aktuellen „Bonus“ einem Sabitzer zb dann 10 Minuten in Liga eins statt Reiter zu geben, was bei allem Respekt dann wahrscheinlich doch nicht so große Auswirkungen mit sich bringen würde.
Insgeheim hoffe ich, dass die dritte These hier stimmt, kann aber auch reines Wunschdenken meinerseits sein. Was man allerdings bei beiden in Liga 2 sagen kann ist, dass beide seitdem sie so regelmäßig spielen zu den klar stärkeren Akteuren der Juniors zählen - war zb letzte Saison bei Sabitzer bei den Juniors noch nicht der Fall. Die Hoffnung stirbt also zuletzt 

Wenn's nach mir ginge, dann würden wir heuer im Sommer gar keine Transfers brauchen. Einfach die verletzen Spieler gesund werden lassen, und die Leihspieler zurückholen, und wir hätten eine Top Mannschaft...

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Leider ,leider , weit ist der LASK Fan gesunken, nur mehr bösartig gegenüber anderen Vereinen, will mit Euch nichts mehr zu tun haben. tschüs Fetzer   

Thalhammer wird daran arbeiten

Hab jetzt alle Seiten nachgelesen. Ist halt viel Emotion dabei, da sollte man nicht alles in die Waagschale legen.
Insgesamt passt die Saison, der Tabellenplatz und die Punkteausbeute. Aber ehrlich gesagt, haben wir uns spielerisch zurück entwickelt, obwohl die Qualität in der Stammmannschaft schon noch da ist, aber die Breite zum Wechseln fehlt. Was auch an den vielen schweren Verletzungen liegt. Wenn die Bänder reißen wie poröse Gummiringerl, dann stimmt mit dem Muskelaufbau etwas nicht.
Ich greife jetzt sicher noch nicht den Trainer an, hab aber schon einmal geschrieben, dass wir nur selten 2 gute Halbzeiten zusammen bringen. Das fiel mir schon den gesamten Herbst auf. Thalhammer hat gesagt: "Spielsysteme sind out, die zählen nicht mehr!" Da dachte ich mir noch, okay, vielleicht ist kein System auch ein System? 
Jedenfalls sind wir momentan, von einer totalen Spielkontrolle meilenweit entfernt. Hoher Ballbesitz ist irreführend. Wenn ich den Ball in der Verteidigung hin und her schiebe, dann kommen gleich ein paar Prozent mehr heraus.
Auffallend ist auch, dass einige Spieler von ihrer Bestform weit entfernt sind. Namen will ich nicht nennen. Auch fällt mir auf, dass, trotz der Spartentrainer, die Spieler oft planlos wirken. Wie gesagt, das ist mein subjektiver Eindruck ohne wen angreifen zu wollen, weil ja der Tabellenstand noch in Ordnung ist 
 

Was hier alle gegen den Ramsebner haben ? den Andrade  ersetzt er sogar mit nur einem Bein

Wär für mich ein völlig sinnloser und unerklärlicher Transfer. Das würde implizieren, dass von den derzeitigen MS außer Egge noch jemand den LASK verlässt. 

Zu den gefühlt 10 Stürmern die wir schon haben einen bald 29 jährigen Mitläufer mit einem Vertrag auszustatten entbehrt wohl jeder Grundlage... Quo vadis Linzer ASK? 

Ich will ja nicht den Spielverderber spielen bezüglich Griger und Altunbas. Aber in den letzten 3 Jahren wurden über 15 junge Legionäre für den Aufbau über die OÖ Juniors verpflichtet, von denen sich außer Andrade kein einziger durchsetzen konnte. Da war viel Masse dabei, wenig Klasse. Außer es waren die Trainer dermaßen schlecht, dass sie diese Rohdiamanten nicht schleifen konnten. Soweit ich aber gesehen habe, konnte sich kein Kicker nach den Juniors wesentlich verbessern, wenn er es bei uns in Liga 2 nicht gepackt hat. Ich weiß noch, wie groß die Jubelchöre zB bei Dramé waren. Gezeigt hat er bis heute außer ein paar übermotivierten Fouls noch nicht recht viel. Leute wie Oh oder Hong verstellen eher den Akademie-Abgängern Plätze, als dass sie dem LASK in weiterer Zukunft viel bringen würden. Worauf ich hinauswill: Viele gute junge Kicker schaffen den Übergang vom Jugend- in den Profifußball nicht, und nicht jeder österreichische Kicker, der sich erst später entwickelt (wie ein Goiginger), sollte zu früh abgeschrieben werden.  
Der mit Abstand wichtigste Transfer aus meiner Sicht wär ein guter Trainer für die Juniors, um dort endlich wieder Spieler weiterzuentwickeln. Dann kann man vielleicht wieder aus der 2. Mannschaft im Sommer Spieler nach oben holen. Das soll ja auch das Ziel sein, wieso man sich so eine Mannschaft in der 2. Liga überhaupt antut.