AllesKlar

Das ist aber meine tatsächliche Meinung - wir haben die letzten Jahre wirklich einen unglaublichen, kometenhaften Aufstieg niedergelegt - da bin ich automatisch etwas vorsichtiger, was Ambitionen angeht - man wird tatsächlich erst in ein paar Jahren sehen, wo man sich tatsächlich einordnet - es gilt, den Stadionausbau kurzfristig zu verkraften und langfristig davon zu profitieren und man wird sehen, wie wir uns anstellen, nachdem wir einmal eine schlechtere Saison hatten - dann wird man sehen, wie gefestigt wir tatsächlich sind. Das die letzten Jahre im sportlichen (und zum Großteil auch im finanziellen) Sektor wirklich tolle Arbeit geleistet wurde, ist klar - das derzeitige Niveau zu halten sehe ich aber als kaum möglich an.
Und ja: mit Rapid sehe ich uns langfristig nicht gleichauf, die sind von den Möglichkeiten theoretisch die klare Nummer 2 in Österreich, wenn die ihren derzeit mit Barisic eingeschlagenen Weg beibehalten und ihr Potential voll abrufen, denke ich alleine aus finanziellen Gründen nicht, dass es möglich sein wird, da konstant mitzuhalten (es sei denn, man könnte z.B. die Sponsoreinnahmen noch einmal deutlich steigern, wofür aber wohl ein nachhaltiger deutlicher Zuschaueranstieg von Nöten sein wird.
Das wir Sturm abhängen glaube ich auch nicht - dafür ist der Wirtschaftsraum Graz meiner Meinung nach ebenfalls zu stark, zudem ist Sturm einfach ein unfassbar gefestigter Verein mit großem Fanzuspruch.
Ich bin von Natur aus eher ein vorsichtiger Mensch, wie schnell es abwärts gehen kann hat man schon oft gesehen. Ich denke, es steht uns auch besser, wenn wir bescheiden und am Boden bleiben.

Zu 90% ist es zu 80% ein User 

Zu 90% ist es zu 80% ein User 

Zu 90% ist es zu 80% ein User 

Zu 90% ist es zu 80% ein User 

von unseren leihgaben kam bis jetzt ja nur schnegg zu echten einsatzzeiten. celic ist ja nicht verliehen sondern wurde von wattens verpflichtet (haben manche hier irgendwie übersehen)
bezüglich lafnitz sollte man das spiel gegen den "den tabellenführer aus liga zwa" nicht überbewerten. klar war das ein gutes spiel, aber deren saison geht erst in knapp einem monat weiter. die stehen somit erst am anfang ihrer vorbereitung und wir haben voll gespielt
trotzdem muss gegen wattens das ziel klar ein sieg sein

von unseren leihgaben kam bis jetzt ja nur schnegg zu echten einsatzzeiten. celic ist ja nicht verliehen sondern wurde von wattens verpflichtet (haben manche hier irgendwie übersehen)
bezüglich lafnitz sollte man das spiel gegen den "den tabellenführer aus liga zwa" nicht überbewerten. klar war das ein gutes spiel, aber deren saison geht erst in knapp einem monat weiter. die stehen somit erst am anfang ihrer vorbereitung und wir haben voll gespielt
trotzdem muss gegen wattens das ziel klar ein sieg sein

Wurde aber fix verpflichtet!
Anselm und Schnegg sind beide ausgeliehen. So wurde es zumindestens vom LASK kommuniziert!

von unseren leihgaben kam bis jetzt ja nur schnegg zu echten einsatzzeiten. celic ist ja nicht verliehen sondern wurde von wattens verpflichtet (haben manche hier irgendwie übersehen)
bezüglich lafnitz sollte man das spiel gegen den "den tabellenführer aus liga zwa" nicht überbewerten. klar war das ein gutes spiel, aber deren saison geht erst in knapp einem monat weiter. die stehen somit erst am anfang ihrer vorbereitung und wir haben voll gespielt
trotzdem muss gegen wattens das ziel klar ein sieg sein

Ich find das Beispiel auch sehr unrealistisch dass man eine KO über 3,5 Mio hat und sich der Marktwert dann auf 5 Mio erhöht und das dann vor allem gleich wer zahlen würde
Ich freu mich auch immer wenn bei einer Leihe eine KO dabei ist, aber die ist dann meistens so angesetzt, dass sie passen würde fur den Fall, dass sich der Spieler dann gut entwickelt. Bei einem wie Eggestein kannst du dann kaum eine KO unter 7 Mio haben und das ist dann jenseits von allem wovon wir nur träumen dürfen.
Und das ist dann auch der Punkt. Warum gibt uns Werder jemanden wie Eggestein? Damit er spielt und sich für sie selbst besser entwickelt.
Die Spieler wo eine KO irgendwo sinnvoll ist sind dann halt dafür in der Stärke, dass sie uns in einer Leihe nicht unbedingt soo viel weiterhelfen können.
Man muss daraus jetzt nicht die Regel machen, dass wir Spieler für andere Vereine ausbilden. Aber wenn das mit Eggestein für beide Seiten funktioniert kommen vielleicht auch einmal andere Vereine auf die Idee uns mal einen Spieler anzubieten, den wir sonst nie bekommen könnten. Und wenn das dann grade so perfekt passt von den Umständen wie bei Eggestein (Position und, dass nachher eh junge Spieler bei uns dazukommen bzw stärker werden) dann gerne wieder!

Ich find das Beispiel auch sehr unrealistisch dass man eine KO über 3,5 Mio hat und sich der Marktwert dann auf 5 Mio erhöht und das dann vor allem gleich wer zahlen würde
Ich freu mich auch immer wenn bei einer Leihe eine KO dabei ist, aber die ist dann meistens so angesetzt, dass sie passen würde fur den Fall, dass sich der Spieler dann gut entwickelt. Bei einem wie Eggestein kannst du dann kaum eine KO unter 7 Mio haben und das ist dann jenseits von allem wovon wir nur träumen dürfen.
Und das ist dann auch der Punkt. Warum gibt uns Werder jemanden wie Eggestein? Damit er spielt und sich für sie selbst besser entwickelt.
Die Spieler wo eine KO irgendwo sinnvoll ist sind dann halt dafür in der Stärke, dass sie uns in einer Leihe nicht unbedingt soo viel weiterhelfen können.
Man muss daraus jetzt nicht die Regel machen, dass wir Spieler für andere Vereine ausbilden. Aber wenn das mit Eggestein für beide Seiten funktioniert kommen vielleicht auch einmal andere Vereine auf die Idee uns mal einen Spieler anzubieten, den wir sonst nie bekommen könnten. Und wenn das dann grade so perfekt passt von den Umständen wie bei Eggestein (Position und, dass nachher eh junge Spieler bei uns dazukommen bzw stärker werden) dann gerne wieder!

Ich find das Beispiel auch sehr unrealistisch dass man eine KO über 3,5 Mio hat und sich der Marktwert dann auf 5 Mio erhöht und das dann vor allem gleich wer zahlen würde
Ich freu mich auch immer wenn bei einer Leihe eine KO dabei ist, aber die ist dann meistens so angesetzt, dass sie passen würde fur den Fall, dass sich der Spieler dann gut entwickelt. Bei einem wie Eggestein kannst du dann kaum eine KO unter 7 Mio haben und das ist dann jenseits von allem wovon wir nur träumen dürfen.
Und das ist dann auch der Punkt. Warum gibt uns Werder jemanden wie Eggestein? Damit er spielt und sich für sie selbst besser entwickelt.
Die Spieler wo eine KO irgendwo sinnvoll ist sind dann halt dafür in der Stärke, dass sie uns in einer Leihe nicht unbedingt soo viel weiterhelfen können.
Man muss daraus jetzt nicht die Regel machen, dass wir Spieler für andere Vereine ausbilden. Aber wenn das mit Eggestein für beide Seiten funktioniert kommen vielleicht auch einmal andere Vereine auf die Idee uns mal einen Spieler anzubieten, den wir sonst nie bekommen könnten. Und wenn das dann grade so perfekt passt von den Umständen wie bei Eggestein (Position und, dass nachher eh junge Spieler bei uns dazukommen bzw stärker werden) dann gerne wieder!

Ich find das Beispiel auch sehr unrealistisch dass man eine KO über 3,5 Mio hat und sich der Marktwert dann auf 5 Mio erhöht und das dann vor allem gleich wer zahlen würde
Ich freu mich auch immer wenn bei einer Leihe eine KO dabei ist, aber die ist dann meistens so angesetzt, dass sie passen würde fur den Fall, dass sich der Spieler dann gut entwickelt. Bei einem wie Eggestein kannst du dann kaum eine KO unter 7 Mio haben und das ist dann jenseits von allem wovon wir nur träumen dürfen.
Und das ist dann auch der Punkt. Warum gibt uns Werder jemanden wie Eggestein? Damit er spielt und sich für sie selbst besser entwickelt.
Die Spieler wo eine KO irgendwo sinnvoll ist sind dann halt dafür in der Stärke, dass sie uns in einer Leihe nicht unbedingt soo viel weiterhelfen können.
Man muss daraus jetzt nicht die Regel machen, dass wir Spieler für andere Vereine ausbilden. Aber wenn das mit Eggestein für beide Seiten funktioniert kommen vielleicht auch einmal andere Vereine auf die Idee uns mal einen Spieler anzubieten, den wir sonst nie bekommen könnten. Und wenn das dann grade so perfekt passt von den Umständen wie bei Eggestein (Position und, dass nachher eh junge Spieler bei uns dazukommen bzw stärker werden) dann gerne wieder!

Ich find das Beispiel auch sehr unrealistisch dass man eine KO über 3,5 Mio hat und sich der Marktwert dann auf 5 Mio erhöht und das dann vor allem gleich wer zahlen würde
Ich freu mich auch immer wenn bei einer Leihe eine KO dabei ist, aber die ist dann meistens so angesetzt, dass sie passen würde fur den Fall, dass sich der Spieler dann gut entwickelt. Bei einem wie Eggestein kannst du dann kaum eine KO unter 7 Mio haben und das ist dann jenseits von allem wovon wir nur träumen dürfen.
Und das ist dann auch der Punkt. Warum gibt uns Werder jemanden wie Eggestein? Damit er spielt und sich für sie selbst besser entwickelt.
Die Spieler wo eine KO irgendwo sinnvoll ist sind dann halt dafür in der Stärke, dass sie uns in einer Leihe nicht unbedingt soo viel weiterhelfen können.
Man muss daraus jetzt nicht die Regel machen, dass wir Spieler für andere Vereine ausbilden. Aber wenn das mit Eggestein für beide Seiten funktioniert kommen vielleicht auch einmal andere Vereine auf die Idee uns mal einen Spieler anzubieten, den wir sonst nie bekommen könnten. Und wenn das dann grade so perfekt passt von den Umständen wie bei Eggestein (Position und, dass nachher eh junge Spieler bei uns dazukommen bzw stärker werden) dann gerne wieder!

Ich persönlich kenn halt viele, denen mehr daran liegt „guten Fußball“ zu sehen, als irgendwelche patriotische oder andere Präferenzen. Also ich glaube hier in diesen Kreisen wird verkannt, dass auch wenn es eine solche Übersättigung wirklich geben soll, ein großer Anteil der Fußballzuschauer dann die besten Ligen sehen will.
Auch wieso dann auf einmal die europäischen Klubs minus die 32 oder 16 reichsten/besten losgelöst von sich vergrößernden finanziellen Unterschieden existieren sollen, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Da müsste man viel mehr an der heutigen Form des Kapitalismus verändern. Dem kann sich einfach kein professionelles Business entziehen. Und das wird der Fußball ja dennoch bleiben wenn man nicht Kickern zuschauen mag, die Nebenjobs haben.

Ich persönlich kenn halt viele, denen mehr daran liegt „guten Fußball“ zu sehen, als irgendwelche patriotische oder andere Präferenzen. Also ich glaube hier in diesen Kreisen wird verkannt, dass auch wenn es eine solche Übersättigung wirklich geben soll, ein großer Anteil der Fußballzuschauer dann die besten Ligen sehen will.
Auch wieso dann auf einmal die europäischen Klubs minus die 32 oder 16 reichsten/besten losgelöst von sich vergrößernden finanziellen Unterschieden existieren sollen, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Da müsste man viel mehr an der heutigen Form des Kapitalismus verändern. Dem kann sich einfach kein professionelles Business entziehen. Und das wird der Fußball ja dennoch bleiben wenn man nicht Kickern zuschauen mag, die Nebenjobs haben.

Zählt ein Erreichen des CL Achtelfinales oder EL Halbfinale dann auch noch so viel. Bleibt die Wertigkeit die Selbe, wenn ich weiß, dass die größten Klubs mit den besten Spielern in einer eigenen Liga spielen. Fußball hatte schon immer was von David gegen Goliath, auch wenn dies nicht zur Gänze wegbricht. 

Ich persönlich kenn halt viele, denen mehr daran liegt „guten Fußball“ zu sehen, als irgendwelche patriotische oder andere Präferenzen. Also ich glaube hier in diesen Kreisen wird verkannt, dass auch wenn es eine solche Übersättigung wirklich geben soll, ein großer Anteil der Fußballzuschauer dann die besten Ligen sehen will.
Auch wieso dann auf einmal die europäischen Klubs minus die 32 oder 16 reichsten/besten losgelöst von sich vergrößernden finanziellen Unterschieden existieren sollen, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Da müsste man viel mehr an der heutigen Form des Kapitalismus verändern. Dem kann sich einfach kein professionelles Business entziehen. Und das wird der Fußball ja dennoch bleiben wenn man nicht Kickern zuschauen mag, die Nebenjobs haben.

Auch wenn da alle immer sagen "als Profi-Kicker musst du unbedingt spielen wollen und scheiß aufs Geld", könnt ichs nur zu gut verstehen, wenn zb Wimmer den Vertrag dort aussitzt wenn keine adäquate Option kommt.
Als Fußballer hast vl 10 mit sehr viel Glück 15 Jahre Zeit um gscheit Geld zu verdienen. Sich in dieser Zeit von einem lukrativen Premier-League-Vertrag zu trennen würd mir auch schwer fallen. Find ich auch garnicht verwerflich in so einer Situation dann meine zukünftige finanzielle Sicherheit über momentanen "Spaß am kicken" zu priorisieren. Vor allem wenn er dann in 2 Jahren mit 30 auch noch jung genug wär in unserer Bundesliga oder in der zweiten deutschen zu spielen zu kommen und die Karriere fein ausklingen zu lassen 

Auch wenn da alle immer sagen "als Profi-Kicker musst du unbedingt spielen wollen und scheiß aufs Geld", könnt ichs nur zu gut verstehen, wenn zb Wimmer den Vertrag dort aussitzt wenn keine adäquate Option kommt.
Als Fußballer hast vl 10 mit sehr viel Glück 15 Jahre Zeit um gscheit Geld zu verdienen. Sich in dieser Zeit von einem lukrativen Premier-League-Vertrag zu trennen würd mir auch schwer fallen. Find ich auch garnicht verwerflich in so einer Situation dann meine zukünftige finanzielle Sicherheit über momentanen "Spaß am kicken" zu priorisieren. Vor allem wenn er dann in 2 Jahren mit 30 auch noch jung genug wär in unserer Bundesliga oder in der zweiten deutschen zu spielen zu kommen und die Karriere fein ausklingen zu lassen 

Lustigerweise bestätigt mich das in meinem Gefühl, dass die Trennung richtig war
Weil dort hatte er noch 0 Zeit irgendwas von Prinzipien oder System einzulernen und trotzdem wird performt. Das spricht ganz klar dafür dass Vale ein unglaublicher Motivator ist. So ein Effekt verpufft aber irgendwann und dann geht es um taktische Qualitäten und die Entwicklung junger Spieler.
Ob Ismael das auch so gut kann weiß ich nicht, dafür war er bisher überall zu kurz. Ich wünsche es ihm auf jeden Fall und hoffe er kann sich dort oder bei höheren Aufgaben in Zukunft lange beweisen!
Aber ich bin wenn ich diesen „Trainereffekt“ sehe nur umso dankbarer für die aktuelle „langsamere Entwicklung“ unter Thalhammer

Beim „linza“ verlosens auf fb einen Stadionsessel und drunter kommentieren alle, wie sehr sie sich freuen würden und dass sie doch die größten LASK-Fans wären
Weiß nicht ob ich das lustig finden soll oder ob mir diese „Riesen-Fans“ auf die Nerven gehen, von denen man immer liest wenn’s was gratis gibt
 
Oder die Verantwortlichen haben grob was falsch gemacht und hätten doppelt so viele Sitze verkaufen können
 
 

Lustigerweise bestätigt mich das in meinem Gefühl, dass die Trennung richtig war
Weil dort hatte er noch 0 Zeit irgendwas von Prinzipien oder System einzulernen und trotzdem wird performt. Das spricht ganz klar dafür dass Vale ein unglaublicher Motivator ist. So ein Effekt verpufft aber irgendwann und dann geht es um taktische Qualitäten und die Entwicklung junger Spieler.
Ob Ismael das auch so gut kann weiß ich nicht, dafür war er bisher überall zu kurz. Ich wünsche es ihm auf jeden Fall und hoffe er kann sich dort oder bei höheren Aufgaben in Zukunft lange beweisen!
Aber ich bin wenn ich diesen „Trainereffekt“ sehe nur umso dankbarer für die aktuelle „langsamere Entwicklung“ unter Thalhammer

Beim „linza“ verlosens auf fb einen Stadionsessel und drunter kommentieren alle, wie sehr sie sich freuen würden und dass sie doch die größten LASK-Fans wären
Weiß nicht ob ich das lustig finden soll oder ob mir diese „Riesen-Fans“ auf die Nerven gehen, von denen man immer liest wenn’s was gratis gibt
 
Oder die Verantwortlichen haben grob was falsch gemacht und hätten doppelt so viele Sitze verkaufen können
 
 

Gibts da neue Informationen oder wieso ist hier dieses Gerücht mit Wieland als Intrigant wieder so aktuell??
Wenn mich nicht alles täuscht kam das im Sommer ja von Vale‘s Berater in dieser geilen Freitags-Aktion und im Endeffekt waren es ja doch primär die Spieler die zur Vereinsführung gegangen sind, die eh selber auch schon am überlegen war
Wieland wollte nach der ganzen Aufmerksamkeit ja dann auch selber wieder aus der Öffentlichkeit weil ihm das zu viel wurde, so habe ich es jedenfalls verstanden
 
Also gibt es da welche mit echten Insiderinfos? 
Dann zumindest angeben, dass es diese gibt 
Wenn nicht, dann lasst bitte diese persönlichen Diffamierungen von Wieland doch bitte bleiben