lasso

Naja talentierten Spieler kurzfristige Verträge geben ist aus wirtschaftlicher Sicht ja grob fahrlässig. 3 oder 4 Jahre sind für Perspektivspieler eigentlich die Norm. So hast ihn gleich eine längere Zeit um billiges Gehalt und wenn dann die Leistung explodiert bist du nicht gezwungen mit furchtbarer Verhandlungsposition in ein Vertragsgespräch zu gehen, um im allerbesten Fall ein exorbitantes Gehalt zahlen zu müssen um den Spieler nicht komplett ablösefrei zu verlieren, da man im Vorhinein nicht weitsichtig genug war, ihm mehr als einen 2 Jahresvertrag zu geben. Je älter der Spieler desto kürzer sollte in der Regel der Vertrag sein. 
Diesen Kaderplatz Eischill freizuhalten birgt eben schon ein großes Risiko. Aufbauen, ihn trainieren lassen und ab und zu Kurzeinsätze geben kannst du ihm auch hinter Bogarde, das schließt sich nicht aus. Wenn du allerdings den Platz den gerade Bogarde einzunehmen scheint von Anfang an Eischill gibst, dann kanns da schon recht brenzlig werden. Da braucht es nur 2-3 Verletzungen und auf einmal steht bei dir in einem wichtigen Bundesligaspiel ein 18 Jähriger in der Startaufstellung, der bisher nichteinmal in der Regionalliga begeistern konnte. Es wurde offensichtlich beurteilt, dass Eischill noch nicht auf Niveau eines Ergänzungsspielers ist, also wieso jetzt so große Empörung herrscht, warum man sich nicht schon vor der Saison mit dem Rücken an die Wand stellt, verstehe ich nicht. 
Die Aufregung würde ich dann gern sehen wenn einem so jungen Spieler dann das Salzburger oder Grazer Mittelfeld um die Ohren fliegt und wir deswegen wichtige Punkte liegen lassen. Wenn der Spieler noch nicht bereit ist, was bei Eischill wohl so beurteilt wurde, dann erweist du ihm mit so einer Rolle im übrigen auch einen Bärendienst. 
Und irgendwelche Querfeld-Vergleiche möchte ich auch keine hören, bei dem wusste man nämlich eine Zeitlang vor seinen Einsätzen schon  um seine Qualität.

Prinzipiell versteh ich schon, dass man bei solchen Verpflichtungen etwas vorsichtig ist. Aber mir kommt die Kritik jetzt schon wieder etwas heftig vor.
Auch Nakamura, Hong, Andrade und Taoui hatte vorher keiner am Schirm. War auch jeweils eine Kombination aus, konnten sich vorher nirgends durchsetzen und/oder nutzten die Zeit bei den Amateuren um sich einen Platz bei den Profis zu erarbeiten.
Also aus der Sicht sehe ich die Verpflichtung von Bogarde als neutral bis positiv. Spieler mit guter Ausbildung, bereits Erfahrung in der deutschen Bundesliga und EL, kann flexibel als IV, DM und RV eingesetzt werden. Da es die letzten Jahre nicht wirklich lief wird er jetzt auch nicht die Welt verdienen. Im besten Fall reicht es zumindest zum Ergänzungsspieler, im schlimmsten Fall kann er zumindest den Amateuren weiterhelfen.

Weil Karamoko hier auch irgendwann nochmal kurz erwähnt wurde. Der kommt mir ehrlich gesagt auch immer zu schlecht weg.
Hat in 27 Spielen für den LASK immerhin 9 Tore und 2 Assists geliefert und wurde dann mit kleinem Gewinn weiterverkauft.
Ist jetzt nicht super aufregend aber jetzt auch nicht wirklich etwas Schlimmes passiert.

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Es waren aber in Wahrheit die Perspektivspieler die in der Vergangenheit die höchsten Ablösen abgeworfen haben .
Nakamura war nach einen guten Start in Holland auch im Leistungsloch und fand dann zum LASK wieder zur seiner Stärke. Viktor wurde aus der 2 Ö Liga geholt . Taoui mitten in der Saison ablösefrei usw.
Die Strategie ist  schon richtig ,entscheidend ist nur die Auswahl der Spieler.
Ob Bogarde eine gute wahl ist ? Keine Ahnung . Habe mir im Laufe der Jahre angewöhnt Spieler erst zu beurteilen  wenn ich sie zumindest  ein paar mal kicken gesehen habe.
Von Spielerprofil finde ich diesen Transfer sinnvoll. Im (defensiven) Mittelfeld sah  ich durchaus Handlungsbedarf

Ich weiß worauf du hinaus willst und was der Kern deiner Aussage ist. Allerdings ist's schon eine andere Hausnummer, wenn du sämtliche Nachwuchs Auswahlen in den Niederlanden durchlaufen hast, bei Feynoord ausgebildet wurdest und Hoffenheim damals für einen Jugendlichen eine gute Ablösesumme bezahlt hat. Warum die Leistungsdaten in den letzen beiden Jahren so dermaßen bescheiden sind, kann ich nicht beurteilen. 
Natürlich wäre es mir auch lieber man würde einem Yanis Eisschill die Chance geben sich auf dieser Position zu beweisen, aber gut, der Verein schlägt hier einen anderen Weg ein und das werden wir nicht ändern können. 

Lassen wir ihn halt mal kicken.
Ba hat die Latte für junge Kicker von einem deutschen Bundesligisten eh sehr niedrig gehalten.

Aber berauschend war’s nach der Zeit bei uns auch nicht. Bei Arhus in 2 Saisonen 8 Scorer in 65 Spielen. In dieser Saison waren die 3 Tore überhaupt seine ersten Scorerpunkte. 

Wow diese aussage muss ich mal sacken lassen. Bin fast geneigt zu sagen ob ich die letzten 2 Jahre auf einen anderen Planeten verbracht habe.
Offensiv Renner letzte Saison gegen Bello diese ,war aus meiner Sicht mehrere Welten unterschied. Zugunsten von Renner natürlich. Während Bello die meiste zeit zurückzog und den Sicherheitspass spielte war Renner mit die wichtigste treibende Kraft für das offensivspiel.

Wow diese aussage muss ich mal sacken lassen. Bin fast geneigt zu sagen ob ich die letzten 2 Jahre auf einen anderen Planeten verbracht habe.
Offensiv Renner letzte Saison gegen Bello diese ,war aus meiner Sicht mehrere Welten unterschied. Zugunsten von Renner natürlich. Während Bello die meiste zeit zurückzog und den Sicherheitspass spielte war Renner mit die wichtigste treibende Kraft für das offensivspiel.

Wow diese aussage muss ich mal sacken lassen. Bin fast geneigt zu sagen ob ich die letzten 2 Jahre auf einen anderen Planeten verbracht habe.
Offensiv Renner letzte Saison gegen Bello diese ,war aus meiner Sicht mehrere Welten unterschied. Zugunsten von Renner natürlich. Während Bello die meiste zeit zurückzog und den Sicherheitspass spielte war Renner mit die wichtigste treibende Kraft für das offensivspiel.

Ein von mir geschätzter sehr  User hat mir kürzlich gesagt das Taoui das potenzial hat fussballerisch  der beste LASK  Kicker in den letzten 30 Jahren zu werden . Ich konnte und wollte ihm nicht widersprechen.
Grandiose Vertragsverlängerung.

Wow diese aussage muss ich mal sacken lassen. Bin fast geneigt zu sagen ob ich die letzten 2 Jahre auf einen anderen Planeten verbracht habe.
Offensiv Renner letzte Saison gegen Bello diese ,war aus meiner Sicht mehrere Welten unterschied. Zugunsten von Renner natürlich. Während Bello die meiste zeit zurückzog und den Sicherheitspass spielte war Renner mit die wichtigste treibende Kraft für das offensivspiel.

bin fast a bissi neidisch auf die Verpflegung im Auswärtssektor im Donaupark ....
da gibts anscheinend sogor gegrilltes ... fleisch, wirschtl, gemüsepfandl .... alles da

Ein von mir geschätzter sehr  User hat mir kürzlich gesagt das Taoui das potenzial hat fussballerisch  der beste LASK  Kicker in den letzten 30 Jahren zu werden . Ich konnte und wollte ihm nicht widersprechen.
Grandiose Vertragsverlängerung.

Ein von mir geschätzter sehr  User hat mir kürzlich gesagt das Taoui das potenzial hat fussballerisch  der beste LASK  Kicker in den letzten 30 Jahren zu werden . Ich konnte und wollte ihm nicht widersprechen.
Grandiose Vertragsverlängerung.

Jetzt darf er wieder 2-3 kones/pintors/2tschicks/sakos holen 

Ein von mir geschätzter sehr  User hat mir kürzlich gesagt das Taoui das potenzial hat fussballerisch  der beste LASK  Kicker in den letzten 30 Jahren zu werden . Ich konnte und wollte ihm nicht widersprechen.
Grandiose Vertragsverlängerung.

Da hat er aber Glück, dass es genau 30 Jahre her sind dass Didi Ramusch bei uns gezaubert hat

Ein von mir geschätzter sehr  User hat mir kürzlich gesagt das Taoui das potenzial hat fussballerisch  der beste LASK  Kicker in den letzten 30 Jahren zu werden . Ich konnte und wollte ihm nicht widersprechen.
Grandiose Vertragsverlängerung.

Ein Schmankerl für @Eldoret:
Nicht nur, dass immer viele Plätze wegen Sonne, Regen, Toilette, Getränke holen, "stehen wo anders", usw. frei bleiben, sind jetzt auch noch mehr dort, als es überhaupt Plätze gibt 
Vermutlich wegen der Lutz-Eröffnung