se_ultimativ

Ich kann alle die diesen Vorstoß/Reset kritisch sehen verstehen. Ich bin mir im Moment auch nicht sicher wie gut oder ob überhaupt ich das finden soll. Aber mich lasst das etwas beruhigter sehen: - Der Ausbau wäre für uns für die Fisch gewesen, die Situation wäre auf Jahrzehnte danach in Beton gegossen. Punkt pro Reset - Ähnlich wird das Sturm wohl auch bewertet haben, aber die hatten das Problem nicht einfach so spät sagen zu können "des is a Schas", brauchten auch etwas neues als Erzählung. Die Verzweiflung war anscheinend so groß dass man die heilige Kuh Sturmstadion Liebenau geschlachtet hat und mit dem GAK einen Schulterschluss betreibt. Das darf man jetzt nicht übermäßig positiv bewerten, der GAK ist erstmal nützlich für den Reset. - Der GAK hat sich nach einer Risikobewertung auf allen Ebenen (und wir wissen dass unser Vorstand so agiert) dafür entschieden. Das ist vor allem deshalb positiv weil die Kommunikation nun direkt GAK<->Sturm stattfindet und das Gegenüber die Stadt ist. Davor wars ein Teufelsdreieck. Sturm kann es sich nicht leisten den GAK dann so zu verprellen dass diese Koalition bricht. Andere weiterführende Theorien im Reich der Verschwörungstheorien gibt es. Die wichtigste ist wohl dass Sturm mit einem München-Szenario kalkuliert - ist ein Risiko, ja. Aber wir haben hier die Zügel mal selber in der Hand (die 60er haben ja anscheinend handwerkliche Fehler in der Buchhaltung gemacht), da müssen wir halt schlauer sein, was wir sind. Wir werden jetzt mal sehen zu welchem Ergebnis die Stadt kommt bezüglich Rechteverschiebung. Aus meiner Sicht ist das komplett ergebnisoffen wie das Konstrukt dann ausschaut und ich denke dass die Vereine das auch so sehen

Edit: wirst recht haben https://grazer.at/story/de/moderate-mieterhoehung-im-stadion-10-000-euro-fuer-syBo7Re2/

Als Fußballverein und Gegner vielleicht nicht, da hat er als Fan einen anderen absoluteren Zugang so wie ich das sehe. Aber er ist nicht nur emotionaler Fan sondern auch Wirtschafter und Banker. Als solcher muss er in der Wirtschaft eine gewisse Handschlagqualität haben und die würde ich ihm nicht absprechen. Wenn der GAK sich auf der Ebene als Partner positioniert denke ich schon dass Jauk im Allgemeinen Paktfähig ist. Der GAK hilft ihm ja jetzt auch offensichtlich aus einer Situation raus in die er sich reinlizitiert hat und wo das Ergebnis auf Jahrzehnte weiter Stillstand bedeuten würde. Das würde ich meinen, ja. Vor allem lassen sich dann flexiblere Querdeals verwirklichen. Als "privater" Bauherr kannst du dir aussuchen mit wem du baust - hoffe ich als legistischer Laie übersehe nicht etwas ...

Tja, so wie es aussieht wird das halt auch wieder eine PR Schlacht, mit durchgemischten Kräfteverhältnissen und Koalitionen. Hätte ich mir anders gewünscht, aber geht im Moment wohl nur so. Man braucht sich über die Reaktionen der öffentlichen Hand nicht wundern wenn man den Leuten am Tag vor einem Projekttermin, so einen Reset vor den Latz knallt. Ich fand den alten Projektinhalt misslungen weil sehr teuer und net Fisch net Fleisch. Vor allem die Absenkung Spielfeldniveau (pun intended) verschlingt Unsummen für nix. Das sieht anscheinend sogar Sturm so und nimmt mit dem GAK nun den Notausstieg. Dem Projekt trauere ich nicht wirklich nach. Was jetzt kommt, was die Vereine tatsächlich wollen und was kolportiert wird sind weit auseinanderliegende Punkte eines Spektrums. Sich mit der Stadt mal grundsätzlich darauf zu einigen dass die Vereine das Projekt durchführen und nicht die öffentliche Hand ist dennoch ein Schritt voran. Bin trotzdem gespannt wie man Stadt und Land da an Board holen will.

Ihr könnt alle den Pucher nicht unterbieten, der machts für a Selfie und 3 Soundbites.

Ihr habt beide Recht. Man muss aber bedenken dass man uns bis jetzt nur raus haben wollte aus dem Stadion, am Papier ist das jetzt eine neue Situation. Jetzt ist der Fakt angekommen dass man Liebenau nur mit Kooperation verbessern kann, und mit Eigenleistung (alle angebrachten Seitenhiebe hier auf Jauk kann man sich dazudenken wenn man will). Wenn man das offen, ehrlich und gemeinschaftlich machen will kanns was werden. Wie man das machen will von der Stadt nicht nur Subventionen für das jetzt eigene Projekt, sondern zusätzlich auch tiefgreifende Rechte auf dem Grundstück sichern will - das wird alles andere als leicht. Bin trotzdem positiver weil die Richtung stimmt.

Is das ein freudscher?

Nur wenn ich will dass du es hörst 😘

Ich denke die eigentliche Frage kann er nur selbst beantworten, nämlich die ob er kann SCHIASSN!!!

Das wäre für dich ein gutes Zeichen?

Oida seids ihr echt NOCH älter als ich? Psycho Puschl?!?

Bin ich eigentlich schon zu spät für die Transfer Fenster Torschlusspanik? Die sollte doch in vollem Gange sein, wird die grad nur von dem Fofana Transfer* überdeckt?

von DEM? dir is a alles wurscht

Pfff, Emotionslos! Du verstehst das alles einfach nur nicht weil du nicht ultra genug bist.