se_ultimativ

Theoretisch hast du in den beiden Punkten Recht. Wenn man das GEMEINSAM diesseits nicht so eng sondern als Mittel zum Zweck sieht, schaut die Kooperation gaaaaanz anders aus als uns das gefallen würde. Da ist mir ein einmaliges in die Kamera grinsen deutlich zu wenig. Vertraglich regeln lässt sich viel, aber wir wissen dass man es einfach nicht schafft alles im vorhinein so festzulegen, dass alle Eventualitäten abgedeckt sind. Das ist bei jedem Vertrag so und schon schwierig wenn die Parteien miteinander arbeiten WOLLEN. In unserem Fall einer Zweckgemeinschaft wohl erstmal schwierig, wenn obiger Absatz zutrifft will ichs mir gar nicht ausmalen. Ohne da jetzt weiter ins Detail zu gehen zitier ich

Ja, im Grunde ist es das was überbleibt. Ich find es ja auch irgendwie verwunderlich dass eine Pachtsumme als Tilgung für die Investitionen kursiert obwohl der Umbauumfang noch völlig unklar ist. Insgesamt wird es wohl auch richtig schwierig für Sturm mit uns zusammen einen 50/50 Betrieb zu bestreiten. Wenn das funktionieren soll bekommen sie ja keine Sonderrechte wie bisher und müssen gleichzeitig ihre "Ansprüche" mit der Realität abgleichen. Auf so einen Stellungskleinkrieg wer was wie im und ums Stadion bekommt hab ich eher null Lust, sehe dass das Eintritt aber als sehr wahrscheinlich. Aber dieses Szenario ist man mit dem Schulterschluss halt eingegangen, da stehen wir jetzt. Ich gehe davon aus dass es einen gewissen von außen nicht sichtbaren Handlungsdruck gab, glücklich kann man damit halt nicht ganz sein bei der Bandbreite der offenen Fragen.

Des wird a hartes UPO gegen stnrw und rapdi

Natürlich ist der grazer ist ein "billiges" Boulevardblatt, zusätzlich bitte im Hinterkopf behalten wer dort Chef ist. Dass Artikel zu dem Thema in allen Medien mit Vorsicht zu genießen sind stimmt, aber in dem Blatt ganz sicher.

Was sollte in 2 Jahren so anders sein dass die dann ziemlich sicher noch immer den Bürgermeister stellende KPÖ entgegen verantwortungsvollem Finanzgebahren einen Stadionneubau macht? Seh ich ich garnicht. Hab jetzt nur den grazer-Artikel gelesen, aber da würde ich die 4Mio Pacht für die Pächtergesellschaft rauslesen, also 2Mio pro Verein. Viel Geld, keine Frage - aber definitiv machbar mMn. Die katastrophale Situation in den südlichen Fansektoren ist auch durch die Blockade des Bereichs zum Eisstadion so prekär. Das muss bei einer Neuordnung der Verhältnisse unbedingt bereinigt werden! Die Auswärts- und zwei mal Fan-Sektoren Frage ist eine sehr schwierige, keine Frage. Aber mit der neuen Ausgangsposition zweier gleichberechtigter Vereine muss hier eine Lösung möglich sein. Sonst sehe ich echt keine andere Möglichkeit als dass wir mit dem Fansektor auf die Nord siedeln.

Oida! Djoker mit 38 im Finale!

Ich muss sagen dass ich hier keine großen Emotionen oder Empörung sehe, da wird Freitag Mittag halt bei einem Wurscht-Transfer a bisl herumgestänkert. Für mich passt das so.

Vor ein paar Minuten hab ichs mir noch verkniffen, aber wenn du so direkt fragst: #Bateman-Vibes

Was heißt da Sponsor? Die heißen doch so!

Wenn er den Artikel schon schreibt kann er ihn auch bewerben

Das stimmt meines Wissens nach nicht.

Naja, Ich würds mit Umweltverschmutzung bzw. Zigarettenwerbung vergleichen, so als Denkanstoß

Ich bin mir recht sicher dass Sturm intern Varianten für ein eigenes Stadion nochmal bewerten wird. Jauks Absage zu einem Neubau klang sehr kategorisch, aber der ist ja eh schon so gut wie weg. Es gibt ja noch Andere deren Vorstellungen nicht komplett überlappend mit denen Jauks war. Man wird sehen Was soll Sturm jetzt nein sagen, die Stadt hat eine Ansage gemacht - die Vorstellungen von Sturm sind auf unterschiedlichen Ebenen nicht darstellbar. Wenn jetzt noch was kommt von Sturm dann hoffentlich woanders als in Liebenau. Es wäre übrigens zielführend sich das zu überlegen bevor alle Millionen in einen Umbau in Liebenau investieren der Sturm dann sowieso nicht genug sein kann und wird und dann 3 Monate später Subventionen für das Puntigam-Stadion haben will. Das wird sowieso minimal, und das ist auch gut so.

Ehrlich gesagt hat es mich gewundert dass das Ende der "Stadioninitiative" und "Stvrmstadion Liebenau" durch den Übernahmewunsch zusammen mit dem GAK bei euch nicht zu mehr öffentlichem Drama geführt hat (oder hab ich nur nicht genau geschaut?). Ich gehe aber davon aus dass eure Vltras da noch sehr lange Nachweinen werden und das nicht friktionslos bleibt bzw. das intern schon nicht war. Dazu müsste aber irgendwer zu einem oder zwei Neubauten bereit sein und den gibts nicht in Graz.

Naja, das liegt daran dass Sturm deutlich mehr wollte als der GAK, wir können mit der (marginalen) Verbesserung ohne Schlechterstellung Sturm gegenüber im Moment mit dem was wir brauchen gut leben.