se_ultimativ

Wir spielen auch gegen die Punkteteilung da isses halt kein ganzer Punkt, in deiner Allegorie schaut das dann so aus:

Willkommen in der 18ten Runde! Startet Gazi im Tor? Edit: ahso des is diesmal ja echt der bignetti

Wow, einfach wow. Licht und Schatten is bei uns echt nur Millimeter auseinander. Und selbst damit haben wir unverdient nicht 3 Punkte dank dem Schiri der Fragwürdigkeit.

Sorry Ferdl, der Ausgleich gehört dir

Der Umknicker von Satin hat in der Wiederholung ziemlich böse aus geschaut edit: pfuh wieder drin, danke fußballgott

So brauchst dich gar nicht mehr in die Nähe von der Nord trauen

Ligaportal Ticker hat auch gesagt gelbe für Renner 15' hab extra geschaut. Wurde jetzt anscheinend ausgebessert und jetzt steht nur mehr die für Polster und Harakate.

Nur hat Harakate getroffen auch. Geil, was der Schiri da an Harakate an Foul gesehen hat auch irgendwas. Schlechtes Gewissen?

Stellvertretend für alle die nach Worten zu dem Schuss von Maderner suchen sag ich jetzt nix 😤 edit: wieder eine Überzahl verstümpert, i mog eam heit net

Des Salzfass is aber eine unnötig niedrige Messlatte Ich hätt gesagt in Österreich sind Goalies noch besser geschützt als verurteilte ÖVP-Klubchefs Keine Ahnung was diese Entscheidung soll, da kanns keine zwei Meinungen geben!

Was soll da die Grundlage sein für die Aberkennung? Im 5er wenn der Tormann sich bewegt muss man weggehen?

done

Oder es ist ein Infrastruktur-Finanzen-All-in.

Theoretisch hast du in den beiden Punkten Recht. Wenn man das GEMEINSAM diesseits nicht so eng sondern als Mittel zum Zweck sieht, schaut die Kooperation gaaaaanz anders aus als uns das gefallen würde. Da ist mir ein einmaliges in die Kamera grinsen deutlich zu wenig. Vertraglich regeln lässt sich viel, aber wir wissen dass man es einfach nicht schafft alles im vorhinein so festzulegen, dass alle Eventualitäten abgedeckt sind. Das ist bei jedem Vertrag so und schon schwierig wenn die Parteien miteinander arbeiten WOLLEN. In unserem Fall einer Zweckgemeinschaft wohl erstmal schwierig, wenn obiger Absatz zutrifft will ichs mir gar nicht ausmalen. Ohne da jetzt weiter ins Detail zu gehen zitier ich

Ja, im Grunde ist es das was überbleibt. Ich find es ja auch irgendwie verwunderlich dass eine Pachtsumme als Tilgung für die Investitionen kursiert obwohl der Umbauumfang noch völlig unklar ist. Insgesamt wird es wohl auch richtig schwierig für Sturm mit uns zusammen einen 50/50 Betrieb zu bestreiten. Wenn das funktionieren soll bekommen sie ja keine Sonderrechte wie bisher und müssen gleichzeitig ihre "Ansprüche" mit der Realität abgleichen. Auf so einen Stellungskleinkrieg wer was wie im und ums Stadion bekommt hab ich eher null Lust, sehe dass das Eintritt aber als sehr wahrscheinlich. Aber dieses Szenario ist man mit dem Schulterschluss halt eingegangen, da stehen wir jetzt. Ich gehe davon aus dass es einen gewissen von außen nicht sichtbaren Handlungsdruck gab, glücklich kann man damit halt nicht ganz sein bei der Bandbreite der offenen Fragen.